5 myter om kryptoregler avslöjas

Kryptotillgångar har funnits i över ett decennium men anses fortfarande vara ny teknik. Trots flera försök att reglera branschen finns det fortfarande inget tydligt ramverk för kryptoverksamhet. Detta har lett till många missuppfattningar om hur kryptotillgångar regleras.

Det är dock viktigt att vara tydlig med fakta kring kryptoregleringar och hur de kan påverka dina kryptoinvesteringar, särskilt när branschen växer. Så här är fem vanliga missuppfattningar, tillsammans med sanningen.

1. Kryptoregleringar kväver innovation och tillväxt

Flera personer hävdar att kryptoregleringar kväver innovation och tillväxt, särskilt som den grundläggande principen för kryptovaluta är en brist på centraliserad tillsyn. Även om detta kan ha varit sant i de första dagarna av digitala tillgångar, är det inte sant nu när krypto har avancerat och uppnått massiv adoption. Knappast någon uppfinning kan lyckas utan ett tydligt och konsekvent operativt ramverk.

Regelverk kan säkerställa att företag hålls ansvariga. Detta kan leda till en mer stabil investeringsmiljö, minska risker och osäkerheter, garantera konsumentskydd, främja förtroende och förtroende för branschen och leda till ytterligare adoption. Medan ny teknik erbjuder stora fördelar, utgör de ofta stora risker. Lämpliga kryptoriktlinjer kan göra investeringar i och utveckla kryptotillgångar lättare för vanliga företag och privatpersoner, vilket leder till mer innovation och tillväxt i branschen.

Visst finns det potential för kvävande och öppet betungande riktlinjer, särskilt med den kontinuerliga kopplingen av kryptotillgångar till olagliga finansiella aktiviteter. Vi har trots allt hört flera rapporter om brottslingar som använder Bitcoin för att tvätta pengar. Detta är dock inte målet med kryptoreglering. Med lämpliga kryptopolicyer, särskilt mot penningtvätt, kan digitala tillgångar bli mer lönsamma för utbredd användning.

Kryptoregleringar bör skydda slutkonsumenterna samtidigt som det möjliggör för nya produkter och processer att växa och utvecklas. Regulatorer kan dra fördel av kryptovalutors attribut genom att använda blockkedjebaserade verktyg för att skapa och upprätthålla riktlinjer. Politiker som ignorerar det unika med kryptovalutor är helt enkelt bara kortsiktiga och kvävande.

2. Kryptoregleringar liknar de för traditionella finansiella system

En vanlig missuppfattning är att lagarna som styr traditionella finansiella system fungerar bra för kryptovalutor. Coindesk rapporterade till och med att SEC-ordförande Gary Gensler har intygat detta. Detta är dock inte sant. Krypto- och blockkedjeteknologi är långt ifrån traditionella tillgångar och finansiella system, så det är olämpligt att reglera dem på samma sätt.

Till exempel är blockkedjor vanligtvis decentraliserade, medan traditionella finansiella system är centraliserade.

Inom den konventionella banksektorn skapar och upprätthåller krav, begränsningar och riktlinjer från ett centralt styrande organ – regeringen eller en privat statligt ansluten institution. Däremot skapades kryptovalutor för att eliminera centralisering. Så att kopiera regler från det traditionella finansiella utrymmet och klistra in dem i kryptoutrymmet är oundvikligen en misslyckad process.

Även om kryptoregler och konventionella finansiella regler försöker skydda människor från bedrägliga finansiella aktiviteter, bör deras krav, begränsningar, processer och riktlinjer skilja sig åt. Traditionella finansiella riktlinjer skapades aldrig med särdragen med blockchain-teknik i åtanke. Medan den konventionella finansbranschen till stor del är statisk, utvecklas kryptoindustrin snabbt, med många snabbt föränderliga aktiviteter, produkter och tjänster.

Så nya regleringar som beaktar och adresserar de unika attributen för kryptotillgångar ska skapas.

3. Kryptoregleringar är omöjliga att upprätthålla

Eftersom blockchain-tekniken är decentraliserad och kryptotransaktioner kan genomföras privat, tror många att kryptoregleringar är omöjliga att upprätthålla. Men detta är inte sant.

Du kan spåra kryptotransaktioner även om de är de säkraste betalningsformerna, eftersom de fortfarande lämnar granskningsspår kopplade till offentliga nycklar. Dessa offentliga nycklar är vanligtvis kopplade till verklig data, speciellt när du vill konvertera krypto till fiat. Detta har gjort det möjligt för många brottsbekämpande myndigheter att spåra och åtala cyberkriminella som använder kryptovalutor för kriminella aktiviteter med blockkedjeanalys och andra relevanta verktyg.

Dessutom har flera kryptoorganisationer mandat att följa anti-penningtvätt, känn din kund-riktlinjer och landets kryptoregulatorer.

Ändå har efterlevnaden av kryptoregleringar varit fyllda med olika utmaningar. Eftersom länder utvecklar och tillämpar olika kryptoregleringar finns det ingen global krypto ram, och varje lands olika lagar och förordningar täcker inte tillräckligt alla delar av kryptovalutor. Reglerna måste också uppdateras ständigt på grund av de många nya trenderna och teknologierna.

4. Kryptoregleringar är onödiga eftersom blockchain-teknik är självreglerande

En annan vanlig missuppfattning är att kryptoregleringar är överflödiga eftersom blockchain-teknik och smarta kontrakt är transparenta, decentraliserade, säkra och manipulationssäkra. Blockchain-tekniken skyddar dock inte mot kriminella finansiella aktiviteter och andra risker. Och eftersom kryptovalutor fortfarande är nya finns flera osäkerheter och okända faktorer.

Blockkedjor kan och har blivit hackade, och dessa hack är något permanenta på grund av blockkedjors oföränderliga natur. Dessutom är vissa blockkedjor inte så säkra, transparenta eller oföränderliga, vilket innebär att sårbarheter kan florera, identiteter kan vara dolda och transaktioner kan vändas.

Som ett resultat är kryptoregleringar avgörande för att skydda konsumenter och företag från kriminella finansiella aktiviteter och illvilliga aktörer. Till exempel, om leverantörer av kryptotjänster är licensierade och auktoriserade, skulle riskerna relaterade till kryptolagring, investering, överföring och andra vara väl åtgärdade.

Dessutom skulle reglerade kryptoföretag ha tydliga krav på sina engagemang med kryptovalutor, vilket leder till en mer stabil och säker miljö för investerare att engagera sig i digitalt tillgångar.

5. Krypton är inte reglerad för närvarande

Även om det inte finns något globalt accepterat kryptoreglerande ramverk är det inte sant att kryptor för närvarande inte är reglerade. Regeringar och tillsynsmyndigheter initierade efterlevnad av kryptovaluta på grund av ökningen av krypto-cyberbrottslighet och bedrägliga transaktioner med digitala tillgångar – med element som känn din kund (KYC), kundkontroll (CDD) och anti-penningtvätt (AML).

Flera länder har implementerat kryptoregler (positiva och negativa), och många andra studerar fortfarande kryptoterrängen för att utveckla regler. Även i länder utan tydliga kryptoregleringar är kryptotillgångar vanligtvis föremål för allmänna finansiella lagar.

Till exempel har länder som Kina, Nepal och Nigeria förbjudit kryptovalutor, medan Schweiz och Japan har implementerat lagstiftning för kryptovalutor och kryptotjänsteleverantörer. Samtidigt utarbetar USA, Förenade Arabemiraten och Europeiska unionen, trots att de har kryptoreglerande organ och myriader av vägledande dokument, fortfarande lagstiftning för krypto. Liknande, den australiensiska regeringen släppte ett dokument om kartläggning av token – dess strategi för att klassificera digitala tillgångar för att identifiera det bästa regelverket.

Länder har tagit olika tillvägagångssätt för att reglera kryptotillgångar, vilket leder till ett oorganiserat globalt svar på kryptoregleringar. Men den Financial Action Task Force (FATF) utfärdade instruktioner för länder att reglera digitala tillgångar och leverantörer av kryptotjänster. FATF är en internationell byrå som skapar regler för att bekämpa kriminella finansiella aktiviteter, så de vet vikten av att ha en effektiv kryptoreglering.

Likaså International Organization of Securities Commissions (IOSCO) släppte riktlinjer (PDF) för länder att reglera kryptoutbyten. De Internationella valutafonden (IMF) har också ringt för ett samordnat, konsekvent, heltäckande globalt kryptoreglerande ramverk för att stabilisera marknader och främja konsumenternas förtroende.

Att känna till ditt lands inställning till krypto innan du handlar eller investerar skulle vara bäst, eftersom dess regler kan påverka dina investeringsbeslut avsevärt.

Kryptoreglering är inte alltid vad den är gjord för att vara

Eftersom kryptoklimatet fortfarande växer fram utan något globalt accepterat ramverk som styr deras verksamhet, kan det vara lätt att ha fel uppfattningar om kryptoregleringar. Du måste dock ha rätt information om kryptoregler för att säkerställa efterlevnad och undvika att fatta ett felaktigt investeringsbeslut.

Håll dig uppdaterad med regulatoriska förändringar, kom ihåg att det är möjligt att bygga ett säkert, innovativt och blomstrande kryptoekosystem med kryptoreglering.