Steam Deck är en bärbar speldator och Windows dominerar PC-spellandskapet. Det är vettigt att anta att folk skulle vilja installera Windows på Steam Deck för den bästa spelupplevelsen. Många av oss misstänkte att detta skulle vara fallet innan Steam Deck lanserades.
Men Steam Deck är ute nu, och de flesta bryr sig inte om att installera Windows. Majoriteten håller fast vid Linux, och här är varför.
1. Om det inte är trasigt, fixa det inte
I slutändan är det en ganska teknisk uppgift att installera ett operativsystem. Det betyder inte att det är svårt, inte alls, men det är ändå något de flesta aldrig kommer att göra. Det låter läskigt, som att bli ombedd att byta ut motorn i din bil eller byta ut hemmets brytbox. Risken är stor om något går fel.
För att de flesta ska ta den risken måste något vanligtvis vara allvarligt fel eller begränsande i status quo. Om Steam Deck kraschade mycket, eller om det inte kunde hantera mer än 40 minuters batteritid, eller om ljudet kommer ur högtalarna lät som två metallburkar som skrapade ihop, då kan det vara en anledning att överväga att byta ut SteamOS. Men om allt fungerar, varför försöka fixa det?
2. Linux-upplevelsen är faktiskt ganska smart
Det är underskattat en hel del att säga att Steam Decks out-of-the-box-upplevelse inte är trasig. Det är raka motsatsen. Erfarenheterna som de flesta ägare möter har visat sig vara ganska bra. Steam Deck ser ut som en konsol, och standardgränssnittet levererar.
Saken är den att lacken inte bara gäller spelläget, som liknar Steam-gränssnittet som folk har blivit bekanta med under de senaste decennierna. Skrivbordsläget, som till stor del ger ett KDE Plasma-skrivbord med vanilj, är också tillförlitligt. Många människor finner sig själva använda Steam Deck som en stationär PC eftersom programvaran är tillräckligt cool och funktionell nog att ge det en chans.
Och det är utan att installera Windows. Även människor som vet att de föredrar Windows framför Linux kommer sannolikt att behålla Linux på Steam Deck eftersom de tror att det inte är värt risken att installera ett nytt OS att gå sönder det som redan är fast erfarenhet.
3. Valves fokus ligger på Linuxutveckling
Inte bara är SteamOS okej som det är, utan under det första året förbättrades mjukvaran stadigt. Någon som beställer ett Steam Deck ett år efter lanseringen kanske inte får radikalt annorlunda hårdvara från någon som gjort en förbeställning, men de får tag på en mycket bättre programvara erfarenhet.
Valve lägger tid och pengar på att förbättra SteamOS. Men det här är inte en fråga om att applicera plåster på ytnivå. Enligt en intervju med Gränsen, Valve betalar över 100 utvecklare för att arbeta med det underliggande gratis Linux-programvara med öppen källkod som gör Steam Deck möjligt.
Medan Valve inte gör något för att hindra dig från att installera Windows och har till och med gav lite hjälp för dem som försökte göra det, företaget är inte mycket investerat i att tillhandahålla en bättre Windows-upplevelse på Steam Deck. Så om du vill ha den optimala upplevelsen med de senaste däckspecifika uppdateringarna vill du hålla fast vid Linux.
4. Listan över verifierade spel växer snabbt
I slutändan har den främsta anledningen till förväntningarna att folk skulle föredra Windows framför Linux att göra med antalet tillgängliga spel. Antalet PC-spel som stöder Windows överskrider helt de som är gjorda med Linux i åtanke. Men Protonkompatibilitetslagret gör ett stort antal av dessa Windows-spel spelbara på en Linux-driven enhet.
När du slår på en Steam-däck eller bläddrar i Steam-katalogen ser du spel markerade som Däck verifierat (vilket betyder att allt bara ska fungera) eller Spelbar (spel som borde fungera men som kan komma med några finesser eller kräver lite extra pyssel).
Valve skiljer faktiskt inte mellan spel gjorda för Linux och de som är beroende av Proton. Och det behöver det inte, eftersom skillnaden inte spelar någon roll för spelaren. Så länge spelet fungerar och prestandan är bra, tänker de flesta inte en sekund på vilken teknik som får allt att hända.
Antalet spel som är Deck Verified eller Playable har skjutit i höjden sedan Steam Deck lanserades, och antalet fortsätter att växa.
De flesta som spelar på Steam-däcket behandlar det som en konsol med ett vansinnigt stort bibliotek av titlar, och om ett spel de ville spela inte stöds går de vidare till ett annat. Det spelet kan bli spelbart i framtiden.
Relativt få är villiga att installera Windows i ett försök att få tillgång till det krympande antalet spel som ännu inte stöds.
5. Windows-upplevelsen är inte lika bra
Slutligen, om du väljer att installera Windows på ett Steam-däck, är upplevelsen inte något de flesta av oss skulle överväga en förbättring. Hårdvaran interagerar inte med skrivbordet lika smidigt, eftersom det är mindre fokus och testning på att få de två att passa ihop.
Det känns som att du satte ett operativsystem på en enhet som den inte var avsedd för. När Windows först blev tillgängligt för Steam Deck fanns det ännu inte ljuddrivrutiner tillgängliga för att få enhetens högtalare och hörlursuttag att fungera, vilket begränsar människor till Bluetooth och USB-C hamn.
Ironiskt nog är detta baksidan av den vanliga upplevelsen, där människor stöter på problem med att använda Linux på en maskin som levererades med Windows.
Som situationen visar, har många av fördelarna som människor ger Windows eller Linux mer att göra med fördelarna som kommer med att vara förinstallerad än själva operativsystemet. När du köp datorer som levereras med Linux istället, upplevelsen är lika smidig och pålitlig, om inte mer så.
Linux på Steam-däcket fungerar bara
Det är det viktigaste här. Linux fungerar. Ett företag kan skicka det på en konsumentinriktad enhet och leverera en bra upplevelse. Med deckets spelläge är detta ingen överraskning, eftersom både Android och ChromeOS båda är liknande skal ovanpå Linux. Men Steam Deck lägger faktiskt traditionell desktop Linux i människors händer, och det har också gått smidigt.
