Begreppet decentralisering är enkelt. Det hänvisar till idén att ingen enskild enhet har kontroll över något.
Detta kan gälla organisationer, banker, webbtjänster, internet, servrar, meddelandeappar och otaliga andra. Med så mycket centraliserat kan detta ofta verka som det mest bekväma tillvägagångssättet.
Men bekvämligheten är inte allt som betyder något. Kan decentralisering hjälpa till att skydda din integritet bättre? Ja. Ja det kan det.
Hur centraliserad teknik misslyckas med integritet
Traditionellt har de flesta implementeringar av informationsteknologi antagit den centraliserade metoden. Även om det har utvecklats under åren, betyder det inte att informationen är säkrare eller privat.
Vi har alla sett flera dataintrång som äventyrar personlig information och referenser. Och nästan alla tjänster som var involverade i ett dataintrång var centraliserade. Detta är ett problem, för medan du kan
skydda dig själv efter ett dataintrång i viss mån tar det tid att göra det och kan vara för obekvämt för vissa.Det är säkert att anta att centralisering inte nödvändigtvis innebär bättre säkerhet och integritet. Ja, det ger en enda kontrollpunkt för bekvämligheten, men den har inget speciellt för att förbättra säkerheten och integriteten.
Så, hur är centraliseringen mindre säker och mer riskfylld när allt får skydd under ett och samma tak? Eftersom angripare har lättare att fokusera på ett mål istället för dussintals vid en enda tidpunkt.
En sårbarhet kan äventyra hela nätverket och ge tillgång till en enorm hög med data, och med en större pool av data i riskzonen ökar belöningen exponentiellt.
Några exempel är attacker som har skett på sociala medieplattformar och sjukhussystem. De illvilliga angriparna lyckades fånga information som e-postadresser, telefonnummer, biometriska data och mer. Detta hjälper dem att stjäla identiteter och genomföra effektiva nätfiskebedrägerier.
En centraliserad tjänst är inte bara sårbar för attacker utifrån. Ett centraliserat nätverk kan göra det möjligt för en oseriös anställd att komma åt personlig information med rätt auktorisation. Visst, inte alla centraliserade tjänster tillåter detta att hända, men det är möjligt när det finns en enda åtkomstpunkt.
Centralisering har gjort massiva dataintrång till verklighet, vare sig det är av en oseriös anställd, mänskliga misstag eller en sårbarhet som utnyttjas av en angripare. Sammantaget kommer ett centraliserat system med ett mer betydande hot mot integriteten
Hur decentraliserad teknik förbättrar datasekretessen
Decentraliserade system säkerställer ingen enskild kontrollpunkt, vilket innebär att data sprids genom flera punkter. Det betyder också att det inte finns någon enskild felpunkt, vilket förbättrar hållbarheten för nätverket som helhet.
På ytan gör decentralisering omedelbart saker svårare att hitta och ansluta samtidigt som det ger en mer robust form av nätverk. Om det inte finns några centraliserade databaser kommer effekten av dataintrång automatiskt att minimeras eller till och med elimineras.
Dessutom gör begrepp som decentraliserade identiteter det möjligt för tjänster att fungera med mindre personlig information. Organisationer som Stiftelsen för decentraliserad identitet arbetar hårt för att använda öppna standarder och decentraliserade ekosystem för att underlätta autentisering där användaren har kvar kontrollen utan ett centraliserat system.
Med andra ord ger decentralisering mer användarkontroll över de data som delas för att använda en tjänst.
Decentralisering ger inte bara mer kontroll tillbaka till användaren. Det kan också ta bort en central myndighets kontroll över om du har tillgång till dina egna personuppgifter och hindra en central myndighet från att också ha tillgång. Sammantaget minimerar decentralisering behovet av att dela mer information, skyddar delar av din personliga information bättre och återställer en viss grad av personlig autonomi.
Områden där decentraliserad teknik utmärker sig när det gäller integritet
Den decentraliserade teknikanvändningshastigheten är låg, men den ökar ständigt när fler användare och organisationer lär känna dess fördelar och lär sig hur man implementerar det med lätthet.
Vissa tjänster kanske aldrig antar ett decentraliserat tillvägagångssätt på grund av brist på central kontroll och mindre tillgång till personlig information.
Lyckligtvis finns det några utmärkta exempel där decentralisering har gett bättre användarintegritet. Några av de områden där du kan förverkliga det inkluderar:
Datalagringsnätverk
Nätverk som BitTorrent är decentraliserade lagringsalternativ som ger fördelarna med tillförlitlighet, censurmotstånd och låter användare gå bort från storteknologi.
Det finns några kommersiella implementeringar som också använder blockchain. De kanske inte är superpopulära, men de har lyckats med att kryptera data och lagra dem i decentraliserade bitar.
På så sätt kan en angripare inte förstå informationen eller koppla samman delar för att associera med någon personlig information i händelse av ett intrång.
Meddelandetjänster
Meddelandeappar som Session har gjort det möjligt för användare att interagera och ansluta utan att behöva ett telefonnummer. Det är många andra skäl att ge sessionen ett försök men att vara en decentraliserad plattform är en av de viktigaste höjdpunkterna.
Sammantaget får du omedelbar förbättrad integritet när meddelandetjänster tar ett decentraliserat tillvägagångssätt samtidigt som du säkerställer att nätverket är censurbeständigt för utbyte av känslig information.
Internetsekretess
Lösningar som Tor-nätverket tillåter användare att ta kontroll över sin integritet och digitala frihet utan rädsla för spårning och övervakning.
Många decentraliserade alternativ som VPN alternativ ControlD hjälper dig också att säkra din DNS och ta kontroll över den. Du hittar flera liknande implementeringar som hjälper dig att förbättra sekretess online, byggda med decentraliserad teknik.
Kryptovaluta
Kryptovaluta kräver ingen introduktion. Bitcoin är ett av de största exemplen som ger utmärkt integritet för onlineköp, och många tjänster har också börjat acceptera Bitcoin-betalningar.
Visst, det kanske inte ersätter fiat-valutan när som helst snart. Men dess sekretessfördelar är till hjälp för många användare.
Sociala nätverk
Samma koncept gäller även för sociala medienätverk, där inget enskilt företag kontrollerar plattformen.
När folk började leta efter Twitter-alternativ, decentraliserade alternativ som Mastodon blev ett bättre val, vilket ger användaren kontroll över sin data utan att någon tredje part spårar deras användning.
Mindre bekvämlighet, men många fördelar
Det finns många fördelar med decentraliserad teknik. Det är dock inte lätt att konvertera ett centraliserat system till ett decentraliserat nätverk på kort tid. Och vissa tjänster har ofta inte de bästa implementeringarna eller erfarenheterna av decentralisering.
Med tanke på integritetskonsekvenserna bör vi dock uppmuntra fler tjänster att anta en decentraliserad strategi. Tills dess kanske du vill förbättra dina integritetsskyddstekniker för att minimera mängden information du delar på internet.