Läsare som du hjälper till att stödja MUO. När du gör ett köp med hjälp av länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate-provision.
Intel är nu officiellt med i GPU-spelet. Det har dröjt länge, men äntligen har Intel ett grafikkort värt att köpa för spelare. Två, faktiskt - Arc A770 och Arc A750. Dom är inte Det bästa där ute, och de är verkligen ingen match för NVIDIA eller AMD: s nya grafikprocessorer, men de är tillräckligt bra för många spelare.
Många jämför A770, den högsta av de två erbjudandena, med NVIDIAs RTX 3060, ett av företagets mest populära mellanklasserbjudanden.
Hur jämför båda GPU: erna, och bör du köpa en framför en annan?
Intel Arc A770 vs. NVIDIA RTX 3060: Specifikationer
Låt oss börja med specifikationerna, och i detta avseende är de åtminstone mindre nära än du kan tro – och de har också några grundläggande skillnader.
Låt oss börja med nykomlingen. Intel Arc A770, som tillkännagavs 2022, är baserad på TSMC: s 6nm-process, och den kommer med 4 096 skuggningskärnor och 32 RT (ray tracing) kärnor. GPU: n körs på en frekvens på 2 100 MHz och har 512 exekveringsenheter, 256 TMU: er och 128 ROP: er. Vi får också 8GB av GDDR6 VRAM i denna bad boy, och om du är villig att betala lite mer pengar kan du få hela 16 GB VRAM. När det gäller strömförbrukning drar denna GPU upp till 225W från din strömkälla.
Nu ska vi ta en titt på RTX 3060 sig. Detta kort är mycket äldre, tillkännagavs i januari 2021, och det är baserat på TSMC: s 8nm-process, och det har en mer konservativ 3 584 skuggkärnor (CUDA-kärnor) och 28 RT-kärnor (ray tracing). Den får också 112 Tensor-kärnor, som möjliggör användning av saker som DLSS, samt 112 TMU: er och 48 ROP: er. Och när det gäller VRAM får du ett enda, 12 GB GDDR6 VRAM-alternativ.
Vid första anblicken kanske du tittar på dessa specifikationer och undrar varför Intel-kortet jämförs med RTX 3060. När allt kommer omkring är Intel-kortet nyare, och åtminstone vid första anblicken verkar det märkbart kraftfullare. Den har fler RT-kärnor, fler skuggningsenheter, mer VRAM och annat.
Vi får se om det är sant i nästa avsnitt, men vi kan säga att Intel är en nykomling till GPU: n spelet, och som sådant har det en hel del saker att förbättra innan det faktiskt kan vara uppemot NVIDIA. Och detta gäller även för korten i mellanklassen.
NVIDIA-kort är bättre optimerade och presterar i sin tur bättre på grund av att NVIDIA är en långvarig spelare. Naturligtvis kommer Intel att bli bättre på vägen, men för närvarande är det en fördel som NVIDIA inte har.
Intel Arc A770 vs. NVIDIA RTX 3060: Benchmarks och tester
Nu ska vi kontrollera hur båda jämförs i verkliga prestanda. För detta kommer vi att referera till en video från den populära YouTube-kanalen Testing Games, som jämför hur en handfull spel körs i RTX 3060 kontra Intel Arc A770. Och resultatet kan överraska dig.
I många spel är Arc A770 i paritet, eller bättre, än RTX 3060. I spel som Forza Horizon 5 eller Red Dead Redemption 2 ser vi upp till 20 fps mer i genomsnitt på Intel-kortet jämfört med NVIDIA-kortet. Det är en fantastisk utsikt, särskilt med tanke på hur båda korten har ungefär samma pris - med Intel-kortet som är prissatt något bättre. Det finns ingen klar vinnare i spel som Microsoft Flight Simulator och Cyberpunk 2077, eftersom båda korten presterar ungefär likadant.
I en handfull spel, som The Witcher 3 och CS: GO, har RTX 3060 faktiskt fördelen, men det här är mer av ett kantfodral än något annat. Trenden gynnar normalt Intel-kortet, och dessa två specifika spel är mer CPU-intensiva än GPU-intensiva.
Det visar också vad vi sa tidigare. NVIDIA-kort är mer mogna; därför är deras drivrutiner bättre optimerade för många spel, inklusive dessa. Och även om Intels hårdvara är lovande, behöver mjukvarusidan av saker fortfarande lite tid i ugnen, och spelutvecklare måste börja arbeta med Intel-kort i åtanke.
I grund och botten är kortet ungefär lika bra som RTX 3060 i många spel, medan du i andra kan se en lockande ökning i FPS från att använda Intel-kortet snarare än NVIDIA-kortet. Det motsatta är dock sant i vissa spel, så du måste ta reda på vad som fungerar bäst för dig.
Det är en toss-up men på ett bra sätt.
Vilket grafikkort ska du välja?
Svaret är komplicerat, men jag skulle hävda att Intel GPU bättre skulle tjäna de flesta användare snarare än RTX 3060.
Om man bara tittar på hästkrafter är det uppenbart att Intel hade för avsikt att detta kort skulle konkurrera mot en RTX 3060 Ti eller till och med en RTX 3070. Det är riktigt bra, och på ett bra sätt. Men det är nog mer rättvist att jämföra det med RTX 3060, åtminstone just nu. Även då har det fördelen i många spel, och för många andra är det ungefär lika bra. Naturligtvis finns det smala fall där RTX 3060 är bättre, men även då klarar Arc A770 fortfarande en imponerande visning.
Sedan har vi också det faktum att det är billigare. Intel-kortet säljs för $329, medan de flesta RTX 3060 SKU: er säljs någonstans mellan $350 och $500. Det kan vara värt det om de specifika spelen du vill spela är bättre på NVIDIA, men för de flesta är Arc A770 värt ett försök. Dessutom, eftersom Intels drivrutiner fortsätter att mogna, borde spel prestera bättre och bättre för varje gång. Det är ett riktigt bra alternativ, och det gör oss spända på vad Intel kan göra i framtiden när det väl etablerat sig som en tillverkare av grafikkort för hushåll.
En liten sak att notera: Intel Arc stöder inte DirectX 9 i skrivande stund, så tänk på det om du är ett fan av äldre titlar.
Intel Arc A770 är det bättre alternativet
Det är svårt att göra saker bättre än NVIDIA, men Intel verkar ha gjort det. Och i sitt första försök till och med. Arc A770 är grafikkortet för att hamna i mellansegmentet just nu, åtminstone tills ett bättre alternativ från NVIDIA eller AMD kommer.
