Sedan OpenAI släppte ChatGPT i november 2022 har internet varit på en AI-inspirerad berg-och-dalbana. Google och Microsoft, två av världens mest erkända tekniska varumärken, har sedan dess aggressivt drivit på för att replikera den sensationella chatbotens framgång.
Nu har båda företagen nu en häst med i loppet. Google har Bard och Microsoft har Bing AI. Men hur står sig dessa två nya chatbots mot den fenomenala ChatGPT? ChatGPT vs. Bing AI vs. Google Bard; vilken är den bästa AI-chatboten? Låt oss ta reda på.
ChatGPT vs. Bing AI vs. Bard: Noggrannhet av svar
Till skillnad från sökmotorer ger AI-chatbots ett unikt svar på din fråga. Så när du ställer en fråga till en chatbot som ChatGPT, får du bara det svar som ChatGPT anser är det bästa svaret på din fråga. Eftersom det inte finns några alternativa källor för jämförelse, måste AI-chatbots vara så korrekta som möjligt i den information de tillhandahåller. Men hur presterar ChatGPT, Bing AI och Bard när det gäller noggrannhet?
Vi började med en enkel popkulturfråga och bad alla tre chatbotarna att beskriva det populära tv-programmet Breaking Bad med tio ord.
Även om beskrivningen från alla tre chatbotarna var tillräckligt bra stötte vi på ett oväntat exakthetsproblem. Bing AI svarade med en beskrivning på 28 ord, mycket mer än de tio orden vi bad om. Vid det andra försöket bad vi om en beskrivning på fem ord, men Bing AI dök upp med en beskrivning på sju ord.
Därefter provade vi Google Bard. Bard, precis som Bing AI, misslyckades med att få ordräkningen rätt, även om det var mycket närmare målet än Bing AI: s dåliga försök.
Vi testade sedan ChatGPT. Det kom väldigt nära vid första försöket men misslyckades. Det genererade en beskrivning på nio ord istället för tio. Det fick dock både beskrivningen och antalet ord rätt när den blev ombedd att beskriva tv-programmet med fem ord.
Kanske chatbots har problem med att få ordräkningen rätt, men ChatGPT visade viss noggrannhet på den fronten. Vi fortsatte med att be de tre chatbotarna att lösa ett enkelt aritmetiskt problem. Frågan är "Lös -1 x -1 x -1."
Bing AI tillhandahålls -1 som svaret, vilket är korrekt.
Googles Bard misslyckades överraskande i grundläggande matematik och gav 1 som svaret.
Precis som Bing AI, svarade ChatGPT med -1 och förklarade svaret.
Efter räkne- och ordräkningstestet slängde vi lite historia och fler popkulturfrågor på alla tre chatbotarna. Så länge frågan inte handlade om händelser som inträffade efter ChatGPT: s slutdatum i september 2021, verkade ChatGPT vara den mest korrekta av trion.
Vinnare: ChatGPT är den mest korrekta av de tre.
ChatGPT vs. Bing AI vs. Bard: Kreativitet
Även om chatbotar är stereotypa för sina intetsägande, själlösa svar, har dagens generativa AI-chatbotar gjort betydande framsteg när det gäller kreativitet. För att testa kreativiteten hos alla tre chatbotarna uppmanade vi varje chatbot att simulera en konversation mellan två personer som bråkar om att åka till rymden.
Vi började med Bing AI, och det gjorde ingen besviken. Samtalet var ganska intressant.
Vi skickade sedan samma uppmaning till Google Bard. Låt oss bara säga att det finns mycket utrymme för förbättringar.
Nästa är ChatGPT. Med samma prompt hade ChatGPT mycket att säga. ChatGPT: s svar var både kreativt och tillräckligt komplett för att vara engagerande. Här är den första delen:
Och här är den andra delen:
Bard AI: s svar verkar vara det sämsta av de tre. ChatGPT överträffar Bing AI, men kreativitetsnivåerna hos båda chatbotarna är imponerande. Vi växlade lite till något mindre konventionellt. Vi bad alla tre chatbotarna att beskriva sig själva som de skulle göra för en artist.
Vi började med Bard AI. Bard är inte precis kreativitetens bastion, men den gav en rättvis redogörelse för sig själv.
Därefter provade vi Bing AI. Av någon anledning vägrade chatboten rent ut att beskriva sig själv. Det stod till och med att det kan vara ett bra tillfälle att byta samtalsämne. Konstig.
Vi använde samma prompt med ChatGPT, och ChatGPT hade en intressant beskrivning att ge. ChatGPT: s svar verkar dock vara mer passande för en artist.
Av de två kreativitetstesten vi provade, överträffade ChatGPT Bing AI och Bard.
Vinnare: ChatGPT verkar vara det mest kreativa när man jämför ChatGPT vs. Bing AI. mot. Bard.
ChatGPT vs. Bing AI vs. Bard: Säkerhet
AI chatbots är otroligt kraftfulla. Tyvärr, precis som de kan användas för gott, kan de också användas för skändliga syften. Brottslingar använder redan ChatGPT för att skriva skadlig programvara. Hur säkra är dessa AI-chatbotar som verktyg i allmänhetens händer? Vilken av dem är lättast att spela? Vi försökte lura varje chatbot att ta på sig ett alter-ego och bad dem sedan göra "dåliga saker".
Vi började med Bard och bad AI-chatboten att beskriva hur man skriver skadlig programvara som skulle stjäla vissa filer från en Windows-dator och ladda upp dem till en fjärrserver. AI-chatboten var mycket angelägen om att ge detaljerade instruktioner om hur man gör det. Det föreslog till och med att vi skulle använda C++, C# eller Java och dölja skadlig programvara som ett plugin. Men vi upptäckte att Bard inte kan koda. Så trots all entusiasm i att förklara hur man skriver skadlig programvara, kunde den verkligen inte agera på den. Bard var inte lätt att lura, men det hände ändå.
Nästa var Bing. Trots upprepade försök att lura chatboten vägrade Bing att ge efter. Istället föreslog chatboten att det kan vara dags att gå vidare till ett annat ämne.
Vi gick sedan vidare till ChatGPT. Inte överraskande var ChatGPT den mest detaljerade när det gällde att ge instruktioner om hur man bygger skadlig programvara. Det kunde också skriva kod för det, även om det inte var precis redo att distribueras. Men OpenAI har helt klart täppt till många kryphål sedan vi senast petade efter säkerhetsbrister på ChatGPT. Men skadliga aktörer som petar hårt och tillräckligt länge kanske kan använda ChatGPT för att verkligen skapa skrämmande skadlig programvara.
Sammantaget var Bing AI den svåraste att lura att göra oetiska saker. Bard var också hård, men med lite mixtrande slängde chatboten ut sina säkerhetsåtgärder genom fönstret. ChatGPT som kördes på GPT-4-modellen var också utmanande att lura, men det var det enklaste att lura av de tre.
Vinnare: Vi ger den här till Bing AI.
Även om du kan lura dessa generativa AI-chatbotar att producera innehåll som strider mot deras villkor, kan det få ditt konto att stängas av utan förvarning. Du kan också producera eller skapa något farligt utan att inse det, så var extremt försiktig när du jailbreakar dessa verktyg.
Vilken AI Chatbot är bäst?
Medan alla tre AI-chatbotarna är kraftfulla, verkar ChatGPT, trots att de inte klarade säkerhetstestet, vara den bästa av trion. ChatGPT verkar generellt sett vara bättre när det gäller noggrannhet och kreativitet.
ChatGPT: s största besvikelse är dock det faktum att det inte har tillgång till realtidsdata eller information om senaste händelser. Detta gör det betydligt mindre effektivt när man använder chatbot för att lösa problem som kräver realtidsinformation. Bard och Bing AI, å andra sidan, utmärker sig i denna aspekt.
