Amazon Luna kan vara vad Google Stadia försökte uppnå, men saker och ting ser skrämmande lika ut mellan Amazon och Googles molnspeltjänst.
Amazon tar ett hugg på vad Google provade: molnspel. Amazon har haft många möjligheter att lära sig av Googles misstag med Stadia.
Luna börjar dock känna sig som déjà vu med hur det sköts och sköts. Här är anledningen till att Amazon Luna förmodligen kommer att sluta som Google Stadia.
Varför misslyckades Google Stadia?
Google har rykte om att starta projekt och avsluta dem abrupt. Stadia råkar vara ett av de olyckliga offren för Googles vana. Även om Googles försök att ta sig in på spelmarknaden väckte stor uppmärksamhet, kunde det inte få många att hoppa ombord.
Google Stadias krav på internethastighet var ganska krävande, vilket gjorde det opraktiskt att använda när du är på språng. Hemma har spelare redan sin spelplattform att välja på, vilket eliminerar behovet av molnspel.
Det största misstaget Google gjorde med Stadia var inte plattformen, men det var dess bristande förståelse för spelmarknaden. Du köper inte en konsol för att köpa en konsol, du går in i en plattform för de spel och upplevelser den har att erbjuda. Stadia hade inga bra erbjudanden förutom befintliga som spelare redan hade köpt på den plattform de redan äger.
Google riktade in sig på personer som inte behövde Stadia. Utöver det hade Stadia bara ett fåtal exklusiva spel som inte ens var tillräckligt lockande för att fånga marknadens uppmärksamhet. Om Stadia hade något som tillräckligt många faktiskt ville spela skulle det förmodligen ha hållit lite längre. Kolla upp varför Google stänger av Stadia om du vill ha ett djupare dyk in i katastrofen.
Luna är en annan jättes försök till molnspelindustrin. Amazon Luna klarar sig dock inte så bra och det ser ut som att den gör samma misstag som Google gör.
Problemet med Amazon Lunas spelbibliotek
Amazon är inte känt för sin generositet, och det visar sig i hur Luna fungerar. Den största frågan är abonnemangsplanens struktur; du kan inte ha alla spel i en betalning.
Amazon förolämpade marknaden när det tillkännagav alldeles för många prenumerationskategorier; Family, Retro, Jackbox, Ubisoft+, Luna+ och Prime Gaming. Familj och retro kombinerades så småningom till Luna+, men även då skulle det fortfarande kosta nästan $40 i månaden om du ville ha alla spel tillgängliga för dig.
Att vara värd för en molntjänst är förståeligt nog inte billigt, men även om du bara spelar med ditt Prime-abonnemang finns det inte tillräckligt med spel. Det finns knappt några bra senaste spel på plattformen och inga exklusiva för människor att motivera att gå med i Luna. Xbox Cloud Gaming kostar bara $14,99 med ett imponerande bibliotek med ännu mer tillgängligt för nedladdning på Game Pass; fantastiskt värde totalt sett.
Med tanke på hur svårt molnspel är att sälja bör du kolla in om molnspel är redo att bli mainstream. Till och med Xbox lägger till molnspel som en sekundär tilläggstjänst som en komplimang till Xbox Game Pass.
Amazon Luna tappar sakta stöd
Amazon Luna har redan ett litet bibliotek, även jämfört med bara molnspelen på Xbox Cloud Gaming. Det har bara blivit mindre med nästan 50 spel borttagna i december 2022 och över 50 spel till i februari 2023.
Orsakerna till att de tas bort anges inte, men nu betalar prenumeranter för ännu färre spel, med färre värda att spela. Detta kan vara för att lägga till nya spel, men om Amazon lägger till spel som inte kan konkurrera med vad Xbox Cloud Gaming erbjuder är det svårt att motivera prenumerationen.
Ännu mer av ett slag för Amazon Luna är de enorma uppsägningarna av anställda i mars 2023. Microsoft visade världen att om du vill lyckas på spelmarknaden måste du konsekvent finansiera och stödja plattformen. Om Amazon vill att Luna ska lyckas, kommer det att behöva ge det lika mycket omsorg, uppmärksamhet och finansiering som Microsoft ger Xbox Game Pass och Cloud Gaming.
Amazon Luna behöver känna till sin marknad
Framgångsrika spelplattformar har alla en sak gemensamt, djup kunskap om sina marknader. De har alla investerat mycket i sina respektive marknader och plattformar för att säkerställa att spelarna får vad de vill ha för ett pris de är villiga att betala.
Amazon verkar inte vara redo att investera så mycket i sin spelplattform. Om Amazon inte är engagerad i sin plattform genom att sätta in spel som många faktiskt bryr sig om, då är det på väg rätt ner på Stadias väg.