Vårt första intryck av Bard: Googles generativa AI

Redo eller inte, gilla det eller inte, AI-loppet har börjat. Det har redan lett till osannolika allianser, som OpenAI och Microsoft. Men det tvingar också några av de största aktörerna inom storteknologi att visa upp sina egna AI-projekt.

Så är fallet med Google i slutet av mars 2023 när Google presenterade Bard. Den visades först för Pixel Superfans och är nu öppen för alla som vill vänta på en väntelista för den. Nu när vi har tittat bortom faner har vi några tankar om Googles senaste, ambitiösa projekt. Låt oss titta på våra första intryck.

Vad är Google Bard?

Bard är en generativ AI designad för att skapa text från naturligt skrivna frågor. Under huven, Bard använder Googles egen stora språkmodell, LaMDA (Språkmodell för dialogapplikationer). Den är byggd på Googles Transformer: en neural nätverksarkitektur som först tillkännagavs i augusti 2017 som vid den tiden var spännande. Det är en modell som har funnits i flera år – för nu verkar alla vägar leda till Bard.

Bard fungerar så här. Öppna först din webbläsare och gå till Bards hemsida (för närvarande finns det ingen app tillgänglig för AI-chatboten). Fråga sedan Bard vad du vill, så naturligt som du vill. Till exempel bad vi den skriva en kort dikt till oss om en proton och en elektron som förälskade sig, tillsammans med solens storlek.

Oavsett om du behöver ett svar på en matematikfråga eller vill att Bard ska hjälpa dig brainstorma nästa kapitel i din roman, strävar Google efter att hitta lösningen lika naturligt som att fråga en människa. I grund och botten är Bard en brainiac i fickan som är tillgänglig för att svara på alla frågor med ett ögonblicks varsel. Om det låter som att det här kan ersätta "sökning" som vi känner det, är det tanken.

Hur Bard imponerade på oss

Om du har varit det använda Bing AI för att hjälpa dig att planera en resa eller hitta ett nytt middagsrecept, du har säkert märkt att det kan vara kreativt och korrekt men långsamt. Det är ett problem med andra generativa text AI-plattformar som ChatGPT, eftersom det verkar som att du måste titta rad för rad när AI svarar på din fråga i realtid.

Det är en cool nyhet för dem som kommer ihåg att ha jackat in i BBS-kort med ett gammalt baud-modem på 80-talet. Men för omedelbara svar är tålamod ett måste.

Om konkurrenter som Bing AI och ChatGPT är maratonlöpare, då är Bard en sprinter. Ställ Bard en fråga, så får du inte bara ett svar på några sekunder, utan två ytterligare svar. Så här ser det ut.

För omedelbara svar – som att lösa en debatt på pubkvällen – verkar Bard perfekt. Men lägg märke till hur, trots sin snabbhet, Bard fortfarande inte är 100% korrekt.

Som du kan se ovan, ett av utkasten den gav oss som svar på vår fråga om de mest och minst beboeliga planeterna i vårt solsystem handlade om beboeliga månar som omgav planeterna i vårt solsystem snarare än planeterna själva. Det leder oss till Bards brister.

Där Googles Bard föll till kort

Även i sin experimentella fas är Bard lätt att använda och snabb. Men när det kommer till att producera korrekta resultat 100 % av tiden och bevisa dessa resultat, så känns det som att Bard ibland spelar ostämt.

När du ställer en faktabaserad fråga till Bard kommer du ibland att se källorna till svaret. Andra gånger ser du en knapp som uppmanar dig att Google din fråga. Detta är ett område där, när man jämför generativa AI-chatbotar som Bard och Bing AI, Bing AI vinner helt klart.

Vi ställde Bing AI samma fråga som vi ställde Bard tidigare, och det gav oss ett svar som inte bara var i nivå med Bards bästa utkast utan gav oss fyra källor som vi kunde använda för att bekräfta dess resultat.

När du frågar Bard något lite för tekniskt (som medicinska frågor), svarar den vanligtvis med något gulligt som, "Jag är bara ett språk modell." Men vi upptäckte att om du talar till det som en lekman kan du ibland få Bard att avslöja information som den annars inte skulle dela med sig.

Till exempel frågade vi Bard om symptomen på artrit hos vinthundar. Det listade inte direkt symptomen på artrit hos vinthundar. Men det gav oss en lista med anledningar till varför en vinthund kan vara trött och inte tränar. Om Bard ska vara en generativ AI-assistent för alla måste den vara redo för alla möjliga uppmaningar, särskilt de tekniska.

Bard fungerar och genererar snabbt, men det är det

Öppna Bard och lämna den till dina föräldrar; de kommer att ta reda på hur man använder det på under en minut. Det är coolt, men det är redan lika lätt att ta reda på hur man använder Bing AI. Googles Bard kan vara snabb, men generativa AI-chatbotar behöver mer än snabbhet för att konkurrera på denna framväxande marknad.