Intel Arc A750 vs. Intel Arc 770: Vad är bäst för spel och vad ska du köpa?

Intel är nytt för det diskreta GPU-spelet, men det betyder inte att det inte anstränger sig hårt för att komma in på marknaden. För sin debut gick Intel inte head-to-head med sådana som Nvidia RTX 4090 eller AMD 7900 XTX.

Dessa haloprodukter är dyra men har inte så många köpare. Intel fokuserade istället på mellanklassmarknaden med Intel Arc A750 och A770.

Så, om du planerar att bygga ett helt Intel-system, vilken Intel GPU ska du köpa?

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: Specifikationer

Innan vi går in på det knepiga att jämföra dessa två GPU: er, låt oss förstås kolla in vad de har på papper. Vi sammanställde data om A750 och A770 från Intel och TechPowerUp.

Även om den bara erbjuder en liten fördel är A770 överlägsen A750. Den har en något högre klockhastighet och fler shaders, tensorkärnor och ray tracing-kärnor. Men den betydande fördelen som den förra har framför den senare är dess 16 GB GDDR6 RAM. Fördubbling av VRAM betyder att A770 GPU kan rendera spel mer effektivt med högre upplösningar.

Ungefär som hur mer DDR RAM kan bidra till att förbättra en dators prestanda, kan mer GDDR RAM också bidra till att öka din dators renderingskvalitet. Men de är inte exakt likadana – det här är skillnaden mellan GDDR och DDR RAM.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: Teoretisk prestanda

Nu när vi känner till skillnaderna i hårdvara mellan de två enheterna, låt oss kolla in hur var och en presterar under belastning.

Den lilla hårdvarufördelen du får med A770 betyder att den kommer att ha bättre teoretisk prestanda. I allmänhet presterar A770 14 % bättre än A750, så du kommer att vilja satsa på det om du vill spela med högre inställningar och upplösningar.

Ändå är teoretisk prestation bara siffror. De betyder ingenting om inte grafikkortet kan översätta dessa värden till verklig FPS. Många av oss vet trots allt inte skillnaden mellan teraflop och terabyte, men vi kommer definitivt att se och känna FPS när du spelar.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: Portar, storlek och strömförbrukning

Både A750 och A770 har en design med dubbla kortplatser och en 225W TDP. Så om du skaffar någon av dessa GPU: er för en nyligen byggd CPU, kommer du troligen inte att behöva en strömförsörjning eller uppgradering av höljet. Så länge du har minst en 550-watts PSU, är du inom det rekommenderade lägsta strömbehovet för hela systemet.

Du får också samma portar på båda GPU: erna – en enda HDMI 2.1-port och tre DisplayPort 2.0-portar. Även om du har den senaste HDMI-versionen på dessa kort, har du fortfarande inte den senaste DisplayPort 2.1-standarden från VESA.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: FPS-nummer

Eftersom A750 och A770 båda är mid-range grafikkort, förväntar vi oss inte att de ska blåsa bort våra sinnen med höga bildhastigheter på 4K-upplösning och ray tracing påslagen. Låt oss ändå kolla in hur dessa kort presterar i olika spel och inställningar vid 1080 och 1440p, som testad av TechSpot.

Med tanke på dessa siffror:

• A770 har i genomsnitt 106,5 FPS vid 1080p och 84,17 FPS vid 1440p.
• A750 klockar bara i genomsnitt 100,75 FPS vid 1080p och 79,33 FPS vid 1440p.

Så även om A770 har en teoretisk fördel på 14 % jämfört med A750, är ​​den bara 6 % kraftfullare än A750 när den spelar.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: Priser

Intel Arc A770 hade ett lanseringspris på $329, medan A750 endast kom på $289. I skrivande stund är A770 tillgänglig som Acer Predator BiFrost Intel Arc A770 på Amazon till $399,99, vilket lägger till en premie på nästan $70 över baskortet. Du kan också hitta Intel Arc A750 Limited Edition på Amazon för $285, vilket lägger till LED-belysning till grafikkortet.

Dessa lanseringspriser är i nivå med eller något högre jämfört med dess konkurrerande kort – RTX 3060 och RTX 3050. Men på grund av den höga efterfrågan på NVIDIAs GPU: er kan du sällan hitta dem till försäljningspriser. Du måste vanligtvis betala genom näsan för att få de senaste RTX GPU: erna i mellanklassen.

Intel Arcs drivrutinsproblem

Även om du kan vara nöjd med det utmärkta pris-prestandaförhållandet och tillgängligheten hos Intel Arc A770 och A750 GPU: er, måste du dämpa din spänning. Det beror på att dessa GPU: er precis har lanserats.

Så om du främst spelar de senaste DirectX 12-titlarna är du okej. Men du kan stöta på lite instabilitet om du vill spela äldre spel, som Counter-Strike: Global Offensive, som använder DirectX 9. Även om Intel-teamet arbetar hårt för att optimera sina drivrutiner för äldre titlar, kommer du säkert att stöta på hicka ibland.

Ska du köpa A770 eller A750?

Om du vill ha den mest kraftfulla Intel GPU: n, välj A770. Det högre priset gör det dock till ett mindre övertygande alternativ, särskilt med tanke på att NVIDIA GeForce RTX 3060 och AMD Radeon RX 6600 båda är högpresterande grafikkort till en liknande prisklass.

Intel Arc A750 erbjuder dock ett bättre värde än sina konkurrenter, särskilt som RTX 3050 säljs för mycket högre än lanseringspriset, vilket gör NVIDIA RTX 2060 en bättre affär än RTX 3050.

Ge "New Kid on the Block" en chans

Även om Intel är en av de ursprungliga skaparna av x86-processorn, har den praktiskt taget ingen ny erfarenhet av att skapa diskreta GPU: er. Men trots att de är nybörjare när det gäller att göra grafikkort och har inte de år av fördel som NVIDIA och AMD Radeon har, de gjorde det bra med sitt första försök på flera år, om inte årtionden.

Så om du vill ha ett relativt prisvärt grafikkort och kan spela de senaste spelen, varför inte ge Intel en chans med A770 eller A750?