ChatGPT vs. Bing Chat: Vilken är den bästa generativa AI Chatbot?

Bing Chat och ChatGPT är de två offentliga ansiktena för artificiell intelligens chatbots. Även om de generativa AI-verktygen är lika och båda använder OpenAI: s GPT AI-modell, finns det tydliga skillnader mellan de två.

När fler plattformar antar GPT kommer mångfalden av tekniken att vidgas. Så det är intressant att titta på tidiga användare och identifiera hur de redan skiljer sig.

Så, vad är skillnaden mellan Microsofts Bing Chat och OpenAIs ChatGPT, och vilken generativ AI-chatbot ska du använda?

Hur man använder Bing Chat och ChatGPT

Den första skillnaden mellan Bing Chat och ChatGPT är hur du kommer åt varje verktyg.

För att komma åt Bing Chat behöver du den senaste versionen av Microsoft Edge och ha den inloggad på ett Microsoft-konto. Din dator bör automatiskt uppdatera Edge till den senaste versionen, men det finns några sätt du kan tvinga Windows att uppdatera om det inte gör det.

När detta är gjort kommer du att se en prompt som liknar den nedan. Bing Chats väntelista är nu avbruten, men du kan fortfarande se en uppmaning. Nästa steg är att trycka på

Chatta nu knapp, och det är det!

Processen med ChatGPT är ännu enklare. Först måste du skapa en OpenAI konto. När du har skapat den kan du använda ChatGPT från vilken webbläsare som helst som stöds. Denna kompatibilitet med flera webbläsare markerar den första anmärkningsvärda skillnaden. Bing Chat erbjuder en form av stöd för flera webbläsare men med begränsad funktionalitet.

Jämför språkmodellerna för Bing Chat och ChatGPT

En av de grundläggande skillnaderna mellan chatbotarna är språkmodellen de använder. För närvarande är gratis ChatGPT-användare begränsade till GPT-3.5, med den mycket hypade GPT-4 endast tillgänglig för premiumanvändare.

Bing Chat använder den senaste versionen av språkmodellen, GPT-4. Det finns dock några viktiga skillnader mellan GPT-4 och GPT-3.5:

Kreativitet

Båda har nivåer av kreativitet som vittnar om de höjder som AI har nått. Kreativitet är dock ett svårt mått att mäta, och testerna vi provade visade att GPT-3.5 är nära GPT-4 i enkla kreativa uppgifter.

Till exempel nedan är Bing Chats försök med en enkel limerick.

Som du ser från ChatGPT-insatsen nedan kan båda modellerna konstruera kreativ prosa anmärkningsvärt bra.

Säkerhet

Modererande svar som var faktiskt felaktiga eller på annat sätt olämpliga utfördes "i farten" med GPT-3.5. Det var med andra ord en reaktiv strategi som agerade efter att hästen hade bultat. GPT-4 har säkerhetsåtgärder designade i modellen, vilket innebär att säkerheten är mer proaktiv. Där säkerheten är ett problem har Bing Chat tekniskt sett övertaget.

Bildbehandling och noggrannhet

Möjligheten att bearbeta bilddata är också en ny funktion i GPT-4. Den här funktionen är dock för närvarande inte integrerad i Bing Chat, så den täcks inte här. Den andra stora skillnaden är noggrannheten i svaret. Detta tas upp härnäst.

Hur exakta är Bing Chat och ChatGPT

Båda plattformarna anstränger sig för att göra användarna medvetna om att modellerna kan generera svar som innehåller felaktig information. Detta visas tydligt på båda gränssnitten.

Bing Chat har en klar fördel här. GPT-4-modellen har de dubbla fördelarna med tillgång till nyare data och flera informationskällor. Däremot skars GPT-3.5/GPT-4-datauppsättningen av i slutet av 2021, och även om den har fått några aktuella uppdateringar är den begränsad.

Till skillnad från att testa skillnaden i kreativitet var det enkelt att testa detta. Resultaten var heltäckande, med Bing Chat som gav det mest imponerande svaret på en enkel fråga, "Hur många ton plast återvanns 2020?"

Svaret gav siffror och länkar till de källor från vilka uppgifterna hämtats. Inkluderingen av USA: s plastexport var dock något ur sitt sammanhang med frågan. Vi skulle tveka att kalla detta en glitch, men det visar AI: s tendens att ibland vandra utanför ämnet.

Däremot var ChatGPT-svaret att erkänna sina begränsningar.

Svaret försöker ge uppskattningar och andra källor som skulle kunna refereras, men det finns inga hårda och snabba fakta.

Jämför gränssnitten för ChatGPT och Bing Chat

Det finns likheter mellan båda gränssnitten, vilket återspeglar deras delade härstamning. Båda har till exempel en enkel sökruta och erbjuder möjligheten att återskapa ett svar efter att ha gett ett svar.

ChatGPT följer dock mer strikt den traditionella känslan av chatbots genom att inte tillhandahålla uppmaningar som uppmuntrar uppföljningsfrågor. Däremot erbjuder Bing Chat rekommendationer för ytterligare information med varje sökresultat och alternativ för att få mer kreativa, balanserade eller exakta chattsvar.

En annan betydande skillnad är att när du rullar ner förbi "Chatt"-delen av Bing-webbplatsen kommer du till Bings sökmotor, som också använder GPT-4. Detta gör Bing Chat till ett utmärkt val för hybridsökning, där tillgång till sökmotorer och chatbots är nödvändig.

Om du till exempel söker efter en lista med onlineresurser, tillhandahåller Bing Chat länkar till de listade webbplatserna, medan ChatGPT sammanställer en liknande lista med resultat utan länkar. Dessutom, i Bing Chat, rullar du ner till söksektionen ger du en länk för att fortsätta din sökning.

Som du kan se innehöll svaret länkar till de listade webbplatserna. Jämför detta med ChatGPT-svaret:

Vilket är bäst: Bing Chat eller Chat GPT?

Det finns inget enkelt svar, eftersom båda verktygen är otroligt imponerande.

En bra analogi är att jämföra ChatGPT med en tom duk, där Bing Chat jämförs med att måla med siffror. Bing Chat kommer att ta en mer vägledande roll för att ta dig dit du vill. Å andra sidan lämnar ChatGPT mer åt din fantasi och förlitar sig på användarinput för att nå ett önskat resultat.

I dessa termer presterar båda utmärkt. Det finns dock plus- och negativa sidor med båda plattformarna som kan hjälpa dig att bestämma dig.

Bing Chat är det bästa alternativet för dem som letar efter uppdaterad information och för att hjälpa till med efterföljande svar. Tack vare dess mer proaktiva tillvägagångssätt är det också ett bättre alternativ om onlinesäkerhet är ett problem. Det finns dock många sätt att göra det på barn kan säkert använda ChatGPT.

Nackdelen är behovet av att använda den senaste versionen av Edge. Det finns också en gräns på 15 chatt per session med en begränsning på 2000 tecken för sökningar, vilket kan vara begränsande för vissa användare.

Trots att ChatGPT använder GPT-3.5, fann vi det fortfarande bättre för uppgifter som kreativt skrivande. GPT: s blanka arbetssätt och tyngre fokus på att "chatta" var mer användbara.

Dessutom kan möjligheten att köra på andra webbläsare än Edge göra det mer tilltalande för vissa.

I slutändan handlar det om att välja rätt verktyg för jobbet. Det fina med detta är att båda plattformarna är gratis, så att prova båda är snabbt och enkelt.

Chatbots är här för att stanna

När AI-chatbotar blir mer utbredda kommer skillnaderna mellan dessa tidiga användare bara att fortsätta att öka. Men genom att förstå de unika funktionerna hos varje plattform kan användare välja den chatbot som bäst passar deras behov.