Läsare som du hjälper till att stödja MUO. När du gör ett köp med hjälp av länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate-provision. Läs mer.

Det är intressanta tider för cybersäkerhet eftersom avancerad teknik fortsätter att forma branschen. Möjligheterna med artificiell intelligens-aktiverade verktyg är oändliga med fler förutsägelser för framtiden.

Den ökade entusiasmen över maskiners inverkan på cybersäkerhet skapar ett felaktigt intryck av att människor inte har någon betydande roll att spela. Men som det visar sig är människor fortfarande en viktig del av processen.

The Rise of the Machines

Cybersäkerhet och teknik går hand i hand. Den genomsnittliga personen kanske inte känner till detaljerna om hur cyberattacker fungerar, men de vet att det innebär användning av teknik för att invadera system.

Allt eftersom fler människor får cybersäkerhetsmedvetenhet och färdigheter för att säkra sina digitala tillgångar, ökar angriparna sitt spel med avancerade verktyg. Vissa av uppgifterna de utför körs på automatisering, vilket inte kräver att de hanterar varje detalj från början till slut.

instagram viewer

Med avancerad maskininlärning får automationsverktyg mer precision med beteendemönster. Icke desto mindre är maskiner livlösa föremål. De skapar inte sig själva och har inte heller ett eget sinne. Dessa enheter är programmerade av människor för att uppnå önskade resultat.

De olika typer av hackare kan ha experttekniska färdigheter, men de är människor, inte robotar. Varje cyberattack har en mänsklig touch. Om du måste förhindra eller bekämpa attacker effektivt måste du vidta mänskliga inspirerade åtgärder.

Vad tillför människor för cybersäkerhet?

Maktdynamiken mellan cyberbrottslingar och cybersäkerhetsproffs handlar om färdigheter. Att tillämpa dessa färdigheter kräver mänsklig ansträngning. Det har förekommit spekulationer om att maskiner kommer att ersätta människor i teknikjobb. Men än så länge har det inte hänt.

Här är några roller som människor spelar inom cybersäkerhet som gör oss oumbärliga.

1. Intuition för att vidta inspirerade handlingar

Automatiserade cybersäkerhetsverktyg fungerar enligt ett program. Medan maskininlärning gör det möjligt för verktygen att känna igen olika beteendemönster från träning, är hotbeteenden obegränsade. När okända situationer uppstår kan enheterna inte lösa dem eftersom de saknar utbildning för att göra det.

Människor, å andra sidan, kan upptäcka när något är avstängt och vidta motiverade åtgärder för att lösa cyberhot och attacker.

Tid är avgörande för att hålla tillbaka en attack. Du har inte lyxen av tid att programmera cyberverktyg för att lösa nya okända hot. Men en cyberförsvarare kan vidta inspirerade och spontana åtgärder för att rädda dagen.

2. Kritiskt tänkande för att lösa komplexa hot

Angripare använder komplexa cyberhot för att kringgå säkerhetsåtgärder på marken. Dessa hot har flera lager som ger fel intryck och vilseleder försvarssystem. Runtime-kryptering, packare och nedladdare är några av verktygen en angripare kan använda för att förvirra censorer med artificiell intelligens (AI).

Kritiskt tänkande är en av de färdigheter man behöver för att arbeta med cybersäkerhet. Proffs kan se komplexa hot som en bra utmaning. De demonterar attackvektorerna och analyserar varenda detalj för att ta bort komplexa hot.

För att lösa komplexa hot måste du spåra dem tillbaka till deras källor och undersöka deras ursprung. AI-sensorer kan inte bearbeta tidigare attacker som de inte har någon information om. Människor kan utvärdera en attack grundligt och spåra dess ursprung när behovet uppstår för att erbjuda varaktiga lösningar.

3. Kontextualisering för att differentiera attacker

Angripare penetrerar vissa nätverk trots säkerhetssystemen som ägarna installerar. Och det beror på att vissa cybersäkerhetssystem är generiska. De kan bara hantera hot och attacker på en generell nivå utan att ta itu med värdens unika villkor.

Cybersäkerhet är mest effektiv när den verkar i ett sammanhang. Det krävs mänsklig input för att korrekt kontextualisera en digital miljö. En cyberförsvarare kan särskilja liknande attackvektorer och utveckla de mest lämpliga strategierna för varje situation för att uppnå maximala resultat.

4. Flexibilitet för att hantera nya säkerhetsbehov

En genomtänkt plan kan bli ineffektiv på grund av nya förändringar. Även de starkaste arméerna ändrar sin teknik om de möter ogynnsamma förhållanden på slagfältet.

Eftersom cybersäkerhetsverktyg är programmerade att fungera på vissa sätt, är de stela och saknar flexibilitet för att snabbt anpassa sig till ändrade attackmönster.

Cybersäkerhet är inte gjuten i sten med människor. Om de har den nödvändiga kompetensen kan de anpassa sig till olika situationer. Det är inte bara en fråga om effektivitet utan effektivitet. De får jobbet gjort på bästa möjliga sätt.

5. Expertis för att implementera de senaste uppdateringarna

De mest avancerade systemen fungerar baserat på deras mänskliga konfigurationer. Konfigurationernas parametrar är inte bestämda eller absoluta – de kan ändras över tiden. Om det finns en ändring i konfigurationerna börjar systemen att fungera felaktigt, vilket leder till felaktiga diagnoser och åtgärder.

Det krävs mänsklig ansträngning och expertis för att säkerställa att konfigurationerna av cyberverktyg alltid är intakta. Utvecklare måste uppdatera verktygen regelbundet så att de inte blir föråldrade. Det krävs också mänsklig ansträngning för att identifiera att en applikation ska uppdateras.

6. Kommunikationsförmåga att arbeta med andra

Effektiv cybersäkerhet är en kollektiv insats. Medan maskiner kan kommunicera med varandra via programmering, finns det en gräns för den kommunikationen. Utvecklingen inom cybersäkerhet är ett resultat av samarbete mellan experter på området för att göra banbrytande innovationer. Utan deras input kommer de avancerade verktyg och system vi har idag inte att vara tillgängliga.

På liknande sätt kan aktiv kommunikation mellan cyberförsvarare stoppa en attack i dess spår. Att dela en värdefull information i rätt tid och tydligt kan avvärja vad som skulle ha varit en fruktansvärd cyberattack.

Det finns knappast ett enda system som uppfyller alla cybersäkerhetsbehov. Eftersom det finns olika områden inom ett nätverk måste du tillhandahålla flera verktyg för att tillgodose dem. Maskiner kan inte organisera sig själva. Det krävs mänskliga ansträngningar för att identifiera, skapa och montera en effektiv cybersäkerhetsstruktur.

Styrkan i din cybersäkerhet beror på ditt initiativ att inte bara distribuera rätt verktyg utan också se till att du använder dem effektivt. Att distribuera ett bra verktyg till fel område är kontraproduktivt. Du måste förstå hur cybersäkerhetssystem fungerar.

8. Förmåga att skapa medvetenhet om cybersäkerhet

En stor del av cyberattackerna är ett resultat av mänskliga fel. Cyberattackare lanseras socialtekniska attacker till exempel nätfiske för att locka intet ont anande offer att interagera med deras skadliga innehåll. Även om du kan installera verktyg för att upptäcka äventyrat innehåll, kan dessa verktyg inte automatiskt odla cybersäkerhetsmedvetenhet hos människor.

För att någon ska kunna odla en sund cybersäkerhetskultur behöver de adekvat utbildning av professionella. Ju mer medvetenhet om cybersäkerhet bland människor, desto lägre blir attackerna inom social ingenjörskonst.

Förbättra cybersäkerhet med den mänskliga beröringen

Att säkra digitala tillgångar manuellt är nästan omöjligt, men när man kombinerar mänskliga ansträngningar med avancerade system får man bättre resultat.

Dina cybersäkerhetsinsatser kommer att ha mer djup, noggrannhet och precision när du tilldelar uppgifter som kräver kritiskt tänkande för människor samtidigt som automatiseringen kan hantera mekaniska och repetitiva uppgifter.