Digitalt är standarden när det kommer till fotografering. Även om smartphones har haft en stor hand i att påskynda dominansen av digitalkameror, var denna revolution redan på god väg innan kameror dök upp på din mobila enhet.
Oavsett så har film fortfarande en plats i samtida fotografi. Det ärevördiga analoga formatet erbjuder sina egna unika fördelar (och nackdelar).
De distinkta för- och nackdelarna med dessa två format kommer att diktera vilket som är rätt för vissa situationer.
Vad är digital fotografering?
Digital fotografering har en förvånansvärt lång historia. Den första digitalkameran utvecklades av Kodak-ingenjören Steven Sasson 1975, och även om enheten var tung och extremt rudimentärt, det lade grunden för den digitala revolution som skulle följa i den kommande år.
Den främsta nyheten med digital fotografering, och det som skiljer den från film, är en digitalkameras förmåga att fånga bilddata i ett digitalt format.
Filmkameror använder ett fotokänsligt material för att skapa ett fotografi, men digitalkameror kan lagra en bild på ett minneskort, med hjälp av en avancerad digital sensor i stället för filmen som finns på traditionellt sätt kameror.
Digital fotografering har blivit allestädes närvarande, och den vanliga personens bästa kamera är en smartphone. Du kan till och med använd en iPhone för professionell fotografering. Övergången till ett digitalt format har öppnat fotovärlden för fler människor än någonsin tidigare. Dagens digitalkameror ger en kombination av bildkvalitet och ett utmärkt pris som är svårt att slå.
Om du börjar med digital fotografering skulle det inte skada att ge film en chans heller. I själva verket kan det lära dig många värdefulla lektioner som du kan överföra till din filmfotografering.
Vad är filmfotografi?
För många människor är filmfotografering originalet. Det är något många har vuxit upp med, och känslan av att ta sin filmrulle till ett labb för utveckling är en upplevelse utan motstycke för vissa. Å andra sidan, om du är det har precis börjat med filmfotografering, kan det verka skrämmande att bemästra en icke-digital kamera.
Filmens "look" som många fotografer svär till är en produkt av det unika sätt på vilket filmkameror fångar en scen. Digital fotografering använder en sensor och processorkraft för att skapa den slutliga bilden.
Men med film utlöses en kemisk reaktion i rullen när den utsätts för ljus. Denna "brända" bild på filmen framkallas så småningom i labbet med hjälp av ett urval av kemikalier, och sedan föds den slutliga bilden.
Det finns inga algoritmer på jobbet här, och att få den slutliga produkten är en mycket mer involverad process än att titta på telefonens skärm efter att ha tagit en bild. Den här processen är precis vad många människor älskar med film, den är nästan romantisk för vissa. Förutom själva filmen kan filmkameror se väldigt lika ut som digitalkameror.
Båda använder vanligtvis linser som fokuserar ljuset på ett visst sätt, och formfaktorn är väldigt lik mellan DSLR-kameror och traditionella SLR-kameror. Det finns olika filmformat (storlekar), men den mest förekommande typen av film är 35 mm.
Vad är skillnaderna mellan film och digital fotografering?
Låt oss titta på de viktigaste skillnaderna mellan film och digital fotografering.
1. Filmen kan bara användas en gång
Att köpa en rulle med 35 mm film innebär en direkt investering i mediet du ska filma på. Samtidigt låter digitalminnet dig ta massor av bilder och göra plats för ännu fler foton genom att ta bort de du inte gillar.
Denna typ av disponibilitet är en viktig anledning till att många människor föredrar processen med att filma. Filmrullar har ett begränsat antal exponeringar innan du inte kan fotografera längre.
I teorin tvingar detta fotografen att lägga mer tanke på varje bild. Men det är ett tveeggat svärd eftersom filmrullar är engångsanvändning och digital lagring kan återanvändas många gånger om, vilket ger fotografen mer praktisk.
2. Filmhastighet vs. Digital ISO
Du kan leka med exponeringsinställningarna på din filmkamera, precis som du skulle göra på en DSLR. Men en av dessa inställningar är en konstant. När du köper en filmrulle måste du välja ISO eller filmens hastighet. Det är här mångsidigheten hos digitalkameror är uppenbar.
Om du fotograferar i direkt solljus, kommer du att vilja välja en film med lägre ISO. Behöver du fotografera i svagare ljus? Du kommer att behöva en ny rulle. Men med en digitalkamera är det lika enkelt att justera ISO som att vrida på en ratt.
Detta är en stor fördel med att fotografera digitalt. Men många fotografer föredrar det "organiska" utseendet av filmkorn framför de artefakter som vanligtvis förknippas med fotografering med högre digitala ISO.
3. Kosta
Digitalkameror, särskilt spegellösa och DSLR, tenderar att vara dyrare i förväg. Men det är viktigt att ta hänsyn till utvecklingskostnaderna för film. Att ständigt köpa nya filmrullar börjar också lägga sig snabbt med tiden.
4. Utvecklingstid
Filmkameror är nostalgiska, och de producerar vackra bilder som är nästan omöjliga att återskapa med en digitalkamera. Men den tid det tar att skjuta varje enskilt skott, liksom den extra tid det tar att få rullen framtagen, kan vara ett för stort hinder för vanliga användare.
Dessutom bor många människor inte nära ett labb. Det betyder att de kan hamna i posten med att posta sina bilder för framkallning någonstans långt borta. I slutändan kanske du inte ser den färdiga produkten förrän veckor senare. Det finns andra metoder för att få ett fotoutseende i filmstil mer omedelbart dock.
Digital är omedelbart tillgänglig för förhandsgranskning, och du kan dela bilderna på sociala medier på plats. Att skriva ut digitala foton är lika enkelt som att ladda upp dem till din dator och trycka på utskriftsknappen
5. Film Grain vs. Digitalt brus
Detta ämne är helt subjektivt. Vissa människor älskar hur ett kornigt filmfoto ser ut och hävdar att det är överlägset ett "bullrigt" digitalt foto.
I slutändan är dessa personliga smaker. Men om du gillar filmens vintageutseende kan du inte gå fel med ett kornigt foto och den vintageatmosfär som den skapar.
Bullriga digitala foton har inte riktigt samma kultföljd som korniga filmfoton. Faktum är att brus vanligtvis är något som fotografer och kameratillverkare aktivt försöker eliminera.
Vilket är bättre: film eller digitalt?
Detta är helt upp till individen. Men det finns vissa för- och nackdelar med vart och ett av dessa format. Du bör överväga att experimentera med film om du gillar det nostalgiska utseendet och den övergripande processen som vanligtvis förknippas med formatet.
Om du är en tillfällig användare, eller till och med en professionell, som värdesätter effektiviteten och användarvänligheten förknippad med digitalt, är valet klart.
Det finns ingen anledning att välja det ena framför det andra. Vart och ett av dessa format ger sina egna unika fördelar, så att behandla dem som verktyg för olika tillfällen, istället för konkurrenter, kan ge fantastiska resultat.
Film vs. Digitalt behöver inte vara en tävling
Om du har läst fotoforum för att bestämma dig mellan film och digitalt, kanske du tycker att det är synd att välja det ena framför det andra.
Men sanningen är att kameror (och format) är verktyg som en fotograf använder för att fånga ögonblick. Om det du försöker förmedla kräver en filmkamera är valet självklart. På samma sätt, om du tycker att en digitalkamera är bättre lämpad för ett tillfälle, gå för det. Det behöver inte vara en tävling mellan dessa två fantastiska medier.