Lanseringen av ChatGPT rasade flera teknikföretag. Google, vars intäkter är starkt beroende av dess sökverksamhet – något ChatGPT så småningom skulle kunna hota – har varit särskilt oroad.
Nu, mindre än tre månader efter ChatGPT: s existens, har Google meddelat lanseringen av en ChatGPT-liknande AI som heter Bard för att ta sig an ChatGPTs till synes obestridda regeringstid. Men hur ska Bard arbeta? Kommer Bard att vara bättre än ChatGPT? Här är allt vi vet hittills.
Vad är Googles Bard AI?
Bard är en Google-ägd experimentell AI-språkmodell som kan generera mänskligt klingande svar på uppmaningar eller inmatningar. Den är byggd ovanpå Googles kraftfulla konversationsspråksmodell, LaMDA (Language Model for Dialogue Applications).
Bard tillkännagavs av Googles vd, Sundar Pichai, på Googles Nyckelordet blogg, och äntligen satte ett ansikte åt en produkt som länge ryktats om som Google hade på väg att konkurrera med ChatGPT.
Till skillnad från ChatGPT förklarade Sundar Pichai att Bard initialt bara kommer att vara tillgänglig för ett fåtal betrodda testare, med planer på att skala till fler användare. Tillkännagivandet visade också hur den första utgåvan skulle se ut med flera exempel - av vilka några ser slående lika ut som ChatGPT. Så, kommer Bard bara att bli ännu en ChatGPT?
Varför Google Bard kunde vara bättre än ChatGPT
ChatGPT släpptes den 30 november 2022, efter en lång utvecklingsperiod. Hela utvecklingsprocessen, inklusive bastekniken som driver den, sträckte sig över flera år. Vid första anblicken skulle detta innebära att Google hade mindre än tre månader på sig att bygga en produkt för att konkurrera med ChatGPT, en produkt som bygger på år av utvecklande teknologi.
Verkligheten är dock en annan. Google har investerat mycket i artificiell intelligens områden som Naturlig språkbehandling för några år. I en till synes ödesvändning, medan Google försöker konkurrera med ChatGPT, självaste teknikarkitektur som driver ChatGPT, känd som Transformer-arkitekturen, är en idé av Googles forskning. Med andra ord försöker Google nu konkurrera ut ett affärshot som är tekniskt byggt på Googles teknik.
I en uppenbar referens till ChatGPT, var Sundar Pichai snabb med att påpeka sin banbrytande status när det gäller att bygga Transformer-modeller i sitt Bard-annonseringsblogginlägg. Han betonade att Googles forskning är "grunden för många av de generativa AI-applikationerna" som för närvarande finns tillgängliga idag.
Men utöver hans ord är bevisen tydliga. Det är därför LaMDA, tekniken som driver Bard AI, är väldigt lik GPT-3, som driver ChatGPT. Så nej, Google är inte en nykomling i kapplöpningen om att skapa en allmän AI-chatbot. Tvärtom, företaget har byggt liknande, om inte bättre, teknik i flera år och kan ha en betydande fördel gentemot OpenAI om vem som slutligen blir den bästa hunden.
Men det är inte allt. Google har också fördelen av att ha mer data att leka med. I AI-branschen, särskilt när det gäller att träna konversationsmodeller som GPT-3 och LaMDA, kan mer data innebära bättre resultat. Det är inte helt klart om och hur Google avser att integrera livedata eller information från webben i Bards svar. Men om detta händer skulle det vara en betydande fördel jämfört med ChatGPT: s förutbildade tillvägagångssätt för att svara på uppmaningar.
I enklare termer skulle detta innebära att Googles Bard skulle kunna ge färska, uppdaterade svar medan ChatGPT skulle tyvärr begränsas till information som rör händelser, inte efter 2021 (ChatGPTs nuvarande datautbildning avskärning).
Hur kommer Google Bard att fungera?
Från de demonstrationer som Google har tillhandahållit är det inte helt klart om Bard kommer att existera som ett fristående webbgränssnitt med snabba svar som ChatGPT "efter den inledande testfasen."
Men på typiskt Google-sätt kommer Google nästan säkert att driva på för att djupt integrera Bard i de flesta av sina produkter, inklusive Google Sök, i likhet med vad Microsoft försöker göra med Bing och andra Microsoft-produkter som använder ChatGPT teknologi.
Googles Bard-demonstration visar faktiska problem
Men trots intresset och den förståeliga hypen med Googles Bard-meddelande gick inte dess första demonstration bra. Örnögda astronomer påpekade snabbt att åtminstone en av "fakta" som Bard levererade var helt fel. Till exempel sa Bard att rymdteleskopet James Webb "tog själva bilderna av en planet utanför vårt eget solsystem", men European Very Large Telescope åstadkom den utmärkelsen i 2004.
Bard är fortfarande i ett mycket tidigt skede, men dess falska uttalande var en tydlig indikator på frågorna om integrera konversations-AI-teknik djupare i allmänna internetsökningar, där många kommer att lita på vad som är skriven.
Kommer Googles Bard AI att bli bättre än ChatGPT?
Google har suttit på en mängd verkligt fenomenala AI-verktyg, som bara periodvis gett allmänheten en glimt av vad den har att erbjuda.
Med OpenAI: s djärva satsning på att öppna ChatGPT, med alla dess risker, för allmänheten, kan Google äntligen bryta sig loss från sin rädsla för skada på ryktet och visa världen vad den har att erbjuda. Om glimtarna av Googles AI-modeller som vi har sett under åren är något att gå efter, kan ChatGPT verkligen ha en värdig konkurrent i Google Bard.