Det finns gott om webbläsare på marknaden, och många av dem marknadsförs som säkra och privata alternativ till Google Chrome och Microsoft Edge. I verkligheten är det bara ett fåtal utvalda som faktiskt kan anses vara säkra, och alla har sina brister.

Waterfox framhålls ibland som ett potentiellt alternativ till vanliga webbläsare. Men hur bra är det? Är det verkligen så säkert och privat som vissa säger?

Är Waterfox säkert att använda?

Waterfox, som namnet antyder, är en gaffel av Firefox, vilket betyder att de är det baserat på samma kod. Den har annonserats som en lättare, snabbare, säkrare och mer privat Firefox. Som grundaren Alex Kontos själv skrev på Waterfox's officiell hemsida, webbläsaren var från början tänkt att vara en snabb Firefox utan uppsvälldhet, men nu handlar det "om balans mellan integritet och användbarhet" och "försök att vara en etisk, användarorienterad webbläsare."

Waterfox släpptes först 2011 för 64-bitars Windows. Mac-versionen kom ut 2015, medan Linux-versionen kom ut på marknaden ett år senare. Och 2020 sålde Kontos Waterfox till ett reklamföretag som heter System1. En etisk och integritetsorienterad webbläsare som ägs av ett reklamföretag låter milt uttryckt motsägelsefullt, men det är viktigt att notera att System1 också äger

instagram viewer
privat sökmotor Startsida, som har vunnit flera integritetspriser och prisats som en av de bästa produkterna i sitt slag.

Bortsett från detta är Waterfox verkligen en snygg och snabb webbläsare. Det är enkelt, lätt att använda, laddas väldigt snabbt och använder inte för många systemresurser. Standardsökmotorn är Bing, vilket är långt ifrån det bästa alternativet när det kommer till integritet. Skulle det inte vara mer meningsfullt att använda DuckDuckGo, eller till och med Startpage? Inte riktigt, eftersom Waterfox, som anges i dess integritetspolicy och FAQ, tjänas pengar via sökpartnerskap. Det betyder att standardsökningen i webbläsaren tjänar pengar på, så Waterfox får en del av annonsintäkterna när du använder den.

Integritetspolicyn i sig är kort, enkel och lätt att läsa, vilket verkligen är lovvärt. Där står det att Waterfox samlar inte in telemetridata, även om det kommer att samla in viss teknisk information om din enhet och operativsystem för att kunna utföra uppdateringar korrekt. Det står också att Waterfox är kompatibelt med Chrome, Firefox och Opera-tillägg (men observera att de från Chrome och Operas butik ibland inte fungerar korrekt).

Det första tillägget du behöver lägga till är förmodligen uBlock Origin, eftersom Waterfox inte har en inbyggd annonsblockerare, som vissa integritetsfokuserade webbläsare gör. Det är dock möjligt att förbättra spårningsskyddet i webbläsaren: klicka på de tre staplarna i det övre högra hörnet, klicka inställningar, och välj sedan Sekretess och säkerhet.

Här kan du välja mellan Standard, Sträng, och Beställnings spårningsskydd. Standardinställningen Standard blockerar fingeravtryckare, kryptominerare, spårare för sociala medier och spårningscookies på flera webbplatser i icke-privata fönster. Med strikt inställningen aktiverad blockerar webbläsaren i stort sett allt den blockerar i standardläge, plus spårar innehåll och cookies i alla fönster.

Så, hur jämför Waterfox med Firefox? Till skillnad från Waterfox samlar Firefox in telemetridata som standard, men detta kan inaktiveras i inställningarna. Å andra sidan ägs Firefox av den ideella Mozilla Foundation, och inte ett reklamföretag. Det kanske inte är lika snabbt som Waterfox, men den genomsnittliga användaren kommer förmodligen inte att märka skillnaden i hastighet och CPU-användning.

Välja en privat webbläsare

Waterfox är definitivt ett bättre alternativ än vanliga webbläsare som Google Chrome och Microsoft Edge, men vissa säkra integritetsfokuserade webbläsare, som Brave och Pale Moon, kan ha mer att erbjuda. Detta är mestadels en fråga om preferenser i slutet av dagen, men att avstå från Chrome för en säker webbläsare är rätt drag och kommer definitivt att förbättra din personliga säkerhet och integritet.