De flesta anser att Apple är en av det här århundradets största framgångshistorier. Försäljningssiffrorna talar för sig själva. Sedan 2007 har Apple sålt hela 2 miljarder iPhones (och räcker). Men alla Apples produkter har inte varit framgångsrika. För varje träff kommer det säkert att bli några missar på vägen.
Nedan kommer vi att titta på de sex värsta Apple-produkterna under 2000-talet (hittills). Du kommer att bli förvånad.
1. iPod Shuffle: iPod, minus skärmen (2005)
Okej, du kanske blir chockad över att se iPod Shuffle överst på listan, men hör av oss; iPod Shuffle var en framgångsrik produkt när det gäller försäljning, men det är en av de sämsta produkterna Apple gjort, enligt vår mening. Här är varför:
iPod har en lång historia, och innan det fanns en iPhone för alla, fanns det en iPod för alla. Och ingen iPod var konstigare än iPod Shuffle. Priset för bara $49 var iPod Shuffle den mest budgetvänliga iPod du kan köpa. Och Apple fick det till det låga priset genom att lämna skärmen helt.
Avsaknaden av en skärm gjorde att du inte kunde söka efter enskilda låtar som på alla andra iPod. Istället, om du ville höra en specifik låt, måste du lyssna på början av varje låt på enheten tills du hittade den. Snacka om att ta ett steg bakåt.
Även om iPod Shuffle var Apples billigaste iPod, var den inte ens i närheten av att vara den billigaste MP3-spelaren på marknaden. Och dessa budget MP3-spelare kom med en skärm.
2. Magic Mouse: Bra att titta på, inte så bra att använda (2009)
Du kan dela upp de flesta i två läger: de som älskar styrplattor och de som svär till fysiska möss. Med Magic Mouse bestämde sig Apple för att hitta en mellanväg mellan de två.
Istället för att ha ett rullhjul som alla andra mus på marknaden, gjorde Apple något annorlunda genom att lägga till en multitouch-ingångsyta för hela toppen av Magic Mouse. Det betyder att du förutom att rulla upp och ner som på en traditionell mus har exakt fyrvägskontroll med Magic Mouse samtidigt som du kan komma åt funktioner som nyp och zoom. Låter bra, eller hur?
Tja, det enda problemet är att Magic Mouse helt enkelt är hemsk att hålla i. Medan en traditionell mus passar din handflata som en baseboll, är Magic Mouse så platt att du behöver greppa den med bara fingertopparna. Den typen av grepp är inte bara obekvämt utan kan också orsaka belastning på din hand och handled.
Utöver det fick Apple kritik för portplaceringen av Magic Mouse – det var ett designfel. De flesta trådlösa möss har en laddningsport framtill, så att du kan koppla in den och använda den som en trådbunden mus medan du laddar. Men Magic Mouses laddningsport är längst ner på musen, vilket gör den omöjlig att använda när den är ansluten. Alla dessa brister är bara fler skäl till varför Magic Trackpad är bättre.
Vi kommer att ge Apple lite kredit här; Magic Mouse ser cool ut. Men även om Magic Mouse kan vara ett bra samtalsstycke, är det där dess användbarhet slutar. Dina händer kommer att tacka dig för att du valde något annat.
3. Mac Pro (2013): If It Ain't Broke, fixa det inte
Dubbad "soptunnan" på grund av dess unika form, eller kanske på grund av dess dåliga prestanda, kan 2013 års Mac Pro sammanfattas med ett ord: överkonstruerad.
När Apple presenterade sin andra generationens Mac Pro 2013 blev folk chockade över hur "annorlunda" omdesignen var. Istället för den fullstora torn-PC: n som definierade Mac Pro fram till den tidpunkten, var 2013 Mac Pro en svart cylinder som bara var en bråkdel av storleken på föregående generation. För att uppnå den lilla formfaktorn delade Apple Mac Pros moderkort i tre olika sektioner och placerade en enda fläkt i mitten av datorn för att kyla hela systemet på en gång.
Även om det krävdes en del otrolig ingenjörskonst att packa en fulldriven stationär dator i ett så litet paket, kan den lilla storleken ha varit Mac Pros undergång. Apples design innebar att de flesta komponenter, inklusive CPU och GPU: er var proprietära för modellen, vilket gjorde uppgraderingsalternativen mycket begränsade och dyra. För att göra saken värre, var Mac Pro också utsatt för överhettning och trög prestanda. Inte bra för en maskin som kostar tre tusenlappar.
2013 års Mac Pro var Apples försök att uppfinna hjulet på nytt, och det lönade sig inte. Den uppföljande Mac Pro återgick till en mycket mer traditionell full-torn-design.
4. 12-tums MacBook: en mini bärbar dator med en megaprislapp (2015)
Under 2015 presenterade Apple en ny bärbar basmodell, helt enkelt kallad "MacBook". Även om denna 12-tums mini-laptop omdefinierade tunn och bärbar, hade den inte prestanda för att motivera sin prislapp.
MacBook skapade rubriker som Apples första fläktlösa dator. Men även om vi nuförtiden är vana vid att se fläktlösa bärbara datorer som MacBook Air blåsa igenom riktmärken, 2015 var tekniken inte riktigt där den är idag. 12-tums MacBook drevs av Intels Core M-processor, ett chip mer hemma i en surfplatta än i en fullfjädrad dator. Även om det var bra för webbsurfning eller enkla uppgifter som att skriva uppsatser, var MacBooks processor alldeles för dålig för mycket annat.
Apple gjorde flera uppoffringar för att få ut 12-tums MacBook genom dörren, men prislappen var inte en av dem. Mini MacBook startade till ett mycket fullstort pris av $1299, vilket satte den i nivå med MacBook Pro, vilket ledde till att många potentiella köpare hoppade över den helt.
5. HomePod: Sorry Siri, You're No Match for Alexa (2017)
Under 2017 bestämde sig Apple för att hoppa in i världen av smarta högtalare med HomePod, en för dyr och underväldigande enhet, särskilt jämfört med Amazon Echo eller Google Home.
Den första Amazon Echo-enheten landade 2014; sedan dess har Alexa-drivna enheter varit ledande. Apple var sen till spelet och spelade ikapp med HomePod. En av HomePods största undergångar är Siri. Apples röstassistent är helt enkelt inte lika smart som Alexa. Det faktum att HomePod såldes för hela $299 hjälpte inte heller.
Apple är känt för att ha några hängivna kunder, men det faktum att du kunde köpa en smartare Amazon Echo-enhet för en bråkdel av priset gjorde HomePod till en mycket tuff försäljning för många. År 2021 avbröt Apple den ursprungliga HomePod, och lämnade HomePod mini för $99 som ditt enda alternativ om du vill ha en Siri-driven smart högtalare.
6. AirPods Max: redo att betala mer för mindre? (2020)
Ibland verkar det som att Apple är symbolen för form framför funktion, och AirPods Max är ett perfekt exempel.
AirPods Max verkar vara en intressant produkt på ytan, med respektabel ljudkvalitet och högkvalitativ brusreducering. Men tillverkare som Sony och Bose erbjuder hörlurar som ger bättre ljudkvalitet till ett lägre pris, vilket får många att undra om AirPods Max är värda kostnaden.
Plus, till skillnad från nästan alla andra par trådlösa trådlösa hörlurar, har AirPods Max ingen strömknapp och levereras med ett fodral som inte erbjuder något skydd. Istället tillåter Apples tunna "Smart Case" den att gå in i ett tillstånd med ultralåg effekt. Det, blandat med att de inte fälls ihop, gör dem mer krångliga att bära med sig.
AirPods Max har en trendig design som hjälper dig att sticka ut, men det är allt. De ursprungliga AirPods förändrade hur vi lyssnar på musik, medan AirPods Max inte tillförde något nytt till bordet.
Inte ens Apple kan vinna varje gång
Människor gör misstag, och det gör företag också. Apple är inget undantag från den regeln, trots att det är det största varumärket i världen. För varje iPod eller iPhone finns en HomePod eller iPod shuffle.
De säger att varje misslyckande tar dig närmare framgång. Så även om inte alla Apples produkter har varit revolutionerande, bidrog den viljan att ta risker och prova nya idéer till att skapa några av Apples största framgångar.
