Om du är intresserad av kryptovaluta och blockchain-teknik har du förmodligen hört talas om bevis på insats. Denna enormt populära konsensusmekanism håller blockchain-nätverk säkra och säkra, men den finns inte i bara en form. Det finns flera olika bevis på insatsmekanismer, var och en med unika egenskaper och syfte. Så låt oss diskutera de åtta typerna av bevis för insatsmekanismer.
1. Bevis på insats (PoS)
Bevis på insats sitter i centrum för alla mekanismer. De originalbevis på insatsmekanismen, som utvecklades 2012, använder individer som kallas validatorer för att skapa och verifiera block av transaktioner genom en process som kallas staking. Staking innebär att låsa upp en viss mängd krypto under en viss tid, och validerare måste göra detta för att spela en roll i blockverifiering.
Till exempel att bli en Ethereum-validator, du måste sätta in och låsa upp minst 32 ETH. Även om detta redan är en hög siffra väljer många att satsa ännu mer för att öka sina chanser att verifiera ett block och få en belöning.
Insatsbevis har blivit populärt de senaste åren av ett antal skäl, den mest framträdande är dess energieffektivitet. Bevis på insatsens ökade energieffektivitet gör att den kan fungera till en lägre kostnad än bevis på arbete samtidigt som den påverkar miljön mindre. Den lägre driftskostnaden för proof of stake-mekanismen kan också leda till lägre transaktionsavgifter.
Idag byter många blockkedjor till bevis på insats på grund av dessa fördelar. Till exempel är Ethereum vid gränsen till byter till bevis på insats, medan Dogecoin är för närvarande överväger också att göra övergången.
2. Pure Proof of Stake (PPoS)
Den rena proof of stake-mekanismen innebär att man slumpmässigt väljer användare för att verifiera block via ett "selektionsfrö" i varje block. Dessa användare väljs i hemlighet, och chansen att en användare väljs är direkt proportionell mot mängden krypto de väljer att satsa. Denna mekanism tillåter inte användare att utnyttja systemet genom att dela upp sina insatser på flera konton. Det enda sättet som en given användare kan öka sina chanser att bli utvald för validering är genom att öka sin mängd insatt krypto.
Algorand är en populär blockkedja som använder den rena proof of stake-mekanismen. Alla Algorand-användare med egna ALGO-medel har chansen att bli utvalda för blockverifiering.
3. Delegerat bevis på insats (DPoS)
Delegerat bevis på insats involverar att välja, eller delegera, validerare baserat på rösterna från intressenter. På en given DPoS-blockkedja kan en intressent skicka sina pengar till en tredjepartsvalidator, som kommer att använda dessa medel för att öka chanserna att verifiera eller skapa ett nytt block.
Det betyder att, oavsett hur mycket krypto du har satsat på eller kvaliteten på din hårdvara, kan du bara bli en validator om du röstas fram. Du måste också ge ett förslag på varför du skulle göra en pålitlig validator. Detta ökar chansen att validatorer har godartade, fördelaktiga avsikter för blockkedjan och dess säkerhet.
Intressenter kommer att rösta på den validator de har mest förtroende för, eftersom denna validator är mer benägen att bearbeta ett block och tjäna en belöning, som sedan delas med de som röstade på dem. Ju mer krypto en intressent lägger ner, desto mer röststyrka har de.
Flera populära blockkedjor använder delegerade bevis på insats, inklusive EOS och Steem.
4. Hybrid Proof of Stake (HPoS)
Hybrid bevis på insats, även känd som hybrid bevis på insats/bevis på arbete, är en mekanism som kombinerar de viktigaste fördelarna med båda separata mekanismer. Du kanske undrar hur du skulle kunna kombinera två mekanismer som har så många skillnader, men det kan verkligen vara och har gjorts. Så, hur fungerar det?
Hybrid PoS/PoW-mekanismer använder gruvarbetare, som du hittar i klassisk PoW-mekanism. Men dessa gruvarbetare kommer bara att skapa nya block. Efter detta kommer validerare att verifiera och rösta på de nya blocken. Kärnsyftet med att slå samman PoW och PoS är att förhindra gruvarbetare från att hysa all hashkraft inom ett nätverk, vilket gör verifieringsprocessen mer rättvis för alla användare.
5. Bevis på validering (PoV)
Du kan överväga bevis på validering som en mer lufttät version av bevis på insats. Detta beror på att i ett PoV-system har varje validator i nätverket en fullständig kopia av varje transaktion som har ägt rum. Utöver detta har varje validator en lista över alla användare i nätverket, som alla identifieras via sin publika nyckeladress.
PoV-mekanismen kräver också att två tredjedelar av ett systems totala validerare kommer till enighet om ett block för att det ska kunna bekräftas. Detta säkerställer att majoriteten av nätverket tror att varje block är giltigt. Men eftersom inte varje nod måste logga ut på varje nytt block, har cyberbrottslingar en större möjlighet att kontrollera nätverket, eftersom de inte behöver ta över hela dess helhet för att uppnå validering kraft.
6. Bevis på betydelse (PoI)
Den viktigaste skillnaden mellan traditionellt bevis på insats och bevis på betydelse är att mekanismen för bevis på betydelse tar hänsyn till ytterligare faktorer när man avgör om ett block är giltigt. Utvecklarna av NEM-kryptovalutan skapade denna mekanism för att ta itu med några av fallgroparna i proof of stake-protokollet.
Bevis av betydelse-mekanismen kräver inte heller högspecialiserad, energikrävande hårdvara för valideringsprocessen, vilket innebär att den också är relativt miljövänlig. Det ger också mer rättvisa och kontroll till din genomsnittliga tokeninnehavare över de som äger avancerade gruvriggar eller gårdar.
7. Leased Proof of Stake (LPoS)
Leased bevis på insats liknar delegerat bevis på insats på vissa sätt, men de två är inte en och samma. Leased bevis på insats innebär att kryptoinnehavare hyr ut en del av sina medel till noder för att verifiera block för deras räkning. Detta innebär att, till skillnad från delegerade bevis på insats, röstas inga validatorer fram i ett hyrt proof of stake-nätverk. Detta ger vanliga tokenägare utan enorma innehav möjligheten att bidra till konsensusmekanismen för en given blockchain.
Intressenter kan också dra tillbaka sitt hyresavtal från vilken nod som helst när så önskas. Denna konsensusmekanism används för närvarande av WAVES blockchain, som lanserades 2017. Validatorer (eller förfalskare) inom detta nätverk får inte typiska valideringsbelöningar utan betalas i transaktionsavgifter istället.
8. Liquid Proof of Stake (LPoS)
Liquid proof of stake är en annan typ av konsensusmekanism som innebär att intressenter anförtror andra sina pengar. Återigen, detta kan låta som delegerat eller leasat bevis på insats, men den viktigaste skillnaden är att ett vätskesäkert insatssystem låter intressenter välja om de vill överlåta sitt insatsansvar till en annan nod eller satsa sina pengar på deras egen.
Flytande bevis på insats är mest anmärkningsvärt används av Tezos, där gruvprocessen är känd som "bakning", och "bagarna" tar hand om att skapa och bekräfta nya block. Denna blockkedja ger vem som helst chansen att bli en validator, vilket jämnar spelplanen och stoppar stora fondinnehavare från att monopolisera nätverket. Men de med större insatta belopp har större chans att bli utvalda för att bekräfta en blockering.
Beviset på insatsmekanismen är olika
Även om den ursprungliga mekanismen för bevis på insats för närvarande är den mest populära av de varianter som diskuterats ovan, går det inte att förneka att man gör ändringar i initial algoritm har sina fördelar, vare sig det är mindre energianvändning, ökad rättvisa gentemot alla intressenter eller främjande av mer engagerade och välmenande validerare. Vi kan se fler och fler varianter av proof of stake-mekanismen som lanserats under de närmaste åren, varav en kan bli go-to för blockchain- och kryptoutvecklare.