Ett penetrationstest (eller penntest) är en auktoriserad cyberattack mot ett nätverk. Det utförs inte för att skada ett nätverk utan för att mäta dess förmåga att avvärja attacker. Efter ett penntest kan eventuella säkerhetsbrister repareras.

Penetrationstestning kan utföras både manuellt, med människor och automatiskt med hjälp av verktyg. Var och en har olika för- och nackdelar, och det är inte alltid självklart vilken som är lämplig.

Så vad är skillnaden mellan automatiserad och manuell penntestning, och vilken är rätt för ditt företag? Låt oss ta reda på det nedan.

Vad är manuell penetrationstestning?

Manuell penetrationsprovning utförs av människor. Etiska hackare försöker bryta sig in i ett system med hjälp av en mängd olika tekniker. De dokumenterar sedan sina försök att göra det, påpekar eventuella säkerhetsbrister och ger rekommendationer för att åtgärda dem.

Manuell penetrationstestning inkluderar ofta automatiserad penntestning eftersom de inblandade är det med hjälp av automatiserade verktyg

instagram viewer
. Innan uppfinningen av automatiserad penntestning var manuell penntestning det enda alternativet för ett företag som ville utvärdera systemsäkerhet.

Fördelarna med manuell penntestning

Manuell penntestning är kraftfullare på flera sätt. Så låt oss titta på dess fördelar.

1. Identifierar ytterligare problem

Cyberattacker utförs uppenbarligen av mänskliga hackare och inget verktyg kan förutsäga hur de kommer att försöka komma åt ett nätverk. På grund av detta kan manuell penntestning, som säkerhetsexperter utför, ofta identifiera sårbarheter som automatiserade verktyg inte gör.

2. Producerar inte falska positiva resultat

Alla säkerhetsverktyg ger falska positiva resultat. Ett falskt positivt är en varning om en sårbarhet som antingen inte existerar eller inte är ett verkligt hot. Penntestverktyg ger ofta falska positiva resultat; detta slösar inte bara bort IT-personalens tid som använder dem utan distraherar också från faktiska hot. Alla sårbarheter undersöks under ett manuellt penntest, och falska positiva resultat utesluts.

3. Ger praktiska råd

Efter att ett manuellt penntest har slutförts förses ett företag med en rapport som förklarar eventuella problem som identifierats och hur dessa problem ska åtgärdas. Många etiska hackare hjälper också till att göra det. Automatiserade verktyg tillhandahåller också rapporter, men de är mindre detaljerade och förklarar inte alltid vad ett företag ska göra härnäst.

Nackdelarna med manuell penntestning

Lika mycket som vi älskar manuell penetrationstestning är det betydligt dyrare. Här är en titt på dess nackdelar.

1. Oöverkomlig kostnad

Manuella penntester är betydligt dyrare än automatiserade tester. Medan automatiserade penntester helt enkelt är en fråga om att köra programvara, måste ett manuellt penntest planeras. Istället för att hyra programvara behöver ett företag anställa säkerhetspersonal. Manuella penntester kräver också merarbete från företagets sida.

2. Varierande färdigheter

Effektiviteten av manuell penntestning beror helt på kompetensen hos den person som anlitas för att göra det. På grund av detta, om du anställer fel person, kan viktiga sårbarheter förbli obemärkta. Detta till skillnad från automatiserade verktyg, som, även om de inte är lika grundliga, garanterat uppfyller en viss standard.

Vad är automatiserad penntestning?

Automatiserad penntestning är processen att testa ett system med hjälp av datoriserade verktyg snarare än mänsklig expertis. Det är betydligt billigare än manuell testning eftersom IT-personalen kan utföra det utan att behöva anlita en etisk hackare.

Penntestverktyg kan inspektera ett system snabbt och peka ut eventuella sårbarheter som en hackare kan använda för att få åtkomst. Det är populärt bland små företag som vill testa sitt nätverk men som har en begränsad budget för att göra det.

Fördelarna med automatiserad penntestning

En av de största fördelarna med automatiserad penetrationstestning är att det inte kostar mycket pengar.

1. Mindre av en investering

Automatiserad penntestning är betydligt billigare än manuell penntestning. Istället för att anlita en säkerhetsspecialist behöver du bara betala för programvaran. Automatiserad programvara för penntestning är också utformad för att användas av vanlig IT-personal utan ytterligare utbildning.

2. Det kan utföras upprepade gånger

På grund av den betydligt lägre kostnaden för automatiserade lösningar har de flesta företag råd att köra dem regelbundet. De flesta företag utför bara manuell penntestning en gång, medan de kan hyra ut programvara för penntestning för en månadsavgift. Detta är mycket fördelaktigt eftersom nya sårbarheter ständigt upptäcks.

3. Identifierar många av samma problem

Automatiserad penntestning är inte lika grundlig som manuell, men den kan fortfarande upptäcka ett brett spektrum av säkerhetsproblem. Beroende på kvaliteten på ett företags nätverk är det möjligt att automatiserad penntestning kommer att upptäcka identiska problem till en bråkdel av priset.

Nackdelarna med automatiserad penntestning

Nedan kommer vi att titta på den enda och största nackdelen med automatiserad penetrationstestning.

1. Det identifierar inte alla sårbarheter

Den primära nackdelen med automatiserade verktyg är att de inte kan identifiera alla sårbarheter. De kan inte upptäcka affärslogikfel, och de kan inte avgöra hur sårbart ett företag är för social ingenjörskonst. Manuell penntestning inkluderar ofta försök att komma åt ett nätverk med hjälp av nätfiskeattacker, vilket inte är praktiskt med ett automatiserat verktyg.

Vilken är rätt för ditt företag?

Både manuell och automatiserad penntestning kan användas för att göra ett nätverk säkrare. Även om de båda kan identifiera sårbarheter, beror den rätta för ditt företag främst på hur mycket du vill spendera.

Om du är beredd att investera i manuella penntester kommer detta att ge en högre nivå av testning och en bättre förståelse för säkerheten i ditt nätverk. Att anlita säkerhetsexperter innebär också att du får råd om hur du bäst implementerar nödvändiga ändringar.

Automatiserad penntestning är ett billigare alternativ och är populärt bland företag som vill förstå sitt nätverks säkerhetsställning utan att investera mycket pengar. Även om det inte kan identifiera alla sårbarheter, betyder det lägre priset också att automatiserade penntester kan utföras oftare.

I slutändan väljer många företag att använda en kombination av manuell och automatiserad penntestning. Detta gör att de kan dra nytta av ett grundligt nätverkssäkerhetstest, varefter de kan använda automatiska penntester för att avslöja nya sårbarheter.