Om du gillar kryptovaluta eller decentralisering i allmänhet, har du med största sannolikhet hört talas om Ethereum. Detta är dock inte bara en populär digital tillgång. Ethereums blockchain möjliggör utveckling av valfritt antal decentraliserade projekt, vare sig det är nya tokens, DeFi-tjänster, NFT: er eller till och med spel.
Men allt eftersom tiden går börjar sprickorna i Ethereums ekosystem att synas, vilket har gett vika för så kallade "Ethereum-mördare".
Så, vad är egentligen en Ethereum-mördare, och vilka är några av de mest anmärkningsvärda exemplen idag?
Vad är en Ethereum Killer?
En Ethereum-mördare är en blockkedja som har förmågan att en dag konkurrera ut Ethereum, och därmed "döda" dess popularitet eller utbredning i branschen. För tillfället tar Ethereum kakan som mest använda blockchain för utvecklare, investerare och handlare. Dessutom har den växande populariteten för decentraliserade tjänster och applikationer gett Ethereum en enormt uppsving när det gäller användning, med tiotusentals individer som interagerar med nätverket dagligen.
Ethereum har nått toppen av blockkedjepyramiden genom att erbjuda smart kontraktsstöd för handlare och utvecklare, vilket möjliggör snabbare och mer bekväma transaktioner utan behov av en mellanman. Den stora mångfalden av plattformen har också underblåst dess popularitet. När fler individer bygger sina projekt på Ethereum har fler användare en anledning att engagera sig.
Ethereum har dock några uppenbara problem som har gjort det till något av ett irritationsmoment för många användare. Framför allt, Ethereums gasavgifter blir allt mer frustrerande. Gasavgifter tas ut av Ethereum-användare för att kompensera för de enorma mängder datorkraft som krävs för att driva nätverket. Validatorer på Ethereum-nätverket måste använda en betydande mängd energi för att verifiera transaktioner och upprätthålla blockchains säkerhet, så gasavgifter tas ut av användarna för att betala tillbaka dessa validerare.
Beroende på nätverksanvändning, gas avgifterna varierar från en minut till en annan, men de kan bli rejäla. Det är denna otäcka tilläggsavgift som har stängt människor av att använda Ethereum helt och hållet. Tillsammans med detta kämpar Ethereum också med skalbarhetsbegränsningar. När fler användare ansluter sig till ett blockchain-nätverk, och fler transaktioner behöver verifieras, kan en backlog snabbt bildas, vilket förlänger tiden det tar för en transaktion att behandlas.
Med dessa frustrerande avgifter och långa transaktionstider har människor börjat leta efter alternativ till Ethereum, vilket har gett vika för några vanliga Ethereum-mördare. Så låt oss diskutera och jämföra några av de mest omtalade Ethereum-mördarna i branschen idag.
Top Ethereum Killers
1. Cardano
Lanserades 2017 av Ethereums medgrundare Charles Hoskinson, Cardano har stigit i graderna att bli en av de mest populära blockkedjorna på marknaden. Cardanos ursprungliga mynt, ADA, har blivit otroligt populärt de senaste åren. Och, precis som Ethereum kommer att göra i framtiden, använder Cardano konsensusmekanismen för bevis på insats (PoS) för att verifiera transaktioner. Cardano använder Ouroboros PoS-protokoll, som anses vara det mest energieffektiva protokollet som finns. Detta talar för nätverkets miljövänlighet.
Cardano-blockkedjan genomgick också en stor uppdatering i september 2021, känd som "Alonzo"-uppgraderingen. Detta är en hård gaffel som gav Cardano smarta kontraktsmöjligheter, vilket är en önskvärd egenskap i utvecklare och investerares ögon.
Cardano väntar också på en annan uppdatering, känd som "Hydra"-uppgraderingen. Detta är en skalningslösning med två lager som gör att blockkedjan kan sänka sina transaktionstider. Medan en Cardano-transaktion kan ta bara 20 sekunder att bearbeta en bra dag, kan denna väntetid stiga till så mycket som tio minuter om nätverkslatensen är hög. Så vi får vänta och se hur Hydra-uppgraderingen kommer att påverka detta.
2. Algorand
Algorand är en annan topputmanare i Ethereum-mördarloppet. Algorand, som lanserades 2019 av den kända datavetaren och kryptografen Silvio Micali, är den första öppen källkod, tillåtelselös ren proof of stake (PPoS) blockkedja och har en rad fantastiska funktioner som gör den till ett utmärkt alternativ till Ethereum.
För det första är Algorand-blockkedjan koldioxidneutral på grund av dess PPoS-konsensusprotokoll, som använder färre validatorer per transaktion, vilket möjliggör ett mycket lägre effektbehov per block. Utöver detta är Algorands transaktionshastigheter drastiskt lägre än Ethereum. En Algorand-transaktion kan verifieras på bara fem sekunder, medan Ethereums aktuella transaktionstid kan variera från allt mellan 15 sekunder och fem minuter.
Dessutom tar Algorand inga gasavgifter och dess transaktionsavgifter är mycket låga (bara 0,01 ALGO per transaktion, vilket motsvarar cirka 0,0004 USD). Detta gör Algorand blockchain till ett mycket mer prisvärt val än Ethereum.
3. Zilliqa
Det finns en sak med Zilliqa-blockkedjan som gör det till en utmaning för Ethereum, och det är sönderdelning. De skärningsprocessen innebär att dela upp en blockkedja i många, vilket fördelar nätverksbelastningen jämnare och därför mildrar skalbarhetsbegränsningar. Detta gör att Zilliqa-nätverket kan behandla 2 500 transaktioner varje sekund! Snacka om snabb. Även om Ethereum arbetar med att skära sin ursprungliga blockchain, kommer denna process inte att börja förrän ett år eller så.
Zilliqa har också en transaktionsavgift på bara 0,01 ZIL, vilket motsvarar bara en liten bråkdel av en dollar. Även på sitt absolut lägsta uppgår Ethereums transaktionsavgifter fortfarande till några få dollar, så det är säkert att säga att Zilliqa är ett mycket mer kostnadseffektivt alternativ.
Dessutom har Zilliqa en egen marknadsplats, där du kan hitta både digitala och fysiska konstverk. Så om du är en konstnär eller konstentusiast kanske du tycker att den här delen av nätverket är särskilt användbar.
4. Lavin
Avalanche-nätverket har snabbt blivit en Ethereum-mördare av en rad olika anledningar. För det första erbjuder Avalanche en otroligt hög transaktionshastighet på 4 500 transaktioner per sekund. Även om Avalanche tar ut gasavgifter, är dessa rimliga i jämförelse med de som tas ut av Ethereum-användare. Liksom Ethereum varierar Avalanche-gasavgifterna från minut till minut beroende på nätverkets tillstånd.
När det gäller transaktionsavgifter är Avalanches verkligen inte de lägsta på den här listan. Även om dessa i allmänhet håller sig under en dollar eller två, har tidigare toppar tagit en enda Avalanche-transaktionsavgift över fem dollar. Även om dessa fortfarande ligger under Ethereums vanliga transaktionsavgifter, är de inte de lägsta där ute, och det finns många bra blockkedjor som tar ut avgifter under en dollar.
Avalanche är också en ganska miljövänlig plattform. Den använder den energieffektiva p[oof of stake-mekanismen, kräver inte att validerare använder avancerade hårdvara för att verifiera blockeringar, och kräver inte heller validerare för att hålla sin hårdvara aktiv 24/7 grund. Nätverket använder också tre separata blockkedjor för att fördela transaktionsbelastningen och hantera skalbarhetsbegränsningar.
5. Polkadot
Polkadot är relativt ny i kryptospelet, efter att ha lanserats först 2020. Men detta har inte hindrat den från att bli en av branschens mest populära blockkedjor och mynt. En nyckelfaktor som gör Polkadot till en konkurrent till Ethereum är dess användning av parakedjor. Dessa är parallella blockkedjor som alla har sitt eget syfte för ett givet decentraliserat projekt. Att använda flera kedjor på detta sätt ger Polkadot-nätverket en hel del skalbarhet.
På grund av denna ökade skalbarhet kan Polkadot-nätverket bearbeta imponerande 1 000 transaktioner varje sekund. Plattformen använder också det nominerade proof of stake-protokollet (NPoS), vilket innebär att man väljer ett mindre antal validatorer för att verifiera ett block, vilket minskar energikraven för valideringen bearbeta.
Dessutom använder Polkadot en viktbaserad avgiftsmodell snarare än gasmätningsmodellen som används av Ethereum. Denna modell involverar en ekvation som tar hänsyn till ett antal element, som vi inte fördjupar oss i idag. Skillnaden i avgiftsberäkningar här gör det svårare att göra en solid jämförelse mellan Polkadot och Ethereum när det gäller kostnad. Men trots detta är det värt att notera att Polkadots transaktionsavgifter är lägre än Ethereum, även om de fluktuerar dagligen.
Kommer någon blockchain verkligen att "döda" Ethereum?
Även om det finns många blockkedjor där ute som har potential att överglänsa Ethereum, skulle det ta mycket att göra det.
Ethereum är för närvarande den vida överlägsna blockkedjan för att bygga decentraliserade projekt, och det är inte känt om någon alternativ blockkedja verkligen har förmågan att slå den från topplatsen. Men den decentraliserade världen är allt annat än förutsägbar, så vi får vänta och se om Ethereum någonsin måste ge upp sin krona.