Om du är uppdaterad om kryptonyheter har du förmodligen läst om den katastrofala LUNA/UST-kraschen som Terraform Labs drabbades av i maj 2022. Som ett resultat förlorade dessa två krypton nästan hela sitt värde, vilket utlöste många förslag från Terra-communityt om vad som borde göras härnäst.
Till slut bestämde Terraform Labs VD, Do Kwon, att en hård gaffel från Terra blockchain skulle vara det bästa alternativet. Detta gav plats för Luna 2.0. Men exakt hur skiljer sig Luna 2.0 från sin föregångare, och vad är dess syfte?
The Origins of Luna 2.0
När Luna och TerraUSD kraschade, började de inom Terra-communityt som hade investerat i något av de två mynten slänga förslag på Do Kwon och Terraform Labs utvecklare. En massbränning var ett särskilt populärt förslag. Kwon uppgav dock på Twitter att detta inte skulle gynna investerare (trots att det inkluderade en offentlig bränningsadress i samma inlägg).
Do Kwon föreslog också en hård gaffel av Terra blockchain, som fick blandade svar från samhället. Men oavsett kritiken gick Kwon vidare med detta beslut och Luna 2.0 lanserades i maj 28, 2022, när tillkomstblocket för den nya blockkedjan bearbetades - bara veckor efter den första krascha. En airdrop följde också med lanseringen för att uppmuntra nya investeringar.
Den ursprungliga Terra blockkedjan är nu känd som Terra Classic, med dess ursprungliga mynt som nu heter Luna Classic (LUNC).
Men vad är så annorlunda med den här nya blockkedjan, och vad är den tänkt att göra?
Syftet med Luna 2.0
Den nya Luna-blockkedjan skapades som ett sätt för Terra och dess investerare att studsa tillbaka från sina förödande förluster som åsamkats genom LUNA/UST-kraschen. Med så många människor som lider ekonomisk skada av kraschen, ville TerraLabs kompensera investerare på något sätt, och ansåg att en ny blockchain och krypto var det bästa sättet att göra det.
De som höll Luna-tokens före kraschen fick 35 % av LUNA-tillförseln, medan UST-innehavare fick 10 %. Ytterligare 25 % kommer att ges till investerare som fortsatte att inneha LUNA eller UST efter kraschen. Beloppet varje investerare får beror på hur mycket av antingen token de hade i förväg eller fortfarande innehar nu.
Vad är annorlunda med Luna 2.0?
Den viktigaste skillnaden mellan Luna och Luna 2.0 är att den senare inte kommer att förlita sig på något altcoin/stablecoin-förhållande. Den ursprungliga Luna-krypten bibehöll värdet genom sin relation med TerraLabs algoritmiska stablecoin, TerraUSD (UST). Detta förhållande gick ut på att bränna eller prägla ett av mynten när det andra myntets utbud eller efterfrågan fluktuerade lite för mycket.
Även om detta verkar vara en smart idé på pappret karaktären hos algoritmiska stabila mynt gör dem mycket mindre tillförlitliga än typiska stablecoins uppbackad av en verklig tillgång. Detta, i kombination med en förändring av Anchor Protocols UST-sparavkastning, gjorde det omöjligt att upprätthålla relationen mellan LUNA och UST, vilket resulterade i ett enormt prisfall för båda mynten.
Det verkar som att TerraLabs har lärt sig sin läxa, eftersom Luna 2.0 inte är beroende av någon form av stablecoin, algoritmisk eller inte.
Luna 2.0 drabbades dock av några stora prisfall efter lanseringen. I början av juni 2022 nådde priset den lägsta någonsin på bara $3,34. Detta beror främst på att folk helt enkelt inte har så mycket förtroende för detta mynt efter det som hände i maj. Det är inte lätt att återvinna investerarnas förtroende efter en så allvarlig krasch, och detta återspeglas i Luna 2.0:s dåliga prisutveckling sedan lanseringen.
Dessutom är VD: n för Terraform Labs, Do Kwon, under utredning i Sydkorea i kölvattnet av LUNA/UST: s fall. Bedrägeri är bara en av anklagelserna mot Kwon, med Terraform Labs juridiska team som också påstås avgå mitt i denna skandalösa prövning. Dessutom utreds även Kwons medgrundare, Daniel Shin. Dessa juridiska konsekvenser ingjuter ytterligare tvivel i investerarnas sinnen, så det är ingen överraskning att Luna 2.0 redan lider.
Ska du lita på Luna 2.0?
Med så mycket som har hänt med Terraform Labs och dess kryptovalutor under första halvåret 2022, vet man inte vad som kommer att hända härnäst. Kommer investerarnas förtroende att återvända? Kommer vi att få se Luna 2.0 få ett betydande värde? För nu är allt vi kan göra att titta och vänta för att se hur Luna 2.0 presterar på denna mycket konkurrensutsatta och volatila marknad.
