Beroende på dina datorbehov har du många alternativ för en CPU. Du klarar dig med en processor med två eller fyra kärnor för lättare uppgifter. Men spelare behöver processorer från sex till sexton kärnor för att hantera tunga arbetsbelastningar. På pappret kan AMD: s Threadripper-processorer krossa tunga arbetsbelastningar, eftersom de erbjuder upp till 64 bearbetningskärnor.
Även om Threadripper-processorer är perfekta för sådana uppgifter, betyder det inte att de är lämpliga för allt. Så innan du spenderar tusentals dollar på en av dessa biffiga bad boys bör du fråga dig själv: är de ens bra för det jag vill använda dem till?
AMD Threadrippers verkliga fördel är begränsad till vissa arbetsbelastningar
Innan vi ger dig ett definitivt svar måste vi först veta vad AMDs Ryzen Threadripper-processorer är exakt och varför de är bra för deras marknadssegment.
AMD: s Ryzen Threadripper-serie är företagets entusiast-/arbetsstationskrets. Medan Ryzens är lite mer balanserade, är Threadrippers byggda för att ta sig igenom CPU-intensiva uppgifter som animering, kodning och grafisk design. De är tillverkade i en annan sockel än vanliga Ryzen-chips och kommer med en helt enorm mängd kärnor.
Medan Ryzen 9 5950X, företagets för närvarande avancerade AM4-chip, har 16 kärnor och 32 trådar, Ryzen Threadripper 3990X, dess högsta Threadripper i skrivande stund, kommer med hela 64 kärnor och 128 trådar.
Med så många kärnor kommer de säkert att vara toppskiktsmarker för spel, eller hur? Att spendera tusentals dollar på en av dessa marker är hemligheten till en klassens bästa spelupplevelse?
Inte riktigt.
Visst, de kommer att spela, och de kommer att göra det väldigt bra. Parat med en kraftfull GPU kommer du att se dess fantastiska prestanda i dina spel. Vissa Threadripper-moderkort marknadsförs till och med mot spelare och är till och med helt RGB-klädda. Men chansen är stor att ett standard Ryzen-chip kommer att spela lika bra, om inte bättre, än Threadripper.
Du kan skylla på dina spel för detta, eftersom de förmodligen inte använder alla dessa extra kärnor alls. Därför drar de inte nytta av själva försäljningsargumentet med ditt extremt dyra chip.
När det gäller 3000-serien är Threadripper-kärnorna fortfarande fullfetta Zen 2-kärnor, helt klart. Men tittar man på specifikationerna för Threadripper 3990X är dess basklocka ynka 2,9 GHz. Jämfört med basklockan på Ryzen 9 5950X – som går upp till 3,4 GHz – verkar Threadripper underväldigande. Dessutom ökar de vanliga Ryzen-markerna också mycket högre än Threadrippers.
I ett nötskal, dess styrka kommer från hastigheten och råkraften som tillhandahålls av kärnorna, inte från antalet kärnor i sig. Threadripper-kärnor är långsammare och körs med en lägre spänning än vad du hittar i ett standard Ryzen-chip. Du kan inte få 64 kärnor att köra i samma takt som ett chip med färre kärnor utan att stöta på termiska och strömförbrukningsbegränsningar.
Det är samma anledning till att en server-CPU inte kommer att spela lika bra som en stationär CPU. I själva verket är Threadripper-chips faktiskt förstärkta versioner av AMD: s Epyc-serverchips. Det finns många paralleller här.
Threadripper vs. Ryzen: Hur stor skillnad är det?
Låt oss säga att du har ett Threadripper-system/arbetsstation och du vill köra några spel på det. Hur stor skillnad, eller prestandaminskning, bör du förvänta dig jämfört med ett standardchip för stationär dator?
Det korta svaret: förmodligen en mindre skillnad än du tror, men det beror faktiskt på om ett spel förlitar sig mer på GPU eller CPU. Du skulle märka en större skillnad i CPU-intensiva spel.
Eftersom AMD inte har släppt 5000-serien Threadripper-chips kommer vi att ställa Threadripper 3000-serien mot vanliga Ryzen 3000-chips för en mer exakt jämförelse. De är båda Zen 2 och släpptes inom liknande tidsramar, vilket gör dem till de främsta kandidaterna för jämförelse.
Ovanstående video av YouTuber TheSpyHood sätter en handfull Threadripper-chips genom testet med Ryzen-chips på skrivbordet. Skillnaderna är ganska minimala i de flesta fall, med vanliga Ryzen-chips som har en mycket liten fördel i de flesta scenarier. Threadripper-processorerna hade mycket sällsynta vinster vid vissa tillfällen, särskilt i förstapersonsskjutare där det finns mycket CPU-action, men fördelen flyttas tillbaka till Ryzen när upplösningen vrids upp till 1440p.
I de flesta fall är fördelarna dock mycket små, inte ens i storleksordningen 10%. Ändå fungerar det som ett bevis på vad vi sa tidigare i den här artikeln: de kommer att spela, men de är förmodligen inte värda sitt pris om du vill förbättra din spelupplevelse. Ett Ryzen-chip kommer att tjäna dig lika bra, om inte bättre.
Ska du köpa ett AMD Threadripper-chip för spel?
Kort sagt: nej. Om du vill ha ett längre svar, såvida du inte ska använda det för en datorbelastning som kommer att dra nytta av så många kärnor, kommer AMD: s vanliga Ryzen-chip att tjäna dig bättre.
Som vi nämnde tidigare i den här artikeln kommer styrkan hos Threadripper från antalet kärnor, inte riktigt på grund av hur starka dessa kärnor är. De flesta spel kommer att dra nytta av att faktiskt ha snabbare, tjockare kärnor, även om det innebär att ha färre av dem. Det är bättre att ha åtta supersnabba kärnor än 32 svagare.
Med det sagt kommer Threadrippers fortfarande att spela väldigt bra. Trots allt är dessa kärnor fortfarande Zen 2, och de är ganska bra. Men du kommer faktiskt inte se en fördel med att ha alla dessa kärnor i dina spel. Dessutom har vi nu Zen 3-marker, och vi kommer snart att ha Zen 4-processorer 2022, så du kan förvänta dig att vanliga stationära chips presterar ännu bättre.
Threadripper kommer inte att riva igenom dina spel
AMD: s Threadripper-chips kommer att ha fantastisk spelprestanda, men med tanke på deras pris bör du bara köpa dem om du använder det chippet för något som faktiskt kommer att dra nytta av de extra kärnorna, som rendering eller produktionsarbete.
Köper du en arbetsstation för kodning, animering, design eller annat professionellt arbete, men planerar också att använda den för att spela enstaka gånger? Skaffa sedan för all del en Threadripper. Bygger du bara en PC för spel? Skaffa en vanlig Ryzen istället. Du kommer att spara mycket pengar som du kan investera i en bättre GPU, mer RAM eller andra PC-delar för att skapa en avancerad spelupplevelse.
Varför river granskare isär AMD Radeon RX 6500 XT?
Läs Nästa
Relaterade ämnen
- Teknik förklaras
- Spelande
- AMD-processor
- CPU
- PC-spel
- Bygga datorer
- Köptips
Om författaren

Arol är en teknisk journalist och personalskribent på MakeUseOf. Han har även arbetat som nyhets-/funktionsskribent på XDA-Developers och Pixel Spot. Arol är för närvarande farmacistudent vid Central University of Venezuela och har haft en svag punkt för allt tekniskt relaterat sedan han var barn. När du inte skriver kommer du antingen hitta honom djupt in i hans läroböcker eller spela videospel.
Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, gratis e-böcker och exklusiva erbjudanden!
Klicka här för att prenumerera