8 Viktiga lagar för teknik och datoranvändning förklaras

Vissa lagar definierar hur saker fungerar på alla sfärer av tillvaron. Fysikens, naturens, matematikens, evolutionens lagar, etc., förklarar alla en rad fenomen inom sina respektive områden.

Dessa lagar kanske inte nödvändigtvis binder dig som den rättsliga ramen för regeringar eftersom de inte är policyer. Istället kan de definieras som observerbara mönster som upprepas i specifika inställningar.

Teknik och cyberrymden är inte annorlunda. De har lagar och liknande mönster. Vissa av dem är underhållande, andra är följdriktiga, och resten är en ironisk kombination av båda.

1. Moores lag

Moores lag formulerades 1965 av den tidigare VD: n för Intel och en av grundarna av Fairchild Semiconductor, Gordon Moore. Den säger att antalet transistorer i en integrerad krets skulle fördubblas varje år. Det var mer en observationsbaserad förutsägelse än en empiriskt god slutsats.

Moores lag gällde dock i ett decennium innan Moore reviderade den 1975. Den uppdaterade versionen säger att antalet transistorer skulle fortsätta att fördubblas vartannat år istället för en. Och ett halvt sekel senare gäller detta fortfarande.

Med tanke på de fysiska begränsningarna av materia, tid och rum är det Det kommer inte att dröja länge innan Moores lag är föråldrat och irrelevant om inte ett nytt sätt uppfinns. Även då skulle det innebära att vi antingen slänger materialchips eller kringgår kretsarna för att spara mer utrymme.

2. Kryders lag

Mark Kryder trodde att magnetskivans areallagringstäthet skulle fördubblas var trettonde månad. Kryders lag kom ut och blev populär 2005.

Kryder var optimistisk nog att tro att vi år 2020 skulle kunna ha 40 terabyte lagringsutrymme i en 2,5-tums hårddisk, och det skulle bara kosta oss 40 USD. Sedan dess har tillväxttakten för disklagring kallats för Kryders hastighet.

Denna lag har dock länge blivit föråldrad i många branscher. Medan den totala lagringskapaciteten fortsätter att växa, har Kryders förutsägelser misslyckats med att bli verklighet, och Kryders hastighet har minskat avsevärt under åren fram till 2020 och idag.

3. Metcalfes lag

Enligt Metcalfe är värdet på ett nätverk direkt proportionellt mot kvadraten på dess medlemmar. Han gjorde sin matte! Metcalfes lag handlar mer om värdet av nätverk än tekniska framsteg inom IT.

Även om Metcalfe talade om telekommunikation, gäller lagen i alla nätverk. Ta till exempel sociala medier; om Reddit och Quora bara hade en användare skulle de inte vara till någon nytta.

Låt oss titta på det så här; om våra skolkamrater inte varit på Facebook hade vi förmodligen aldrig gått med i det. Om LinkedIn inte hade några användare skulle det vara värdelöst för både arbetssökande och rekryterare. Om ingen på jorden använde mobiltelefoner förutom du, skulle din inte fungera eller tjäna sitt syfte.

4. Wirths lag

En schweizisk datavetare vid namn Niklaus Wirth gav oss en verklighetskontroll 1995. Han påpekade att hastigheten för mjukvara som saktar ner är snabbare än hastigheten för hårdvara som blir snabbare.

Programvaran blir med andra ord långsammare och kan inte hinna med hårdvarans ökande hastighet. På grund av mjukvarans ökande komplexitet upplever vi samma hastighet i datorer som vi gjorde för några år sedan trots förbättrad hårdvara och ökad lagring.

Vad får vi ut av den komplexiteten? Tja, fler alternativ, mer antimalware, högre säkerhet mot utvecklade cyberbrottslingar, ett större antal buggar i behov av reparation och så vidare.

5. Murphys lag

Den amerikanske rymdingenjören Edward A. Murphy Jr. lämnade oss en myriad av lagar. Det viktigaste med Murphys alla lagar är att han förmodligen var en pessimistisk ångestboll, eller kanske en mycket oturlig man, eller båda.

Låt oss titta på några exempel:

• "Allt som kan gå fel kommer att gå fel."
• "Det är omöjligt att göra något idiotsäkert eftersom dårar är så geniala."
• "Tekniken domineras av de som hanterar det de inte förstår."
• "Om du kan tänka på fyra sätt att något kan gå fel, kommer det att gå fel på det femte sättet."
• "Ett fel kommer inte att uppstå förrän en enhet har klarat slutinspektionen."
• "Graden av teknisk kompetens är omvänt proportionell mot ledningsnivån."
• "Allt tar längre tid än man tror."
• "Naturen ställer sig alltid på det dolda felet."
• "Ljuset i slutet av tunneln är bara ljuset från ett mötande tåg."

Vi vet inte vad affären med Murphy var, men han har säkert några relaterbara insikter för dem som inte har råd att riskera det. På tal om risker, låt oss gå vidare till vår nästa lag.

6. Cunninghams lag

Om du har social ångest eller är mycket försiktig med ditt rykte, kan Cunningham se ut som den där våghalsiga badass du i hemlighet avundas.

Hans råd? "Det bästa sättet att få rätt svar på internet är att inte ställa en fråga; det är att posta fel svar."

Föreställ dig att gå in i en tråd med alla intellektuella som diskuterar ett ämne som du inte riktigt kan följa och sedan släpper en löjligt felaktig idé bara för att få dem att vilseleda dig av sarkasm.

7. Fitts lag

Fitts lag kommer väl till pass grafiskt användargränssnitt och experter på användarupplevelser. Enligt denna lag är tiden det tar för en pekare att flytta från sin plats till ett mål proportionell mot avståndet mot målet och storleken på målet.

Avstånd är ett självklart mått, men storleken på målet relaterar till sannolikheten för fel. Det betyder att om en annons har en liten "stäng"-knapp kommer min feta tumme troligen att vidröra något annat i ett försök att stänga den.

Att korrigera eller försöka undvika det felet kommer att öka tiden det tar att välja målet. Det är därför stora knappar och ikoner är användarvänliga.

8. Hypponens lag

En enkel men ovärderlig insikt för vanliga användare kom ut 2016 som en tweet och blev känd som Hypponens lag: om det är smart är det hackbart. Med andra ord, den intelligenta tekniken vi använder är sårbar för hackare.

Detta gäller Internet of Things, telefoner, datorer, bärbara datorer, nätverkssystem, hem, bilar, säkerhetssystem, städrobotar och många fler än vi skulle vilja föreställa oss.

Slutliga tankar om internetlagar

Det finns många fler lagar vi kunde ha pratat om, men vi skulle få ont om tid och utrymme om vi gjorde det. Men som ni ser har vissa lagar en touch av humor, medan andra har djupare insikter. Vissa av dessa lagar kommer inte längre att vara giltiga efter några år, så forskare måste införa nya regler för att förutsäga framtiden för datorer och internet.

Snabbare, tunnare, billigare: Är Koomeys lag den nya Moores lag?

Läs Nästa

Om författaren