Liquid Metal vs. Termisk pasta: Vilket är det bästa alternativet för CPU-kylning?

Din CPU behöver den bästa kyllösningen för att vara effektiv som möjligt. Detta beror främst på att CPU: n genererar värme när du utför uppgifter, och som du säkert vet kommer ansamling av värme att leda till överhettning, vilket kan resultera i prestandaproblem.

Därför, för att undvika överhettning, behöver du den bästa CPU-kylningslösningen. Detta är i första hand ett måste om du planerar att överklocka din rigg. Du har två primära lösningar när det gäller att kyla din CPU. Du kan antingen använda flytande metall eller termisk pasta. Men vad är det bästa sättet att kyla din CPU? Läs vidare för att ta reda på det.

Den första CPU-kylningslösningen är flytande metall som använder metall för att leda värme. Huvudkomponenten i flytande metall termiskt gränssnittsmaterial är gallium.

Flytande metall fungerar genom att minimera de mikroskopiska luftspalterna mellan din CPU: s integrerade värmespridare (IHS) och kylplattan på din kylfläns. Eftersom luft är en dålig värmeledare, banar fyllning av dessa mikroskopiska luftspalter väg för effektiv värmeöverföring från CPU: n till kylflänsen.

håller din CPU sval hela tiden.

Som en CPU-kylningslösning har flytande metall sina för- och nackdelar. Till att börja med är flytande metall nästan alltid elektriskt ledande. Det betyder att den kan överföra ström från en punkt till en annan. Låt oss dyka in i var och en.

Ett område där flytande metall slår termisk pasta är värmeledningsförmåga. Flytande metalls värmeledningsförmåga är lämplig om du behöver en kyllösning som leder bort värmen snabbare från din CPU i förhållande till den termiska pastan. Den bästa flytande metallen har en värmeledningsförmåga på mer än 73 Watt per meter-Kelvin (W/mk).

Flytande metall har dock två betydande nackdelar. För det första är det svårt att applicera eftersom det kräver extra försiktighetsåtgärder än den konventionella termiska pastan. Anledningen som gör det svårt att applicera är dess elektriskt ledande natur.

En enda droppe utanför målområdet kan leda till kortslutning när du slår på din rigg, eller ännu värre, fel på specifika komponenter om du inte rengör den. Dessutom, eftersom huvudelementet är gallium, kan flytande metall reagera kemiskt med aluminium. Därför bör du inte använda den om din CPU-kylare har en kallplatta i aluminium.

För det andra är flytande metall dyrare än vanlig termisk pasta på grund av dess högre värmeledningsförmåga. Så om du bygger en budgetdator kan det här vara en deal-breaker.

Använd termisk pasta som ditt CPU-kylningsalternativ

Termisk pasta, ibland kallad termisk fett eller termisk förening, är ett annat kylningsalternativ för din PC. Till skillnad från flytande metall är termisk pasta inte elektriskt ledande. Dock, termisk pasta och flytande metall har en identisk arbetsmekanism.

Det finns olika typer av termisk pasta baserat på vilken typ av förening som används, inklusive metallbaserade, kiselbaserade och keramiska pastor. Här är för- och nackdelarna med termisk pasta som din CPU-kylningslösning.

Fördelar med termisk pasta

Termisk pasta är väldigt populärt, och det av goda skäl. En av de viktigaste anledningarna är den enkla applikationen. Eftersom den inte är elektriskt ledande kommer den inte att påverka din PC-konstruktion även om den faller på sidan. Du kan applicera och återapplicera termisk pasta som du vill. Termisk pasta är också ett billigare CPU-kylningsalternativ som passar dem som har en budget.

Nackdelar med termisk pasta

Värmepasta är smutsbilligt per gram, men den stora nackdelen är dess värmeledningsförmåga. Värmepastans värmeledningsförmåga har ingen chans jämfört med flytande metall. För sammanhanget har några av de bästa termiska pastaerna i skrivande stund en värmeledningsförmåga något över 15 W/mk, vilket är mycket mindre än vad du får med flytande metall.

Nu när du förstår fördelarna och nackdelarna med var och en, kanske du undrar vilken CPU-kylningslösning som är bättre. Och svaret är; det beror på. Ja, flytande metall har en högre värmeledningsförmåga men har betydande risker i applikationen. Och därför bäst lämnas till dem som vet vad de gör.

Å andra sidan är termisk pasta billigare, men du måste ta itu med dess lägre värmeledningsförmåga. Men du klarar dig bra med termisk pasta. Det är lätt att applicera och innebär inte de många riskerna med att använda flytande metall.

Termisk pasta finns också i olika smaker, vissa billigare än andra, så den kommer med all säkerhet att tillfredsställa dina CPU-kylningsbehov oberoende av vad du försöker bygga. Men om du behöver bättre kylning än genomsnittskonsumenten och är redo att hantera riskerna kan du inte gå fel med flytande metall.

De 7 bästa kylsystemen för din PC

Läs Nästa

Om författaren