Google har officiellt gått in i silikonspelet. Google Pixel 6 och Pixel 6 Pro, som släpptes i slutet av 2021, lämnar Qualcomm-kretsuppsättningarna i det förflutna och väljer istället ett helt nytt chip, Google Tensor.

Eftersom det är Googles första inträde i SoC-ekosystemet har det definitivt sina grova kanter. Det är dock ett utmärkt första steg in på ett slagfält med hård konkurrens. Genom att lansera i slutet av förra året måste den dock stå emot en ganska förpliktad kamp de två huvudkretsen som lanserades i början av 2022 – Snapdragon 8 Gen 1 och Samsung Exynos 2200.

Hur jämförs alla tre markerna? Och ska du bry dig om skillnaden?

Spec genomgång

Google Tensor var anmärkningsvärd på grund av sin nyfikna kärnkonfiguration. Chipsetet kommer med två ARM Cortex-X1-kärnor, som körs på 2,85 GHz. Dessa åtföljs av ett mittenkluster av två Cortex-A76-kärnor som körs på 2,4 GHz och ett strömsnålt kluster med fyra Cortex-A55-kärnor på 1,8 GHz. Däremot Snapdragon 888 - Qualcomms huvuderbjudande 2021, och en närmare jämförelse med detta chip – skilde sig åt genom att det packade en enda Cortex-X1-kärna, men mittklustret bestod faktiskt av tre Cortex-A78-kärnor, i en liknande 2,4 GHz-jämförelse.

instagram viewer

Skillnaden är ganska mycket en toss-up. Å ena sidan är Cortex-A76-kärnorna äldre och svagare än Cortex-A78-kärnorna i 888:an. Men Tensor kommer med två Cortex-X1-kärnor istället för en, för att något kompensera prestandastraffet och med några maskininlärningsapplikationer att tänka på - mer om det senare.

Men när det gäller råa specifikationer bleknar chippet i jämförelse med 2022-chips. Snapdragon 8 Gen 1 har en Cortex-X2-kärna på 3 GHz, tre Cortex-A710-kärnor på 2,5 GHz och fyra Cortex-A510-kärnor på 1,8 GHz. De Exynos 2200 har en ganska identisk kärnkonfiguration, och det är uppenbart om man tittar på specifikationerna enbart att båda chipsen kommer att ge Google en körning för sin pengar.

Men det finns mer än vad man kan se.

Google vet att dess Tensor-chip inte är det starkaste som finns, och det var det aldrig meningen. Stjärnan i programmet är TPU: n som ingår i chippet. Google handlar om maskininlärning och artificiell intelligens, och denna medprocessor kan snabba upp upp saker som språköversättning i realtid, text-till-tal och bildbehandling, och ännu viktigare, gör allt på enheten. Denna TPU möjliggör också tillämpningen av Googles HDRNet-algoritm på video, vilket – som Monika Gupta, Senior Director för Googles Silicon-team, sa till Ars Technica—bör "tillföra Pixel-signaturutseendet till videor."

Vi har även Titan M2 säkerhetschip. Det är en säker enklav som erbjuder en välbehövlig extra säkerhetsnivå genom att lagra och bearbeta din känsliga information, såsom biometrisk kryptografi, och skydd av nyckelprocesser som säker känga.

Det är en annan typ av chip för en användare som egentligen inte bryr sig så mycket om prestanda. Ändå borde det hålla mark och inte göra dig besviken på prestationsavdelningen – och i det här skedet ser det fortfarande ganska lovande ut. Vi måste dock titta på riktmärken för att sätta rekordet här.

Benchmark genomgång

Nu ska vi ta en titt på några benchmarkpoäng från alla tre marker. Benchmarks är knappast vetenskapliga bevis och speglar inte nödvändigtvis verkliga prestanda, men det är fortfarande ett enkelt sätt att få en grov reflektion av om ett chip presterar bättre än det andra. Skillnaden är faktiskt mycket mindre än vad du skulle tro baserat på specifikationen.

Vi testade tre olika enheter – en Google Pixel 6 Pro och både en Snapdragon och en Exynos-version av Samsung Galaxy S22 Ultra – på Geekbench. Och det finns några viktiga aspekter av dessa resultat.

Börjar med poängen med en kärna. Det är konsekvent lägre på Exynos 2200, men Google Tensor går faktiskt tå till tå (för det mesta) med Snapdragon 8 Gen 1. Vi ser en viss skillnad i multi-core, men gapet är ganska litet; Snapdragon 8 Gen 1 får bara 28 % mer än Google Tensor och knappt mer än Exynos 2200.

Dessa siffror indikerar en handfull saker. Ja, både Exynos 2200 och Snapdragon 8 Gen 1 är kraftfullare än Google Tensor, och om man behöver resa sig som vinnare är det förmodligen Snapdragon. De är de mest kapabla chipseten. Vi bör också notera här att trots riktmärken kan skillnader i verkligheten mellan de båda chipseten variera kraftigt – vilket konstateras av XDA-utvecklare, du kanske har en mycket bättre upplevelse med Snapdragon-versionen av S22 Ultra än med Exynos-versionen.

Men Google Tensor ligger inte så långt efter, den kommer bara till korta i multi-core-avdelningen, förmodligen på grund av de bättre, modernare kärnorna i de senaste chipsen. Vi måste också komma ihåg att detta är Googles första interna SoC, och det är fortfarande i ett tidigt skede.

När vi börjar se dess efterföljare under de kommande åren, måste vi se om det faktiskt blir bättre. Just nu är Googles fokus inte riktigt på prestanda – utan snarare att göra ett kapabelt chip som är suveränt på maskininlärning och artificiell intelligens. I det avseendet är den nuvarande Google Tensor fantastisk – och framtida chips kommer sannolikt också att vara det.

Vilket ska jag skaffa?

Vi har nått den punkt där ditt val av chip inte riktigt är lika viktigt som det var tidigare. Snarare skulle du förmodligen vilja ha telefonen som bättre passar dina behov och titta på andra specifikationer.

Med det sagt, om allt du vill ha i en telefon är rå prestanda, kan Snapdragon 8 Gen 1 vara alternativet för dig. Exynos 2200 är en nära tvåa i benchmarks, men det skulle förmodligen vara smart att vänta på att Samsung ska reda ut problemen med den på S22 enheter om du verkligen vill hoppa på en (eller om det är ditt enda alternativ).

För maskininlärning är Google Tensor förmodligen det smartare chippet. Det är delvis anledningen till att Pixel 6:s kamera är så bra, och även om den kanske inte har den bästa prestandan är Pixel 6 ett så bra paket att det är svårt att föra vidare.

Snapdragon för prestanda, Tensor för Smarts

Snapdragon 8 Gen 1 (och Exynos 2200 i lägre grad) är den obestridda prestandavinnaren i Android just nu. Det är ett fantastiskt chip som kan slå igenom allt du kastar på det. Men Google Tensor är inte så långt efter som man kan tro, och den kommer faktiskt med några trevliga tricks i rockärmen.

Förhoppningsvis har vi hjälpt dig att bestämma dig.

Google Pixel 6 vs. Pixel 5a: Vilket är bäst?

Kämpar du för att välja mellan Pixel 6 och Pixel 5a? Vi jämför de två senaste Pixel-telefonerna för att se vilka som har de bästa funktionerna.

Läs Nästa

Dela med sigTweetE-post
Relaterade ämnen
  • Android
  • Qualcomm
  • Samsung
  • Google
Om författaren
Arol Wright (41 publicerade artiklar)

Arol är en teknisk journalist och personalskribent på MakeUseOf. Han har även arbetat som nyhets-/funktionsskribent på XDA-Developers och Pixel Spot. Arol är för närvarande farmacistudent vid Central University of Venezuela och har haft en svag punkt för allt tekniskt relaterat sedan han var barn. När du inte skriver kommer du antingen hitta honom djupt in i hans läroböcker eller spela videospel.

Mer från Arol Wright

Prenumerera på vårt nyhetsbrev

Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, gratis e-böcker och exklusiva erbjudanden!

Klicka här för att prenumerera