Hur använder brottsbekämpande myndigheter data för att lösa brott?

Att lösa brott är komplext, och brottsbekämpare runt om i världen behöver hjälp från flera områden för att avsluta stora ärenden. Lyckligtvis har saker och ting blivit lättare i takt med att tekniken har utvecklats.

Nuförtiden finns det en enorm och ökande mängd data i världen. Men exakt hur hjälper det till att lösa brott? Låt oss ta en titt.

Brottsdata hjälper till med förbättrad resursallokering

Brottsbekämpande myndigheter använder ofta data för att fastställa de mest sannolika platserna eller tidpunkterna för framtida brott. Polischefer analyserar också statistik för att verifiera ökningar eller minskningar av vissa illegala aktiviteter.

De tillhörande slutsatserna hjälper till att fördela resurser och fylla kända luckor i brottsbekämpande täckning. Det tillvägagångssättet kan öka chanserna för poliser att stoppa, eller åtminstone bevittna, brott.

Ibland arbetar säkerhetsvakter med polisavdelningar och andra lokala myndigheter, deltar i scenerna för potentiella problem och ger aktuella perspektiv som kan backa upp historiska data.

Bildata kan avslöja brottslingars handlingar

Dagens bilar blir allt mer avancerade. De samlar in data om förarnas preferenser, rutter och mer.

Många fordon låter också människor styra funktioner med sina röster. De kräver vanligtvis att användarna länkar sina smartphones till bilarna. Sekretessexperter säger att det är särskilt problematiskt, och det ger polisen mer data.

Lam Nguyen, direktör för försvarets cyberbrottscenter, sa: "Jag är säker på att alla är medvetna om hur mycket kriminalteknisk data som finns på telefonen. Vad folk inte inser är att mycket av det överförs till en bil bara för att du registrerar telefonen med bilen."

Eftersom de flesta fordonsinfotainmentsystem inte låser, är det ofta lättare att få information från dem.

Nguyen förklarade: "Om du har begått något avskyvärt brott och vi inte kan komma in i din telefon, kan vi få kringutrustning som har synkroniserats med din bil."

I ett fall gjorde brottsbekämpande tjänstemän det efter att en misstänkt stal sitt mordoffers fordon och sedan körde stereon med sin röst. Anhöriga till den misstänkte bekräftade hans identitet på det sättet, vilket ledde till att han greps och åtalades.

Lågteknologisk bildata kan också hjälpa brottsbekämpande tjänstemän. Tänk på hur alla fordon måste ha registreringsskyltar till exempel. Tjänstemän från Wyoming, staden i Michigan, bestämde sig för att installera 12 kameror för att fånga deras information automatiskt. Brottsbekämpande myndigheter säger att detta tillvägagångssätt bör hjälpa till med att lösa våldsbrott som involverar fordon, plus illegala aktiviteter kring stulna bilar.

Det finns ett ständigt behov av människor som kan känna igen och omintetgöra cyberbrottsförsök som online brottslingar utökar sin befintliga taktik och provar nya, och säkerhetsstyrkor har trappat upp tallrik.

Webbläsarhistorikdata kan berätta när en person besökte vissa webbplatser och vad de gjorde. Sådan information kan bekräfta om en onlineattack har sitt ursprung inom organisationen eller utifrån. Enligt Rhonda Ascierto, vicepresident för forskning vid Uptime Institute, har risken för insiderhot ökat till följd av covid-19. Men forskningen nämnde också att detta redan var ett ökande problem under åren innan, vilket bevisade att detta inte är något kortsiktigt.

Webbläsardata kan också avslöja potentiellt oroande trender, till exempel om någon nyligen började undersöka hur man gör bomber eller plockar lås. Ibland behöver poliser auktorisationer för att söka igenom datorer och telefoner. Men de kan också få data på andra sätt, inklusive att köpa den.

Vilken data de kan få och hur beror på detaljerna i webbplats- eller tjänsterelaterade sekretesspolicyer. Eftersom de flesta människor accepterar dessa utan att ha läst dem noggrant, kanske de aldrig inser att polisen kan få deras information. Brottsbekämpande agenter kan till och med göra det för personer som inte är misstänkta för brott.

De potentiella komplikationerna av Web 3.0

Du kanske har hört talas om Web 3.0, som många beskriver som nästa generation av internet. Något som skiljer det åt är det det kommer att använda blockkedjan snarare än traditionella databaser. Det är för tidigt att säga säkert, men den aspekten kan så småningom göra internet till en mindre användbar datakälla för brottsbekämpande tjänstemän.

Den ökade cyberbrottsligheten har redan tvingat polisorganisationer att anpassa sig till trenden. De har gjort detta genom att ge tjänstemän mer cybersäkerhetsutbildning och anställa fler personer med bakgrund inom området.

Övergången till Web 3.0 borde ge människor mer kontroll över sin data. Minds är ett socialt nätverk som visar vad som är möjligt. Den prioriterar transparens och belönar människor för deras interaktioner.

Att göra data mindre fritt tillgänglig är en bra sak för integriteten. Det innebär dock utmaningar för myndigheter som tidigare använt sådan information för att lösa brott. Den verkligheten kan få vissa brottslingar att känna sig mer bemyndigade, men tiden får utvisa.

Smart teknisk data kan ge viktig verifiering

Brottsbekämpande myndigheter har också använt smarta högtalardata för att lösa brott. Amazon kommer att följa förfrågningar om att tillhandahålla sådan information så länge som beställningarna är juridiskt giltiga och bindande.

Smarta högtalare förblir i standby-läge och lyssnar efter att användarna ska säga ett vaket ord. Men de kommer ibland att aktiveras efter att ha upptäckt olika ord eller ljud. Det är därför som vissa brottsbekämpande tjänstemän använder smarta högtalardata för att lägga till sammanhang till fall och brott. De hoppas att enheterna fångade missgärningar på gång.

Detsamma gäller smarta säkerhetskameror. Anta att någon gör en polisanmälan om stulen eller vandaliserad egendom. Anslutna säkerhetskameror svarar vanligtvis på ljud och rörelse, vilket innebär att de kan fånga upp detaljer som är användbara för att lösa sådana fall.

Kan polisen lämna ut personlig information?

Många oroar sig för vad som kan hända om polisen får uppgifter om dem. I USA är Privacy Act från 1974 anger att myndigheter måste inhämta skriftligt tillstånd från den berörda parten innan de delar sina uppgifter. Det är dock inte så entydigt på grund av 12 undantag från den bestämmelsen.

Människor kan till exempel dela data inom sin byrå på grund av att de behöver veta. Lagen tillåter också parter att använda information på ett sätt som överensstämmer med dess avsedda syfte och skäl för insamling. Den detaljen tillåter ibland delning.

Var används förutseende polisarbete?

Predictive policing är ett hett omdebatterat ämne. Supportrar säger att det kan stävja brottsligheten. Men kritiker oroar sig för att det kan orsaka fördomar och profilering, särskilt av ungdomar eller minoritetsgrupper.

Ett sådant program i Storbritannien övervakar barns internetaktivitet. Målet är att identifiera unga människor som kan begå brott på nätet. Brottsbekämpande tjänstemän ingriper sedan och pratar med dessa parter och deras föräldrar innan incidenter inträffar.

Människor över hela USA oroar sig alltmer över att polisen använder teknik för ansiktsigenkänning i sina brottslösa ansträngningar. Lagstiftare har hittills diskuterat frågan i minst 20 delstatshuvudstäder, vilket visar att det är en utbredd fråga.

Polisstyrkan i Toronto, Kanada, förlitade sig på artificiell intelligens-baserad teknik för ansiktsigenkänning i tre och en halv månad. De använde den för 84 brottsutredningar under den korta tiden, och minst två av dem gick vidare till domstol.

Det finns också en växande marknad för företag som kan producera sådan teknik. Ett företag som heter Voyager Labs tillhandahåller sociala medier data om personer som är under utredning, som nämnts av The Guardian. Men den tittar också på information från alla deras vänner och använder den för att förutsäga eventuell kriminell aktivitet.

När började förutseende polisarbete?

Los Angeles polisavdelning var en av de tidigaste anhängarna av förutseende polisarbete. Det började undersöka dess möjligheter 2008. Byrån har sedan dess använt sådan teknik för att bekämpa egendomsrelaterad brottslighet och vapenvåld.

Chicago Police Department var bland de första organisationerna att använda en personbaserad prediktiv metod. Ett pilotprogram från 2012 skapade listor över individer som förmodas löpa störst risk att utsättas för eller begå vapenvåld.

Polisen måste hantera data med försiktighet

Det är inte nödvändigtvis en dålig sak att brottsbekämpande tjänstemän har tillgång till mer data under sina brottslösa ansträngningar. De måste dock motstå att använda verktyg som kan få dem att dra partiska eller på annat sätt felaktiga slutsatser. Annars kan det leda till större komplikationer än att det blir löst.

Hur återställer polis- och kriminaltekniska analytiker raderade data från telefoner?

Kan polisen verkligen återställa raderade bilder eller textmeddelanden från Android- eller iPhone-enheter? Eller är det rent fiktion?

Läs Nästa

Om författaren