Vad är FreedomPHONE? Är det säkrare än Android eller iPhone?

Många betraktar censur i amerikansk som ett anathema, särskilt i ett privat, mellanmänskligt sammanhang. FreedomPHONE är ett varumärke som hoppas kunna ge alla människor ett sätt att tala fritt och att spela förmyndare över sina favoritmedier utan statens uttryckliga godkännande.

Men är det lagligt? Håller FreedomPHONE användarna säkra när de hänger sig åt utan begränsningar?

Vad är FreedomPHONE?

De FreedomPHONE marknadsförs som en smartphone designad för konservativa. Det är en telefon på 500 dollar som är helt "ocensurerad" – användare kan till exempel ladda ner appar som tidigare förbjudits från Apple och Googles App Stores.

Den lovar också att skydda patrioter från oönskade integritetsintrång, både från regeringens sida och andra, orelaterade inkräktare.

Är FreedomPHONE en dumbphone? Inte riktigt, även om sajten antyder att den kan åstadkomma mycket av vad dumbphones har att erbjuda. Dessa påståenden känns ibland genuina och grundlösa, åtminstone för oss.

Relaterad: Smartphone vs. Dumbphone: skäl att överväga att byta

Vem är mannen bakom varumärket FreedomPHONE och etos? Erik Finman, världens yngsta Bitcoin-miljardär, hävdar att han var tvungen att lämna big tech när han insåg att hans sektor påverkade många av hans väljares livsviktiga friheter.

Yttrandefrihet, censur och kränkningar av integritet är alla fel som han försökte rätta till med starten av FreedomPHONE.

Erik beskriver själva den fysiska enheten som att vara i nivå med din genomsnittliga high-end smartphone vad gäller prestanda – i verkligheten är det faktiskt en Umidigi A9 Pro, värd cirka $138 i sin generiska, oförfalskade form.

En kant-till-kant-skärm, flera kameror och massor av andra boenden i mellanklassen konspirerar alla för att bryta den stora teknikens strupgrepp på digital kommunikation.

De offentligt tillgängliga recensionerna målar visserligen ett mindre lockande porträtt av FreedomPHONE i fält. Vi kommer till kritikerna om ett ögonblick – låt oss nu ta en titt på vad Mr. Finman lägger på bordet.

Vad är ClearOS?

ClearOS är operativsystemet som gör FreedomPHONE-löftet möjligt. Det är programvara "designad för yttrandefrihet": ingen spioneri, inga nyfikna ögon och ingen app eller platsspårning heller. I grund och botten är det en version av Android OS med ett nytt UI-skal applicerat ovanpå.

ClearGM, FreedomPHONEs inbyggda "integritetsskydd", ger en uttrycklig varning närhelst en app eller webbplats övervakar ditt beteende.

Du hittar lite på sajten när det gäller hur ClearOS och ClearGM fungerar i verkligheten, vilket definitivt är en röd flagga för oss. Det finns gott om företagsmysterier i världen av teknisk integritet och säkerhet; alla är lika giltiga här, i vad som i huvudsak är ett Android-baserat användarekosystem.

Detta är för oss den minst transparenta aspekten av denna produkt. Det kan mycket väl finnas nya och unika säkerhetsfunktioner som omsluter FreedomPHONE inifrån, men marknadsföringen på den officiella webbplatsen berör inte någon av dem i en teknisk eller intellektuell sätt.

En "Uncellable" App Store

När FreedomPHONE avslöjades officiellt i juli 2021 stod dess "oavbrytbara, ocensurerbara" appbutik i framkant av detta tillkännagivande. Dess anspråk på berömmelse: det finns ingen policy för att förbjuda appar. Detta skulle i teorin tillåta appskapare att uttrycka sig fritt.

Summan av kardemumman här, enligt Erik: läs vad du gillar, titta på vad du gillar och gör vad du vill, utan bedömning eller begränsning.

Många av de mest populära kontroversiella apparna för konservativa och till och med förbjudna appar kommer också att vara förinstallerade på FreedomPHONE—Newsmax, Rumble-appen, Parler och ännu mer traditionella sekretessgrejer som DuckDuckGo, för att nämna några.

Kan en appbutik med nollregler verkligen slå ut på ett konstruktivt sätt, på ett sätt som inte äventyrar användaren? Det är ett högt påstående, ett som många tycker är väldigt attraktivt på papperet.

Relaterad: Vem kan spåra dina data när du använder ett VPN?

Är FreedomPHONE säker?

Om de goda människorna på internet är någon auktoritet, är FreedomPHONE-prognosen inte fantastisk.

Medan vi fann båda positiva bekräftelser till förmån för varumärket sprinklade i mixen, majoriteten av det vi har sett talar om en plattform och tjänst som gör användare sårbara för en mängd andra problem.

En obegränsad appbutik kan öppna dörren till skändlig aktivitet. En app behöver dock inte nödvändigtvis vara skadlig för att orsaka problem när det gäller din säkerhet; dåligt skriven programvara kan utsätta dig för risker ändå.

Ett vanligt klagomål verkar vara hur FreedomPHONEs ökända appbutik drivs och modereras. Många är snabba med att nämna att sidladdningsappar kan ge samma nivå av åtkomst till officiellt förbjudna widgets om du vet vad du gör, allt utan riskerna som en appbutik som är helt gratis att publicera bjuder in till tabell.

Relaterad: Hur man Sidladdar och kör Android-appar i Windows 11

Vi kan se överklagandet för användare som inte precis är säkerhetsexperter själva – det är ett enkelt sätt att göra det njuta av sina favorittjänster, precis som de gjorde innan de förbjöds från någon av de vanliga apparna marknadsföra. Är de yttre riskerna som omger denna typ av situation värda omedelbar tillgång?

En av de mest kritiska versionerna av FreedomPHONE måste vara en recension som kommer med tillstånd av PCMag, som beskriver strävan som en "kolossal nöd" som "jagar" de "tekniskt analfabeter och juridiskt okunniga". Hårda ord, helt klart. Är den åsikten berättigad?

Denna kritik verkar huvudsakligen härröra från det faktum att FreedomPHONE verkligen inte erbjuder användaren mycket utöver den genomsnittliga Android-telefonen. Den existerar som sådan samtidigt som den river några gapande säkerhetshål i den vanliga servicestandarden som företag som Apple och Google försöker tillhandahålla.

FreedomPHONE-webbplatsen är påfallande vag när det gäller många saker, inklusive systemets logistik och till och med några hårda tekniska specifikationer som konsumenten kan förvänta sig av enheten.

I slutet av dagen står FreedomPHONE för yttrandefrihet framför allt, både för användare och för utvecklarna som bidrar till plattformen. De är båda progressiva föreställningar, men genomförandet av det här projektet tycks resultera i mer skada än nytta för beskyddarens säkerhet.

Mr. Finman inbjuder oss att leva fritt med FreedomPHONE. Frihet på bekostnad av ens säkerhet online är dock inget vi är särskilt intresserade av just nu.

Mobiltjänst oavsett kapacitet är spårbart per definition; för att vara helt fri från alla integritetsproblem skulle du bokstavligen vara bättre av att gå tillbaka till ett liv med solur, skrivmaskiner och handlevererad snigelpost.

Relaterad: Några anledningar till att skaffa en nödtelefon

The FreedomPHONE: Kanske nästa gång, Erik

En inspirationskälla som Finman citerar som central för FreedomPHONE: s uppfinning: tidigare president Trumps exil från sociala medieplattformar som Twitter och Facebook. Vi kan inte precis stå bakom FreedomPHONE som en föreskrivande lösning, men vi måste beundra denna unga entreprenörs kämpaglöd.

Även om denna satsning inte verkar vara en som kommer att vara långvarig eller störande i en stor bild mening, kan det mycket väl leda vägen för andra, mer mogna insatser i tjänst för allmän frihet och uttryck.

6 skäl att överväga att byta till en Android-baserad dumbphone

Vill du dra ner på din smartphoneanvändning utan att ge upp den helt? Du kan överväga en Android-driven dumbphone istället.

Läs Nästa

Om författaren