Signalgrundare kritiserar Telegram över kryptering, men har hans påståenden merit?

I december 2021 hade Moxie Marlinspike, grundare av appen Signal-meddelanden, några få ord att dela på Twitter. Hans mål? Telegram, en konkurrerande tjänst som också påstår sig vara en krypterad budbärare.

Denna tjat såg Marlinspike öppet tala om transparens och lambas Telegram för marknadsföring tjänst som den tillhandahåller som "krypterad" utan att faktiskt tillhandahålla det skydd som den lovar användarbas.

Så vad exakt sa han? Har hans påståenden befogenhet? Och hur kan detta förändra din syn på Telegram?

Signalgrundare: Telegram och Facebook Messenger "Exakt samma"

Signal och Telegram är båda populära meddelandeappar. I en ny haglstorm av inflammatoriska tweets delade Signal-grundaren Moxie Marlinspike några hårda tankar på sin konkurrent – ​​specifikt det faktum att plattformen lämnar mycket övrigt att önska när det gäller användaren säkerhet.

"Min begäran är att när du [påstår sig vara en] "krypterad budbärare", bör det åtminstone betyda en app där alla meddelanden är E2EE som standard."

Marlinspike sprängde Telegrams varumärke och tjänst, som positionerar sig som en säker, säker och lufttät krypterad messenger-app.

Relaterad: De viktigaste signalfunktionerna du bör använda

Vad mer sa Marlinspike egentligen?

Det här avsnittet var verkligen inte ett "utbyte" av synpunkter. Denna enmansshow ägde rum på Twitter strax före julen 2021. Du kan läsa hela tråden för dig själv här, oförkortad och i all sin rasande glans.

Det är mycket att smälta — mannen är passionerad, utan tvekan. Hur många av dessa påståenden har egentligen merit?

Om de är legitima ger dessa anklagelser Telegram-användare mycket att oroa sig för om säkerheten för deras meddelanden är en prioritet för dem på något sätt. Låt oss ta en närmare titt på några av dessa påståenden i synnerhet.

Marlinspike hävdar att Telegram lagrar användardata i klartext

"Nästan allt du ser i appen ser Telegram också."

Ett av de huvudsakliga, övergripande teman i denna tirad: det faktum att Telegram påstås lagra alla användardata, kontakter och meddelanden i klartext på sina servrar.

Han leder oss genom ett enkelt scenario för att illustrera sin poäng. Du får en ny telefon och installerar Telegram, och omedelbart fylls hela ditt konto på från noll.

Han hävdar att detta är ett bevis på att all denna data är lätt tillgänglig för alla telefoner med Telegram installerat på den, varav vilken som helst kan fungera som en viewport till plattformen.

Den mest besvärliga delen av detta påstående är förmodligen det direkta citatet som vi har dragit ovan: att Telegram själv ser allt också. Finns det ens privata meddelanden?

Marlinspike hävdar att Telegram vilseleder användare över kryptering

Därefter nämner Moxie att Telegrams "hemliga chatt"-funktion inte riktigt krypterar dina meddelanden från början till slut som standard. Han säger att dessa hemliga chattar använder E2EE "nominellt" med "tveksamma" protokoll.

Kylning, helt klart. Han går till och med så långt som att säga att Facebook Messengers E2EE-protokoll faktiskt är mycket säkrare än det som Telegram använder.

I vilket fall som helst kan vi definitivt komma bakom det faktum att företag som Telegram inte borde berätta för användarna att deras meddelanden hålls säkrare än de faktiskt är; det vill säga om det verkligen är fallet. Transparens, särskilt varhelst integritet och säkerhet berörs, är avgörande i denna bransch.

Vem kan vi verkligen lita på? Moxie anser att användare inte alls ska känna sig skyldiga att lita på meddelandeplattformen som de använder.

Sekretess handlar inte om att hitta ett varumärke som du litar på med din data; det handlar om att välja ett varumärke som inte krånglar till din data i första hand.

Relaterad: Hur du säkerställer att dina signalmeddelanden verkligen försvinner för gott

Är alla telegrammeddelanden verkligen gruppchattar?

Håller dessa åsikter verkligen vatten? Det är svårt att säga, även om många av argumenten han framför är mer än övertygande, även om det bara är ur en intellektuell synvinkel.

Marlinspikes coup de grâce sitter som ett körsbär ovanpå den här tråden:

"Om Telegrams användargränssnitt var förenligt med hur tekniken fungerade, skulle varje chatt vara en gruppchatt med alla som arbetar på Telegram, såväl som alla som någonsin har hackat Telegram, och varje regering som [för närvarande] har tillgång Telegram."

En sak som vi säkert kan hålla med om: det spelar ingen roll om du "litar" på din snabbmeddelandetjänst. Dålig säkerhet utsätter dig för risker, och konsekvenserna kan bli svåra.

10 skäl till varför du bör använda signal

Signal är en privat meddelandeapp som växer i popularitet. Och det här är några av de största anledningarna till att använda Signal.

Läs Nästa

Om författaren