3 skäl till varför Metas dominans på sociala medier borde skrämma dig

2021 bytte Facebook namn till Meta för att bättre återspegla dess nya mål att expandera till Metaverse. Det är inte första gången företaget har lagt fram höga nya mål eller vridit sin företagsriktning.

Från sin ödmjuka början i ett studentrum på Harvard till dess framväxt som en mångmiljarddollar teknisk gigant, har företaget kontinuerligt utvecklats och omdefinierat sina kärnmål längs linjen.

Ett av dess kärnmål har dock förblivit oförändrat – dominans! Här är några anledningar till att vi alla borde vara oroliga för Metas obundna inflytande inom sociala medier.

Enligt Statista, Facebook, Instagram och WhatsApp – tre av Metas kärnprodukter – har sammanlagt 3,6 miljarder aktiva användare varje månad. Det är mer än en fjärdedel av världens befolkning – en skrämmande siffra även när man räknar med dubbletter.

Detta är omedelbart i linje med Facebooks decennium gamla mål att dominera sociala medier. På grund av denna oöverträffade dominans är Meta som en gud för sig själv: den står inte inför något marknadspåtvingat ansvar.

Vi blev alla upprörda efter Facebooks Cambridge Analytica-skandal 2018 – där användardata delades ut på ett fat till marknadsförare. I början av 2021, WhatsApp kom med en upprörande integritetspolicy som tvingade användare att dela data med Facebook eller startas upp. Naturligtvis, än en gång, var vi alla upprörda.

Relaterad: Ny omröstning visar att folk inte litar på Big Tech, speciellt Facebook

I båda fallen försökte användare över hela världen hålla Facebook och WhatsApp i schack. Facebook-användare lanserade kampanjen "Radera Facebook". Miljontals raderade appen från sin telefon. Dock enligt Pew Research, de flesta av dem kunde bara vara avstängda en kort stund innan de gick tillbaka till Facebook. Och det är inte deras fel, vart skulle de ta vägen?

På samma sätt, när WhatsApps upprörande integritetspolicy dök upp, startade användarna en kampanj för att lägga ner appen. Det gjorde dock knappt sönder företagets fjädrar.

Eftersom Meta har dominerat sociala medier så uttömmande, har vi fastnat i en ond cirkel varje gång företaget krånglar. Först blir vi upprörda. Då blir vi besvikna över att det inte finns något vi kan göra åt det. Och slutligen, vi resignerar till det faktum att vi verkligen inte har någon annanstans att ta vägen. Det är en fullständig fångst. Metas monopol är så uttömmande att vi bokstavligen inte har något annat alternativ.

Med stort monopol kommer stor makt. Metas krafter är enorma. Endast ett fåtal privata företag kan mäta sig med dess globala inflytande. Företaget kontrollerar några av världens viktigaste digitala kommunikationsverktyg. Med över en fjärdedel av världens befolkning som använder sina appar, har Meta en sällsynt makt över hur världen kommunicerar.

Kanske mycket mer oroande är det faktum att en oproportionerligt stor del av denna makt vilar på en individ – Mark Zuckerberg. Enligt det här SEC-dokument, kontrollerar Zuckerberg omkring 60 % av Metas röststyrka, och ger honom faktiskt diktatoriska befogenheter över de miljarder människor som använder Metas produkt.

Med sådana befogenheter får Zuckerberg sätta reglerna. Han kan ensidigt ändra Facebooks algoritm för att avgöra vilken typ av information du ser. I teorin kan han ställa in sekretessalternativen för miljarder användare eller välja vilka av deras meddelanden som ska levereras.

Som framgår av uppbyggnaden till de två senaste amerikanska presidentvalen kan filtrerad information positivt eller negativt påverka globala resultat. Följaktligen kan Meta enkelt påverka den globala kulturen genom att kontrollera vilken typ av information miljarder människor har tillgång till. Så mycket kraft, om den inte kontrolleras, är potentiellt farlig.

3. Ett integritetsdilemma

Från Facebook till Instagram och WhatsApp, Metas kärnprodukter har alltid fastnat i integritetsskandaler. I rättvisans namn har nästan alla appar för sociala medier haft sin beskärda del av integritetsproblem.

Men Metas sekretesspraxis är särskilt problematisk. Meta sticker ut på grund av vilken typ av data den har tillgång till. Baserat på sin användarbas är företaget den enskilt största icke-statliga samlaren av påträngande personlig information i företagets historia.

Chansen är stor att Meta, genom sina olika appar, vet mer om din persona än du kan föreställa dig. Från till synes vardagliga detaljer som ditt telefonnummer och e-post till mycket påträngande som din plats historia, kärleksintresse, sexuell läggning, relationsstatus och biometrisk information, Meta har det Allt.

Om du använder Facebook-tjänster har Meta en komplett historik över var du har varit åtminstone det senaste året. När du väl har registrerat dig med någon av Metas produkter blir du spårad på obestämd tid. Facebook spårar dig till exempel även när du inte aktivt använder någon av dess produkter. Det gör det genom datadelningsavtal med hundratals teknikföretag vars appar du sannolikt också använder.

​​​​​​

Från dina musikspelare, webbläsare, spelappar, e-boksläsare till nummerpresentationsappar, de flesta av programvaran som är installerad på din enhet delar förmodligen dina data med Meta. Detta innebär att företaget med skrämmande precision kan avgöra din smak för musik, böcker, spel, de webbplatser du besöker, vad du gör online och hur du interagerar med tekniken som helhet.

Inte övertygad?

1. Öppna din Facebook-app.
2. Klicka på menyraden i det övre högra hörnet av din appskärm
3. Scrolla ner för att hitta "inställningar" och klicka på den
4. Rulla ned och leta upp avsnittet märkt "Behörigheter."
5. Hitta "Off-Facebook aktivitet" och klicka på den. Här bör du se och hantera en lista över appar som delar dina personuppgifter med Facebook.

Du kanske blir förvånad över hur mycket information Meta får om dig.

Hur påträngande detta än kan verka, det är inte det mest skrämmande. Enligt en utredningsrapport av New York Times, delar Meta denna invasiva data med lika många Big Tech-medlemmar som vill be om dem. Enligt rapporten, i utbyte mot ännu mer data, gav Meta ut delar av sina användares data till företag som Spotify, Netflix och Amazon. Spotify sägs till och med ha fått tillgång till användarens meddelandedata – ett upprörande integritetsintrång enligt alla standarder.

Vissa har efterlyst en upplösning av Meta; andra förespråkar strängare polisarbete av företaget. Oavsett tillvägagångssättet som presenterar en realistisk lösning på problemet, är en sak säker: Meta blir för kraftfullt, och vi blir alla offer i dess lya.

När du fortsätter att använda fler av dess tjänster, kommer fler av dina privata data åt. Du underblåser oavsiktligt dess skeva dominans.

Var proaktiv. Håll dig medveten om Metas inflytande. Begränsa mängden data du delar med Metas produkter och tjänster. Om du är rädd att du redan har delat för mycket bör du bli av med en del av informationen Meta har om dig.

6 appar för att hitta vad Facebook vet om dig (och hur man blockerar det)

Dessa webbplatser och appar visar dig vad Facebook vet om dig, hur det samlar in data och vad det gör med det.

Läs Nästa

Om författaren