Den enorma mängden energi som kryptovalutor använder har länge varit en stridspunkt mellan entusiaster och kritiker. Det är ingen hemlighet att blockchain-aktivitet, från att bryta mynt till att genomföra transaktioner, är långt ifrån miljövänlig. Vissa kryptor använder nu mer el än hela städer eller till och med länder.
De två största spelarna i kryptospelet, Bitcoin och Ethereum, är båda skyldiga till detta. Men vilket kräver mer energi, och gör någon av dem något för att förbättra?
Energikraven för Bitcoin
Bitcoin (BTC) har varit föremål för stor kritik för sina enorma energibehov. Krypto, till sin natur, är inte en miljövänlig industri. Den stora populariteten för Bitcoin har gett vika för ökande elbehov hos många olika parter. Innan vi kommer till det verkliga köttet av Bitcoins energiproblem, låt oss börja med en av dess enklaste funktioner: att köpa och sälja.
I oktober 2021, statistik webbplats Statista genomförde en studie om hur mycket el en Bitcoin-transaktion använder. De jämförde det med Visa, en annan populär digital betalningsmetod. Resultaten var ganska chockerande och mycket oroande.
Studien visade att bara en Bitcoin-transaktion använder cirka 12 gånger så mycket el som 100 000 Visa-transaktioner. Cirka 400 000 Bitcoin-transaktioner äger rum varje dag, så var 24:e timme använder endast transaktioner 7 000 MWh el.
Relaterad: De främsta anledningarna till att Bitcoins taproot-uppgradering är en spelväxling för krypto
För att sätta detta i perspektiv, överväg energiförbrukningen för en elbil. En vanlig elbil förbrukar cirka 0,20 kWh per kilometer. Så en elbil skulle behöva resa 35 miljoner kilometer (22 miljoner miles) för att använda lika mycket el som alla dagliga Bitcoin-transaktioner gör. Ja, du läste rätt. Men det slutar inte med transaktioner. Att helt enkelt hitta Bitcoin och sätta dem i omlopp kostar också en hel del elräkning.
Energikraven för Bitcoin Mining
Gruvdrift är processen att hitta och cirkulera nya kryptomynt. Du har säkert hört talas om detta om du är intresserad av krypto, eller kanske har du sett det i nyhetsrubriker. Gruvdrift kräver otroliga mängder energi och bidrar till klimatförändringarna.
Låt oss ta en titt på uppgifterna här. För närvarande bryter användare cirka 144 Bitcoin-block dagligen, vilket kommer till drygt 50 000 årligen.
Denna gruvprocess förbrukar 91 TWh el varje år. Detta kan låta som en liten mängd, men en terawattimme innehåller en miljon megawattimmar. Så kort sagt, Bitcoin-brytning använder mycket mer energi än de totala årliga transaktionerna som genomförs. Det är den mest energikrävande delen av kryptovalutaindustrin, utan tvekan.
Låt oss ta en titt på en annan av Statistas studier för att bättre förstå energiförbrukningen för Bitcoin som helhet.
Diagrammet ovan visar att Bitcoin nu använder 177,43 TWh el på årsbasis. Gruvdrift tar upp ungefär hälften av denna siffra, med lagring, transaktioner och andra element som gör upp för resten. Så, Bitcoin tar helt klart upp en enorm mängd energi, men hur jämför det sig med Ethereum, världens näst mest populära kryptovaluta?
Energikraven för Ethereum
Ethereum (ETH) är en enormt populär kryptovaluta, med ett nuvarande marknadsvärde på nästan 530 miljarder dollar. Dess popularitet och värde har skjutit i höjden, men ökad efterfrågan innebär ökade energibehov. Så låt oss ta en titt på Ethereum-transaktioner först.
Statistas data visar att, precis som Bitcoin, använder en Ethereum-transaktion mer energi än 100 000 Visa-transaktioner. Detta är fortfarande ett chockerande faktum, men energiskillnaden mellan de två är inte lika drastisk som vad vi ser med Bitcoin. Ethereum använder 1,2 gånger den energi som behövs för 100 000 Visa-transaktioner. Men kom ihåg att Bitcoin kräver över 12 gånger energin för bara en transaktion. Så det är en drastisk skillnad i energianvändning här.
Men detta tar inte upp kärnmiljöproblemet med kryptovaluta: gruvdrift. Så låt oss se hur Ethereum kan jämföras med Bitcoin i det här fallet.
Energikraven för Ethereum-brytning
För närvarande använder Ethereums gruvdrift cirka 44,5 TWh energi varje år, vilket motsvarar bara hälften av Bitcoin. Naturligtvis är detta fortfarande en enorm mängd energi. Men när man diskuterar dessa siffror är det viktigt att överväga hur många BTC och ETH som har utvunnits hittills.
Just nu finns det knappt 19 miljoner BTC och nästan 120 miljoner ETH i omlopp. Så, ungefär sex gånger mer Ethereum har utvunnits än Bitcoin, samtidigt som man använder betydligt mindre el.
Relaterad: De bästa platserna att satsa Ethereum
Låt oss nu gå tillbaka till den ursprungliga frågan: vilken krypto använder mer kraft, Bitcoin eller Ethereum? När man tittar på siffrorna är det mycket uppenbara svaret Bitcoin på långa vägar. Både dess transaktioner och gruvprocess använder betydligt mer el än Ethereum. Statistas rapporter om den totala mängden energi som används av båda kryptos bekräftar detta.
Som tidigare diskuterats använder Bitcoin för närvarande runt 177,43 TWh el årlig. Ethereum använder runt 79,69 TWh årligen. Återigen ser vi att Bitcoins energibehov tornar över Ethereums. Så kort sagt, Bitcoin är verkligen den mer energikrävande kryptovalutan.
Dessutom har Ethereum nu uppdaterat sin blockchain så att den kräver ännu mindre energi. Denna nya blockkedja är ETH 2.0.
Vad handlar Ethereum 2.0 om?
ETH 2.0-uppgraderingen, även kallad "Serenity", syftar till att tillhandahålla en mer effektiv och miljövänlig blockkedja. Denna uppgradering har resulterat i flera skillnader. En av dessa är Ethereums övergång från mekanismen Proof of Work till Proof of Stake. Dessa är i huvudsak konsensusprotokoll som håller blockkedjor säkra och säkra.
Det finns några skillnader mellan dessa två mekanismer, men skillnaden i energieffektivitet är det som verkligen betyder något. Proof of Stake-mekanismen är betydligt mer energieffektiv än Proof of Work-mekanismen. Det är därför Ethereum, och några andra blockkedjor, nu gör bytet.
Bland annat är ETH 2.0 också mycket mer skalbar än sin föregångare, vilket är goda nyheter för blockkedjans fortsatta tillväxt. Så i ett nötskal kommer ETH 2.0 att minska blockkedjans energibehov avsevärt. Det här är fantastiska nyheter för miljön och människors plånböcker.
Energiförbrukningen av krypto är fortfarande ett problem, men saker och ting utvecklas
Medan kryptovalutaindustrin fortfarande använder absurda mängder energi, åtgärdas detta problem. Du kan nu investera i kryptor som IOTA eller Stellar som är snällare mot vårt klimat. Genom att göra det säkerställer du att ditt engagemang i kryptovalutaindustrin inte skadar planeten alltför mycket. Även om kryptovärlden fortfarande har en väg att gå innan den kan kalla sig miljövänlig, är det spännande att se utvecklare prioritera miljön.
Förvirrad om Bitcoin och kryptomynt? Undrar vad allt väsen handlar om? Vi förklarar vad Bitcoin är och hur man spenderar det.
Läs Nästa
- Teknik förklaras
- Bitcoin
- Ethereum
- Kryptovaluta
- Energibesparing
- Blockchain
- Pengarnas framtid

Katie är Staff Writer på MUO med erfarenhet av innehållsskrivande inom resor och mental hälsa. Hon som ett specifikt intresse för Samsung, och så har hon valt att fokusera på Android i sin position på MUO. Hon har skrivit stycken för IMNOTABARISTA, Tourmeric och Vocal tidigare, inklusive ett av hennes favoritbitar om att förbli positiv och stark genom prövande tider, som finns på länken ovan. Utanför sitt arbetsliv älskar Katie att odla växter, laga mat och utöva yoga.
Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, gratis e-böcker och exklusiva erbjudanden!
Klicka här för att prenumerera