Cloud-Native vs. Molnbaserade applikationer: Vad är skillnaden?

Cloud computing skapade en helt ny dimension av internet, en spelomvandlare i eran av att dela och utbyta information.

Att ta bort begränsningarna för en fysisk enhet tillåter användning av digitala resurser lagrade i det virtuella utrymmet, leverera datortjänster som inkluderar lagring, servrar, databaser, programvara, analys, nätverk och till och med intelligens.

Eftersom detta fortfarande är en ny modern teknik kan saker och ting bli förvirrande. Två ofta missförstådda termer är "molnbaserade" och "molnbaserade" applikationer. Så, hur fungerar de och vad gör dem annorlunda?

Molnapplikationer: Komma ner till grunderna

Innan du förstår de viktigaste skillnaderna och fördelarna och nackdelarna med molnbaserade och molnbaserade appar, och innan vi förstår hur de kan vara mer eller mindre effektiva för företag, låt oss först ta en titt på grunderna.

I huvudsak hänvisar termen "moln" till en virtuell plats som finns på internet och som används för att lagra filer, applikationer, databaser, servrar eller programvara.

Som ett resultat är en molnapplikation en programvara designad för slutanvändare, som kan nås via molnet för olika ändamål och lagrar eller bearbetar data online.

Medan applikationens gränssnitt kan visas i en webbläsare eller som en app, bearbetas datalagring och andra nyckelelement online. Oberoende av plats eller dator har dessa molnapplikationer snabbt blivit mycket attraktiva och intressanta för företag från den privata sektorn.

Beroende på hur de utvecklas, klassificeras dessa molnapplikationer i fler typer eller kategorier. Och idag diskuterar vi två av dessa huvudkategorier, som ofta är förvirrade: molnbaserade och molnbaserade.

Vad är molnbaserade applikationer?

Cloud-native beskriver ett tillvägagångssätt fokuserat på hur applikationer byggs, designas, hanteras och görs tillgängliga genom att utnyttja fördelarna med cloud computing och använda mikrotjänstarkitektur. Denna typ av arkitektur gör applikationen mycket flexibel och lätt att anpassa till en molnarkitektur genom att effektivt allokera resurser till varje tjänst som används.

Molnbaserade applikationer är därför designade specifikt för molnet. De är utformade för att använda molnbaserad teknik för att köras i ett offentligt moln som Amazon Web Service (AWS), Microsoft Azure (Azure) eller Google Cloud Platform (GCP).

Dessutom, körs och värd i molnet, är dessa applikationer utvecklade för användning på en specifik enhet eller plattform och är utformade för att dra full nytta av molnets inneboende egenskaper datoranvändning. Samtidigt är utvecklingen av molnbaserade applikationer anpassningsbar till molnets dynamiska miljö.

Vad är molnbaserade applikationer?

Även om de liknar molnbaserade applikationer är molnbaserade applikationer inte utformade med samma fokus som de molnbaserade. De är byggda för att använda molnet och molnplattformarna, men de är inte designade för att dra full nytta av molnet även om de använder dynamisk molninfrastruktur.

Molnbaserad infrastruktur blir ett alternativ för dem som redan har en applikation som de inte helt vill ha omdesign för molntjänster men vill ändå få vissa fördelar med molnteknik, inklusive högre skalbarhet och tillgänglighet.

I så fall kommer att flytta en applikation till en offentlig molnserver att den blir en molnbaserad applikation.

Så, en molnbaserad applikation hänvisar till en befintlig applikation som flyttats till en molnleverantör så att lokala komponenter och molnbaserade komponenter kommer att fungera tillsammans. Det betyder att det verkar fungera på samma sätt som en webbaserad app och en inbyggd skrivbordsapp.

Användarinteraktionen kommer att göras från en webbläsare eller mobilapp, men bearbetningen och lagringen av data kommer att ske i molnet.

De viktigaste skillnaderna mellan molnbaserad och molnbaserad

Den huvudsakliga och stora skillnaden mellan molnbaserade och molnbaserade applikationer är hur de drar nytta av molnets egenskaper (bred nätverksåtkomst, resurspooling, självbetjäning på begäran, uppmätt service och snabb elasticitet). Även om den molnbaserade tekniken är designad för att dra full nytta av dem, är den molnbaserade inte det.

Om man jämför de viktigaste skillnaderna mellan molnbaserade och molnbaserade applikationer, finns det några viktiga områden där de senare verkar mycket mer fördelaktiga än de förra:

• Design: Molnbaserade appar är designade för tillgänglighet, medan molnbaserade appar är designade för att hantera olika feldomäner med hjälp av mikrotjänstarkitektur.
• Pris: Molnbaserade appar är dyrare eftersom det krävs att äga hela stacken, och det kan också vara nödvändigt att köpa ytterligare hårdvara innan applikationen kan distribueras. Däremot är molnbaserade appar billigare, eftersom licens- och lagringskostnaderna som tillämpas av molnleverantören är de enda betalningarna som krävs.
• Implementering och underhåll: Molnbaserad applikationsimplementering bromsas av mjukvaruinstallationen eller maskinvaruanskaffningen och av potentiella avbrott som orsakas av specialiserad mjukvarukonfiguration eller hårdvarumigrering. Molnbaserade applikationer distribueras vanligtvis snabbare eftersom det inte finns något behov av ytterligare hårdvara eller mjukvara, och det är osannolikt att avbrott inträffar tack vare mikrotjänstarkitekturen.

Så medan molnbaserade applikationer använder mikrotjänstarkitektur och handlar om flexibilitet och anpassningsförmåga, molnbaserade appar är byggda på traditionella servrar och handlar om skalbarhet och tillgänglighet.

Cloud-Native vs. Molnbaserat: Fördelar och nackdelar

Med tanke på skillnaderna mellan båda infrastrukturerna, låt oss nu ta en kort titt på de viktigaste fördelarna och nackdelarna.

Molnbaserade applikationer

Utvecklingen är optimerad för molnets egenskaper och anpassningsbar till dess dynamiska miljö. De är kostnadseffektiva (betalningar krävs endast för det som behövs och används när appen körs), oberoende skalbara, pålitliga och lätta att hantera. De har också hög bärbarhet och synlighet.

Den största nackdelen med denna typ av applikation är relaterad till det faktum att den är helt internetbaserad. Som ett resultat kan serviceavbrott inträffa när som helst av vilken anledning som helst, och den resulterande stilleståndstiden är en stor nackdel. Dessutom är potentiella attacker och intrång, tillsammans med begränsad användarkontroll över tjänsteutförandet som ägs och övervakas av tjänsteleverantörerna, också potentiella nackdelar.

Molnbaserade applikationer

Tillgänglighet var som helst och när som helst och skalbarhet är de främsta fördelarna med en molnbaserad applikation. De två andra viktiga fördelarna med det molnbaserade tillvägagångssättet är det minskade behovet av infrastruktur och backup underhåll och att inte behöva designa om applikationen helt för att utnyttja molntjänster och Förmågor.

Nackdelarna är dock en högre kostnad, potentiella avbrott och potentiell driftstopp som skapas av de uppgraderingar som behövs för hela stacken eftersom applikationerna är tätt integrerade.

Vilken ska du välja?

Först och främst, oavsett vilket tillvägagångssätt du väljer, oavsett om du är molnbaserad eller molnbaserad, att byta till en molnapp kommer snabbt att resultera i minskade kostnader, högre skalbarhet, tillgänglighet och prestanda.

Men det finns inget universellt svar på denna fråga, eftersom den mest effektiva lösningen beror på varje organisations situation och mål.

Microsoft samarbetar med Portals skapare för att designa Native Cloud Gaming

Partnerskapet kommer att hjälpa till att designa spel som är speciellt utformade för att köras på molnbaserad hårdvara.

Läs Nästa

Om författaren