3 anledningar till att du bör vara orolig för Facebook-metaversen

Då och då kommer ny teknik för att störa status quo. Och även om dessa ögonblick är spännande, för med sig nya bekymmer också.

Facebook leder laddningen till metaversen, men du bör inte bli alltför upphetsad ännu. Hur bra metaversen än låter, har den flera potentiella konsekvenser att noggrant överväga.

När det kommer till disruptiva teknologier hamnar pionjärerna ofta på topp. Få företag förstår detta så mycket som Facebook, eftersom teknikgiganten på mångmiljarder dollar har mycket av sin framgång att tacka sin pionjärstatus i sociala medier.

När Facebook anlände 2004 hade det gott om fastigheter att sprida sina rötter genom, vilket tog en stor del av vad som senare skulle bli en lukrativ marknad. Nu fokuserar företaget om på metaversen, i hopp om att upprepa sin framgång som en pionjär i en teknisk revolution.

Om Facebook, Inc. – som nu heter Meta – lyckas, kommer det att ha en vinnande hand i ett tekniskt område som snart kan uppsluka våra liv.

Detta ökar oron för att ett fåtal teknikjättar kommer att monopolisera metaversen (precis som de gör med Web 2.0), snarare än att uppfylla den populära utopiska

vision av ett metavers drivs av ett decentraliserat ekosystem.

Även om metaversen fortfarande är i sina tidiga dagar, är det viktigt att lyfta fram problemen Big Tech utgör innan det blir oåterkalleligt.

Ett nyckelelement i metaversen är blandad verklighet (MR). MR är en blandning av den digitala och verkliga världen genom att använda teknologier för virtuell verklighet (VR) och förstärkt verklighet (AR).. Så småningom kan denna blandning bli så uppslukande och genomgripande att människors virtuella och verkliga liv blir sammanbundna och omöjliga att skilja.

Om detta händer kan den som kontrollerar metaversen kontrollera en betydande del av verkligheten.

Här är några anledningar till varför en Meta-ledd metaverse är något vi bör vara oroliga för.

1. En integritetsmardröm

Facebooks dåliga sekretesspraxis har alltid varit föremål för oro. Ett av de mest uppmärksammade exemplen var Cambridge Analytica-skandalen 2018.

Även om de flesta Big Tech-spelare som Amazon och Google inte är oskyldiga till datainsamling, sticker Meta ut på grund av vilken typ av data den har tillgång till. Efter att ha köpt WhatsApp och Instagram har företaget en av de största databaserna med personligt identifierande data från något företag.

Även om metaversen befinner sig i ett utvecklingsstadium, satsar Meta redan miljarder dollar på att utveckla MR teknologier – ryggraden i metaversen och några av de mest påträngande och datautdragande tekniska prylarna du kan hitta.

Nuvarande MR-enheter är utrustade med ögon-, ansikts-, hand- och kroppsspårningsteknik. En pilotstudie i Internationellt symposium 2021 om bärbara datorer till och med försett en MR-enhet med ett elektroencefalogram (EEG) system som kan registrera din hjärnaktivitet.

Utöver den data Meta redan har på dig kommer företaget att få ännu mer privat information om dig genom MR-enheter. Meta kanske kan uppskatta dina fysiska egenskaper, hur du går, pratar och tänker och mer påträngande detaljer om din persona.

Kanske ännu mer skrämmande är det faktum att Meta har en mörk historia av att dela den här typen av data med andra företag. I princip innebär detta att din data, med så påträngande som insamling kan bli, kan hamna nästan var som helst. En Meta-ledd metaverse betyder att vi kommer att vara det ge Big Tech vår privata data att sälja eller använda i ännu högre grad.

2. Ytterligare ett digitalt beroende för Gen Z

Sociala medier kan vara beroendeframkallande, särskilt för unga användare. Det skadar redan människors psykiska hälsa. När samhället blir mer nedsänkt i den digitala världen kan det bli ännu mer fristående från det fysiska.

Med sin stora användarbas är Meta en stor boven i att låta detta hända. En undersökningsserie i Wall Street Journal visar att en stor andel unga Facebook-användare är medvetna om sitt beroende av dess produkter, men känner sig instängda och oförmögna att minska sin användning.

Som ännu en rapport från Wall Street Journal visar, vill Meta att dessa unga användare ska hålla sig fast för att behålla sina intäkter. Företaget har gång på gång bevisat att så länge det tjänar pengar går allt – även om det innebär att offra Gen Zs mentala hälsa.

Metaversen kommer att bli en betydligt mer uppslukande och beroendeframkallande iteration av internet, och tecken på detta visar redan. Meta riktar sig till unga användare av sociala medier i sin kampanj för att vinna över människor på en Meta-ledd metaverse.

Enligt en rapport av Insider, värvar företaget influencers på TikTok, en plattform med en enorm Gen Z-användarbas, för att marknadsföra sina drömmar för metaversen. Mark Zuckerberg har uttryckligen sagt att företagets huvudmål är att locka unga vuxna till sin plattform.

Metas historia av att marknadsföra beroendeframkallande innehåll till en ung marknad som är mottaglig för beroende är en potentiellt farlig kombination för metaversen.

3. Ett farligt monopol

Meta har redan en betydande monopol på vårt sociala digitala liv. Det är svårt att ha en digital social närvaro utan att använda någon av Metas produkter för sociala medier.

Metaversen lovar att bli en allomfattande nästa fas för internet. Mycket av det som inte riktigt är möjligt att göra på internet idag – dansa, sjunga, träna – kan vara vettigt med metaversen.

Även om det verkligen är spännande, skulle en metadominerad metavers bara lägga fler av dessa nya sociala livsmöjligheter i händerna på ett enda företag.

En metadominerad metavers kan också betyda döden för oberoende innovation inom metaversen. Metas affärsstrategier är förankrade i att skala och muskulera ut konkurrenter. Det förvärvade WhatsApp och Instagram, kopierade Snapchat-funktioner (efter att ha misslyckats med att köpa det), och lanserade Instagram Reels att sätta en check på TikTok.

Om du inte är Microsoft, Google, Apple eller ett teknikföretag med liknande ekonomiska resurser, kan innovation på en Meta-ledd metaverse vara en kvävande upplevelse.

Medan många tror att ingen enskild enhet kommer att kunna behålla betydande kontroll över metaversen, har Big Tech olika idéer. Företag som Meta trivs inte i decentralisering. Metas vision av metaversen är inte precis den användarkontrollerade värld den större allmänheten föreställer sig; det är en uppslukande version av dess nuvarande produkter och ekosystem.

Den kommer sannolikt att försöka replikera sina befintliga ekosystem med stängda dörrar - sådana som den kan kontrollera - i metaversen. Utan en utvecklad polisstruktur på plats är en Meta-ledd metaverse en oroande framtid.

Detta betyder dock inte att du måste kasta ut dina VR-spelenheter just nu. Det finns fortfarande viktiga skillnader att förstå mellan VR och metaversen.

The Metaverse vs. Virtual Reality: 6 nyckelskillnader

Är metaversen och den virtuella verkligheten en och samma? Eller är de olika? Vänta, överlappar de varandra? Här är vad du behöver veta.

Läs Nästa

Om författaren