Django eller Flask: Vilket är det bästa Python Web Framework?

Webbramverk gör utvecklingen så enkel som möjligt för webbutvecklare. Python, ett av de mest populära programmeringsspråken, har dock fått många bidrag när det gäller dess tillämpning i backend-utveckling.

Python har många webbramverk. Dessa ramverk faller in i antingen makro- eller mikrokategorier. TurboGears, Web2Py, Pyramid och Django är några av Pythons makrowebbramverk. Samtidigt är Flask, CherryPy och Bottle exempel på mikroframeworks.

De mest använda exemplen i båda kategorierna är dock Django och Flask. Av den anledningen, låt oss titta på båda ramarna för att hjälpa dig att avgöra vilket som är värt att ägna mer tid åt att lära sig.

Grundläggande struktur för ramarna

Trots att de är Python-ramverk är arkitekturen för Django och Flask helt olika varandra. Låt oss ta en titt på hur deras arkitektur påverkar ditt val som användare.

Djangos struktur

På grund av dess användning för att bygga mer komplexa Python-baserade webbappar, har Django en robust arkitektur som möjliggör skalbarhet. Dess

Modell-Se-Mall (MVT) struktur gör det till det perfekta ramverket för full-stack utveckling. Så om du letar efter ett sätt att få en hand om frontend- och backend-aspekterna av webbutveckling och använda Python som språk på serversidan, är Django fortfarande det bästa alternativet att överväga.

Förutom tillgången till ett brett utbud av utvecklingspaket och förskapad Python-filstruktur, erbjuder Django en inbyggd Object-Relational Mapper (ORM), vilket ger den flexibel åtkomst till en mängd olika databaser. I huvudsak behöver du inte skriva många frågor för att infoga eller anropa objekt från databasen.

När du skapar tabeller via modellerna av Django är allt du behöver göra att definiera attributen för dessa tabeller i din databas inuti enskilda objekt. De obearbetade frågorna som gör dessa tabeller överförs sedan automatiskt till din migreringsfil efter att dina tabeller har flyttats till databasen.

Således hjälper Djangos ORM dig att hantera det extra arbete som kommer med att skriva separata frågor för din databas. Och om du vill fokusera mer på att få din webbplats att fungera utan att behöva oroa dig för att konfigurera någon databasinjektion från tredje part, kan Django vara ett val.

Kolvens struktur

Flask erbjuder minimal arkitektur i jämförelse med Django. Det är ett mikroramverk som inte hanterar lika mycket komplexitet som Django. Till skillnad från Djangos MVT-arkitektur följer Flask den vanligare Modell-Visningar-Kontroller (MVC) struktur.

Däremot är vyerna och kontrollenheten för Flask synonyma med Djangos mallar respektive vyer. Det betyder, istället för Views of Django, får du Controllers i Flask. Och Views of Flask tar upp funktionerna i Djangos mallar.

Till skillnad från Django, när du installerar Flask i din virtuell miljö och öppna ditt projekt får du en tom filkatalog. Det betyder att du måste börja skapa dina filer manuellt.

Således, om du vill undvika den komplexa strukturen hos Django, är Flask ett utmärkt val att överväga. Men eftersom det är lätt, erbjuder Flask inte så många inbyggda paket som Django. Och för att du ska kunna använda ORM-funktionen i Flask behöver du ett databasinjektionspaket från tredje part som heter SQLAlchemy.

Relaterad: Viktiga SQL-kommandon som alla programmerare bör känna till

Lätt att lära och chanser att gå djupare

När det gäller det lätta att lära sig, innebär Django många vändningar som kan bli tråkiga för dig längs linjen. Flask kan dock vara mer intressant att lära sig på grund av de få justeringar som är involverade i att få din app att fungera.

På grund av komplexiteten och den omfattande tillämpningen av Django i olika utvecklingsvinklar, såsom rollen för dess REST-ramverk i utvecklingen av sökningsbart API, kan inlärningskurvan bli förvirrande. Men med tanke på det kan funktionalitet ensam vara en bra anledning att lära sig Django oavsett.

Även om Flask har en REST-tillägg för att bygga API: er, erbjuder den fortfarande inte den fullfjädrade och inbyggda API-strukturen som Django tillhandahåller. Men med en titt på hur lätt det är att plocka upp båda ramarna generellt, är Flask mer nybörjarvänligt.

Och eftersom du gör det mesta av kopplingarna och strukturerar dig själv i Flask, exponerar det dig för den grundläggande förståelsen av arbetsflödet för webbutveckling med Python. Till skillnad från Django är det ett rakt ramverk som fokuserar på att bygga precis vad du tänker göra, utan att nödvändigtvis tappa kontrollen över hur dina filer ansluter.

Om du inte redan har så mycket kunskap om Python kan det vara det perfekta sättet att lära sig Flask. Dessutom är att skriva koder i Flask mest som att skriva ren Python.

Men om du siktar på att plocka upp ett mer utmanande Python Framework som ger dig mer exponering för standardpraxis för webbutveckling utan att tänka så mycket på den interna kabeldragningen, kan Django vara rätt val. Det betyder inte att du inte kan dyka djupare med Flask som påpekats tidigare, det är ett bra sätt att börja din inlärningsresa med Python webbramverk.

Användarbas och gemenskap

Trots att det är lätt att lära sig och är lätt, följer Flask efter Django när det gäller popularitet. Robustheten, stabiliteten i versionssläppen och snabbheten i att utveckla webbappar med Django är några av anledningarna till att det är det ramverk som de flesta utvecklare väljer.

Och när man tittar på deras trend på Stack Overflow är Django lite mer diskuterad än Flask. Det betyder att det finns en stor Django-gemenskap att falla tillbaka på för att få hjälp när du stöter på problem. Det gör dock inte Flask till mindre av ett ramverk när det gäller samhällsstöd också.

Dessutom är skillnaden mellan deras popularitet inte så stor. Enligt 2020 års utvecklarundersökning, som rapporterats om JetBrains webbplats tar Django 49 procent vad gäller popularitet, medan Flask är 46 procent populärt. Det är bara tre procents skillnad.

Bara den statistiken borde lugna din rädsla och oro för tillgängligheten av en supportgemenskap för Flask. Så oavsett hur fast du befinner dig finns det alltid en lösning att falla tillbaka på.

Vilka projekttyper tjänar varje ramverk?

En av funktionerna i Django är att du kan skapa flera appar och länka dem via dedikerade webbadresser. Det gör Django till ett valfritt ramverk för att bygga mer komplexa applikationer som kräver framtid skalbarhet.

Men att bygga komplexa appar med Flask är också möjligt, men det går inte bra med dess nuvarande arkitektur. Det är mer lämpat för att bygga enkla appar som inte kräver komplicerad infrastruktur för att komma vidare.

Även om Django erbjuder skalbarhet, har du fortfarande inte full kontroll över dess enheter. Flask, å andra sidan, erbjuder enkelhet men ger dig flexibiliteten att doppa dina händer i dess olika komponenter. Det beror på att du i Flask tenderar att skriva de flesta blocken själv med minimalt beroende av tredjepartspaket.

Vilket av Python Web Framework ska du välja?

Vi har diskuterat båda ramarna, utan målet att sätta det ena över det andra. Så, baserat på vad du nu vet, beror det bästa Python-webbramverket att starta för lärande på dina befintliga förmågor och användningsfall.

Ett bättre tillvägagångssätt är dock att känna till grunderna i Python. Du kan sedan prova det enkla ramverket först innan du går in i det komplexa. Och vad du än väljer har båda ramarna sitt specialområde. Så du kan bestämma dig utifrån det också.

5 webbramar värda att lära sig för utvecklare

Intresserad av att lära dig avancerad webbutveckling? Undvik att skriva repetitiv kod, använd istället dessa ramverk för webbutveckling.

Läs Nästa

Om författaren