1. Det är som att be om möjligheten att testa Linux-kärnan i Windows. Det är plattformsspecifikt. Om M$ höll sig till W3C-standarden som alla andra, kan du testa för IE-kompatibilitet under vilket O/S som helst.
2. Kolla in Sök MUO för artiklar om bärbara appar.
3??? Vill du att OpenOffice/LibreOffice ska se ut exakt som MS Office? Eller syftar på MS Office-specifika funktioner och makron?
4. Vilka specifika GUI-appar menar du? I Linux, som i Windows, ger kommandoraden användaren bättre kontroll över systemet än GUI. Dessutom kan/bör vissa kommandon inte exkluderas när GUI körs.
Har du provat LXDE, RazorQT eller Enlightment DEs?
Jag antar att du kan kalla mig en "fuskare". Jag har en XP-dator bara för att betala min skatt. Linux har inte en applikation som liknar TaxAct eller TurboTax. Så jag är en 99 och 44/100% ren Linux-användare. :-)
@dragonmouth
Jag använder turbotax-webbplatsen i Firefox för mina skatter (har varit det i minst 10 år), så jag skulle anta att den skulle fungera i Firefox under Linux, men jag har aldrig gjort det för att säga säkert.
1. Jag vet. Önskar att det fanns ett annat sätt.
2. Oooh, tack för att du påminde mig :) Vad jag inte gillar är att apparna verkar ganska gamla jämfört med den ständigt uppdaterade portableapps.com för Windows.
3. Syftar verkligen på kompatibilitet. Men några andra specifika problem uppskattade jag inte, som tabeller i Open Office skulle ändras något i storlek när man ständigt stängde och öppnade samma textfil. Positionerna för bilder skulle bara ändras när samma textdokument öppnades veckor senare. Detta skulle vara när man arbetar med en .doc-fil som skapats i OO och senare öppnas igen i OO. Visst var det flera år sedan och gjorde mitt val att byta tillbaka till MS Word mycket lättare.
Jag hade skrivit två hela böcker med tabeller och bilder i OO. När jag gick tillbaka månader efter att böckerna var färdiga för att titta på filerna, var tabellerna större och ändrade sidnumrering, bilder ändrades i position, överlappade eller flyttades till nästa sida, vilket förstörde layouten för böcker. Jag hade inte rört den slutliga versionen och gick bara tillbaka för att öppna filerna månader senare. Inte kul att se att en 150-sidig bok inte längre är korrekt upplagd trots att filerna inte rördes. Jag öppnade till och med filerna i MS Word, och den "ändrade" formateringen fanns fortfarande kvar. Vet inte om det är så med Libre Office, men ingen anledning att kolla då MS Word har fungerat perfekt för mina behov.
4. Inget specifikt. Jag känner bara att GUI-applikationer (inte metroappar) i Windows verkar vara mer funktionsrika och har fler alternativ. FoU som går in i mjukvara på Windows verkar bara producera något som bara känns bättre. Återigen, personlig smak, antar jag.
Jag gillar kanel bäst. Gillar också XFCE. Båda ger en liknande känsla som Win 7. LXDE känns bara för Win 95 för min smak. Gnome Shell och Enlightment ser väldigt snygga ut, men jag gillar skrivbordsikoner. Jag antar att de båda kan hackas för att tillhandahålla skrivbordsikoner. Jag har inte hört talas om RazorQT.
Även om Windows kommer att förbli mitt primära operativsystem för skrivbordet, gillar jag Linux för min HTPC och ser fram emot att se hur Ubuntu Touch fungerar på telefoner och surfplattor.
Jag funderar till och med på en Chromebook med Crouton som ersättning för surfplattor.
Nämnd: "Det är endast för äkta Windows XP-användare och de måste verifiera att de för närvarande använder en Windows XP-maskin."
De måste ta med maskinen till butiken. Termerna nämner --"... eller kund som endast uppvisar en kvalificerad Windows XP-enhet vid köp i butik. "
Jag undrar hur kostnaden för att fylla på bensinen och köra till närmaste butik är i USA? Rättfärdigar det hårda arbetet rabatten på 100 USD?
