Kommer Kleiman vs. Rättsfallet Wright avslöjar äntligen vem som uppfann Bitcoin?

Rättegången mot Ira Kleiman vs. Craig Wright är på gång i Miami, med ett otroligt potentiellt resultat som kommer att ge eko över hela världen. Det är rätt; I centrum för detta civilmål står de 1,1 miljoner Bitcoins som påstås vara under kontroll av Bitcoins mystiska och för närvarande okända utvecklare (eller utvecklare), Satoshi Nakamoto.

Centralt i Kleiman vs. Rättsfall i Wright är äganderätten till dessa mynt, som i sin tur hänför sig direkt till Craig Wrights påståenden att han är Satoshi, något som har orsakat stor splittring i kryptovalutans värld över år.

Så, kommer detta rättsfall äntligen avslöja Satoshi Nakamotos sanna identitet? Eller är allt ett spel av rök och speglar?

Kleiman vs. Wright: Varför går de till domstol?

Innan du går in i Satoshi-identitetsteorierna är det bäst att överväga lite av bakgrundsinformationen om rättegången för att hjälpa till att rama in allt annat.

2016 hävdade Craig Wright att han är Satoshi Nakamoto, den pseudonyma skaparen av Bitcoin. Wrights anspråk på att vara den enda skaparen av Bitcoin skulle också se honom ägare till ett monumentalt förråd på 1,1 miljoner Bitcoins, för närvarande värt över 66 miljarder dollar.

Ira Kleimans stämningsansökan hävdar dock att Wright inte arbetade ensam och att Ira Kleimans bortgångne bror, David (en långvarig vän till Wright), var medskaparen av Bitcoin. Därför, hävdar stämningen, är Kleimans egendom berättigad till hälften av de 1,1 miljoner Bitcoin-haul som Craig Wright påstås kontrollera.

Relaterad: Nybörjarguiden till Bitcoin

Rättsfallet ska fastställa huruvida Wright och David Kleiman hade ett befintligt partnerskap, som det hävdas, som täcker hela period Wright skulle ha arbetat med Bitcoin och Bitcoin White paper, och deras delade företag, W&K Info Defense Research, LLC.

Således, även om fallet inte specifikt undersöker om Craig Wright är Satoshi, är det mycket osannolikt att fallet kan avslutas utan en stark granskning av påståendena från Wright.

Rättegångsförseningar och tidslinjer

Rättegången väcktes först 2018, med många förseningar och bakslag, vilket innebar att det egentliga fallet startade först måndagen den 1 november 2021.

Kleimans advokater försöker upprätta en saklig tidslinje som länkar David Kleiman och Craig Wrights fd. partnerskap, med dokument som visas för domstolen som avslöjar att Wright hänvisade till Kleiman som sin partner fram till sin död under 2013.

Relaterad: 99 termer för kryptovaluta förklarade: Varje kryptodefinition du behöver

Efter Kleimans död började Wright påstås ta avstånd från partnerskapet och tryckte tillbaka mot Kleimans egendom vid flera tillfällen. Dessutom berättade Kleimans advokat, Kyle Rosche, för domstolen att efter att det civila målet lämnades in 2018, Wright ska ha börjat förneka att ett partnerskap mellan honom själv och David Kleiman någonsin existerat, period.

Vem är Satoshi Nakamoto?

Det är frågan om 66 miljarder dollar som kryptovärlden har ställt i mer än ett decennium. The Kleiman vs. Wright civil suit är det närmaste vi har kommit att få flera pusselbitar att falla på plats samtidigt. Även andra stora namn i kryptovärlden tror att partnerskapet inte kan bekräftas eller förnekas utan avslöjandet.

Calvin Ayre, grundare av CoinGeek (och en annan person som ofta utpekas som den riktiga Satoshi), tror "Det är omöjligt."

Men många är inte övertygade om Wrights självförklaring att han ensam är Satoshi. Det enklaste sättet för Wright att bevisa att han är Satoshi skulle vara att flytta några av de låsta Bitcoins, vilket Wright påstås ha tackat nej till chansen att göra.

Vidare, i ett separat rättsfall i Storbritannien, delgavs Wright en domstolsbeslut tvingade honom att avslöja de Bitcoin-konton han påstås äga. Efter att ha tillhandahållit en omfattande lista över Bitcoin-plånboksadresser (som oavsiktligt offentliggjordes), publicerade nästan 150 av adresserna Wright påstod sig äga ett onlinemeddelande ringer Wright "en lögnare och en bedragare", bland annat.

Relaterad: Kina har förbjudit krypto. Här är varför det är bra för Bitcoin

Andra rättsfall har funnit att Wrights avsaknad av övertygande bevis för hans påstådda ägande av Bitcoin-plånböckerna som kontrollerar miljarder dollar i krypto oroande, med UK Magistrate Domare Bruce Reinhart går så långt som att "fullständigt avvisa Dr Wrights vittnesmål om den påstådda Tulip Trust, den påstådda krypterade filen och hans påstådda oförmåga att identifiera sin Bitcoin innehav."

Slutligen finns det en chans att juryn som är inblandad i det här fallet kommer att finna till förmån för Wright från början, vilket kan hindra Wright behöva göra ytterligare ansträngningar för att identifiera sig som Satoshi, även om många i kryptovärlden är desperata efter Craig Wright-sagan att sluta.

Kommer Satoshi äntligen att avslöjas?

Ira Kleimans vittnesmål onsdagen den 3 november kommer sannolikt att bli avgörande för Kleiman vs. Wright kostym. Med fallet som redan rör sig i ganska snabb takt, kommer allas ögon att riktas mot resultatet och om den sanna identiteten för Satoshi Nakamoto avslöjas.

Vad händer med Bitcoin efter att alla 21 miljoner mynt har utvunnits?

Efter att den sista Bitcoin har utvunnits, slutar nätverket bara att fungera? Vad händer sen?

Läs Nästa

Om författaren