Varför Facebook är rätt att tvinga tidslinje på alla [Åsikt]

Annons

Om du ännu inte har bytt över din Facebook-profil till den nya tidslinjen så är chansen stor Facebook börjar bli ganska insisterande på att du gör det. Och det är inte konstigt. Det har gått 8 månader sedan Timeline först tog upp sitt visserligen fula huvud. Det är säkert tillräckligt med tid för alla att ta del av programmet.

Även om jag är säker på att vissa människor kommer att hata mig för att jag säger det, tror jag att Facebook gör rätt i att tvinga på alla tidslinje i detta skede. Till att börja med är det inte så illa, eller hur? Och även om du hatar det, finns det legitima skäl för Facebook att ha gjort de ändringar som den har gjort. De kanske inte är vackra men de är åtminstone förnuftiga.

Facebooks tidslinje

Facebook har förändrats många gånger sedan det först lanserades av Mark Zuckerberg när han var student vid Harvard. Medan de fortfarande har kvar samma kärnelement, har utseendet, känslan och funktionerna utvecklats sedan dess början av 2004 när Thefacebook, som det hette på den tiden, först dök upp på Interwebs.

Tidslinjen är den senaste stora förändringen som gjorts på Facebook i skrivande stund, om du inte räknar att bli ett publikt bolag som en stor förändring. Facebook började rulla ut Timeline till alla användare i september 2011 och i december 2011 tillgänglig för alla Facebooks tidslinje är nu tillgänglig för alla [Nyheter]Facebook-profiler runt om i världen är på väg att få en ansiktslyftning när den sociala nätverksjätten rullar ut sin nya tidslinjefunktion till alla som vill ha den. De nya profilerna kommer att bli de största... Läs mer vem ville ha det. Men vissa användare håller fortfarande ut, ovilliga att byta med vetskapen om att när de väl har gjort bytet finns det ingen återvändo.

Allt Timeline verkligen gör är att visa dina Facebook-data på ett annat sätt än den gamla profilen gjorde tidigare. Din Facebook-sida blir ett arkiv med information relaterad till din aktivitet på webbplatsen och den personliga information du har förmedlat sedan du gick med. Detta är med andra ord en visuell förändring snarare än en fundamental förändring. Det har inte stoppat en hatmobb som bildas för att protestera mot tidslinjen.

Hatad av många

Många människor hatar tidslinjen 4 anledningar till att jag hatar Facebooks nya tidslinjevyFöreställ dig vad som hände när jag såg Facebooks nya tidslinjefunktion. Jag skrämmer fortfarande. Läs mer , men då är de samma människor som har hatat alla olika förändringar som Facebook har gjort på sajten genom åren. Varje gång Facebook gör en märkbar förändring, hur liten den än kan vara, finns det säkerligen en högljudd minoritet som gnäller om det på Officiell Facebook-blogg, forum eller bisarrt nog, på Twitter.

Tidslinjen har varit en särskilt kontroversiell förändring, delvis för att den tvingas på alla, dels för att den grävde fram gamla statusuppdateringar som folk hellre skulle glömma, och dels på grund av integritet bekymmer. Även om jag förstår alla dessa invändningar stöder jag dem inte. Det finns en anledning att tvinga alla användare att ändra, du kan dölja eller ta bort gamla uppdateringar som du inte gillar, och du måste hålla dig informerad och hålla koll på allt sekretessinställningar De 5 bästa sekretesstipsen för Facebook-tidslinjeapplikationerOm du är en Facebook-användare har du förmodligen nyligen börjat använda Facebook-tidslinjen på din användarsida. Du har säkert också märkt förändringar som ticker-flödet och nya beteenden för öppna grafapplikationer... Läs mer .

Det finns pengar i tidslinjerna!

Anledningen till att Facebook gjorde förändringen av hur våra profiler ser ut är bländande uppenbar – pengar. När Zuckerberg startade Facebook för 8 år sedan var han en student med principer och en vilja att förändra världen. Han var inte intresserad av att tjäna pengar på sin skapelse. Det är uppenbarligen inte längre fallet, eftersom nyligen börsintroduktion gör klart.

Tidslinjen är ett annat tecken på att tjäna pengar nu har en framträdande plats i Zuckerbergs sinne. Den presenterar data på ett nytt, lättsmält sätt, vilket är bra för ett företag som förlitar sig på denna data för att avgöra vilken reklam som ska visas för sina användare. Det ökar också engagemanget, vilket i sin tur ökar antalet gånger annonserna visas, vilket i sin tur ökar intäkterna.

Alla på samma sida

Facebook behöver alla vara på samma sida. Det utvecklas och det behöver sina användare att acceptera förändringarna. Facebook är precis samma som alla andra webbplatser på Internet genom att alla dess användare ser samma version av webbplatsen som alla andra. Problemet med Facebook är att dess användare känner att deras Facebook-profil på något sätt tillhör dem, och om de inte vill ändra det, varför i helvete skulle de då göra det?

Detta är inte ett problem som majoriteten av andra webbplatser står inför. Ett snabbt besök hos Wayback-maskinen kommer att visa dig hur andra sajter har utvecklats genom åren, men när de gjorde det, var det knappt ett gnisslande av ogillande från besökarna. Detta beror på att på de flesta webbplatser är människor passiva förbipasserande snarare än aktiva deltagare.

Chris listade nyligen 10 stora webbplatser Gå tillbaka i tiden: hur 12 stora webbplatser såg ut för år sedanRes tillbaka i tiden och återvänd till det förflutna genom att se hur dessa anmärkningsvärda och populära webbplatser såg ut för alla dessa år sedan. Läs mer som ser väldigt annorlunda ut nu än för 15 år sedan. Skulle någon ha föredragit att de förblev desamma? För det är i grunden vad motståndare till Facebooks ständiga förändringar antyder för det sociala nätverk som de uppenbarligen har en kärlek/hat-relation med.

Acceptera det eller gå vidare

Det tros för närvarande finnas omkring 900 miljoner användare på Facebook. Vilket betyder att det måste finnas miljoner som fortfarande väntar på att byta till tidslinje, även om förändringen av layouten först presenterades i september förra året. Jag tycker att det är dags för de som avvaktar från att byta till att antingen acceptera ändringarna eller gå vidare.

Vissa människor verkar känna en känsla av berättigande med Facebook, som om de har att säga till om hur företaget drivs. Det gör de inte. Endast chefer, anställda och, tack vare offentliggörandet, aktieägare, har några berättigade anspråk på gjorda ändringar och fattade beslut. Vi andra är bara bönder. Vi får använda tjänsten gratis, Facebook får sälja reklam och samla in data om oss alla. Det skiljer sig verkligen inte från hur Google fungerar.

Detta är en rättvis handel, men om du inte håller med så finns det lyckligtvis inget som tvingar dig att stanna kvar på Facebook. Du kan överge webbplatsen och ta bort ditt konto på vägen ut. Du kan sedan välja någon av de andra sajterna där ute, som t.ex Twitter eller Google+, eller bara håll dig borta från använda sociala nätverk Den negativa inverkan av sociala nätverkssajter på samhället [Opinion]Jag har konton på flera sociala nätverkssajter och spenderar alldeles för lång tid på att skriva mina egna uppdateringar och läsa andras uppdateringar. Jag tycker om att göra det, att kunna interagera med vänner,... Läs mer sammanlagt. Med andra ord – håll käften eller håll käften.

Slutsatser

Jag ber er alla att sluta gnälla över Timeline på Facebook och vidare, men att göra det är åtminstone att föredra vaguebooking Vad är den imbeciliska konsten att vaguebooka?Du kanske inte har hört talas om termen Vaguebooking, men jag kan garantera att du har sett minst ett exempel på det i aktion. Visst om du är aktiv på Facebook, Twitter, Google+ eller någon annan... Läs mer . Låt mig veta dina tankar om detta ämne i kommentarsfältet nedan - oavsett om du håller med mig eller inte. Åsikter är fria, diskussion är bra, debatt är hälsosamt.

Bildkrediter: Robert Couse-Baker, Evan P. Cordes, Jennifer Douglas, Rupert Ganzer