Apple M1 vs. M1 Pro vs. M1 Max: Hur snabba är Apples nya chips?

Apple tog världen med storm när de tillkännagav sitt M1-chip. Fram till denna tidpunkt dominerades marknaden för stationära chip av x86-chiptillverkare, särskilt Intel och AMD, medan ARM-chips mest ansågs vara "mobila" chips. Så Apples beslut att använda ARM-chips på sina Mac-datorer, och det första chippet som kom från det, var särskilt banbrytande. M1 kunde byta matcher med de bästa processorerna från både Intel och AMD.

Med M1 Pro och M1 Max visade Apple hur ambitiöst det är när det gäller sitt kisel och dess produkter och hur ambitiöst det är att slå alla andra i sitt eget spel. Men hur snabba är de exakt, och hur jämför de med vanliga Apple M1?

Hårdvaru-skillnader mellan Apple M1, M1 Pro och M1 Max

Innan vi kan prata om skillnaderna mellan den här nya generationen och Apples äldre M1-chip, måste vi kortfattat beskriva skillnaderna mellan M1 Pro och M1 Max – det finns fler skillnader än du kanske tror, ​​och M1-varumärket som används här av Apple gör det inte direkt klar.

Först och främst är det som kallas M1 Pro faktiskt två chips.

Först ut, det finns ett 8-kärnigt chip med en 14-kärnig GPU, och sedan finns det också ett 10-kärnigt chip med en 16-kärnig GPU. Det betyder att inte alla M1 Pro är desamma, trots vad namnet antyder.

Med den ursprungliga Apple M1 erbjöd företaget ett val mellan en 7-kärnig GPU och en 8-kärnig GPU, men själva CPU: n förblev densamma i alla presentationer. I det här fallet har vi två olika processorer, vilket är något missvisande för intet ont anande kunder med tanke på att de båda delar ett namn.

Skillnaden mellan M1 Pro 8-core och M1 Pro 10-core är också ganska drastisk. Vi letade upp några riktmärken för att få en grov bollplank på vad som är prestandaskillnaden mellan de båda markerna, och även om det praktiskt taget inte finns någon enkärnig skillnad, finns det en markant förbättring av multi-core prestanda. Det är ett bevis på skillnaden två extra kärnor gör när vi pratar om råa hästkrafter.

Vi kommer att diskutera dessa riktmärken mer i detalj senare i den här artikeln (och ja, vi vet att riktmärken knappast är vetenskapliga bevis). Vad du behöver veta är att den inte heller tar någon spotlight från M1 Max, Apples sanna lysande stjärna den här gången.

Relaterad: Apple tillkännagav nya M1 Pro och M1 Max MacBook Pro-modeller: Här är allt du behöver veta

M1 Max är också ett 10-kärnigt chip, men det har en större kraft än M1 Pro och får något högre poäng i riktmärken. Apple gillar att visa upp sin nya CPU: s muskelmassa i transistorantal, och M1 Max har 57 miljarder av dem, jämfört med M1 Pro: s 33,7 miljarder. Och naturligtvis har Apple M1 Max också en tjockare GPU, vilket ger användarna 24-kärniga och 32-kärniga alternativ jämfört med M1 Pros 14-kärniga och 16-kärniga presentationer.

Apple M1 vs. M1 Pro vs. M1 Max

Nu är det dags att ställa dem båda mot Apples första, och fortfarande mycket respektabla, M1-processor.

Apple M1 lanserades förra året, och den gjorde vågor då just för att den packar hästkrafter i dagar. Det gör det faktiskt fortfarande. Det är ett 8-kärnigt chip byggt i samma 5nm-process som M1 Pro och Max, men tärningen är mycket mindre. Som ett resultat har den 16 miljarder transistorer jämfört med M1 Pros 33,7 miljarder, och det är totalt sett ett mindre presterande chip. Men med hur mycket? Det är nu dags att analysera benchmark-poäng och fastställa exakt hur stor skillnad det är mellan de olika M1-chippen.

För den här jämförelsen tog vi flera GeekBench 5-poäng för varje chipset (M1, M1 Pro 8-core, M1 Pro 10-kärniga och M1 Max), och vi beräknade ett genomsnitt för varje enkärnig/flerkärnig figur, för att konsistens. Vi tog ett urval av fem poäng med en kärna och fem poäng med flera kärnor för varje chipset och beräknade ett genomsnitt för varje poäng därifrån. Riktmärken är inte nödvändigtvis indikativa för verkliga prestanda, vilket är anledningen till att vi sa tidigare att de knappast är vetenskapliga, men de ger en grov indikation på hur en CPU presterar med siffror, vilket i hög grad gör uppgiften att illustrera och förklara mycket lättare.

Det finns några takeaways här. Den första är att enkärnans prestanda i genomsnitt verkar vara identisk mellan de fyra markerna. Det är särskilt överraskande eftersom den ursprungliga M1 kom ut förra året, och M1 Pro och M1 Max utrustar mycket dyrare datorer. Men det är förmodligen inte precis den typ av förbättring Apple var ute efter med dessa marker. Istället är prestanda med flera kärnor där vi ser markanta skillnader.

M1 Pro 8-core har en genomsnittlig poäng på 9 933 multi-core upp från den vanliga M1:s 7 669 poäng. Detta är ett hopp med 30 % trots att båda chipsen har samma antal kärnor (åtta), vilket innebär att Apples påstådda prestandaförbättringar kan checka ut även på den lägre versionen av chipet. Ytterligare förbättringar kan ses i M1 Pro 10-kärnan, som lyckas hoppa ytterligare 20% hela vägen upp till 12 061.

Sedan är M1 Max, Apples flaggskeppschip, den absoluta prestandavinnaren – men inte mycket. Den får i genomsnitt 12 711 poäng, vilket bara är ett prestandahopp på 5 % över M1 Pro 10-kärnan. Återigen, dock har M1 Max också en mycket större 24-kärnig eller 32-kärnig GPU, som borde prestera mycket bättre än M1 Pros 16-kärniga GPU.

Vilken Apple CPU ska du köpa?

Nu när du vet skillnaden mellan alla Apples stationära chips, vilken passar bäst för dig? Svaret på det beror helt på dina behov, men om du inte verkligen behöver den typ av hästkrafter som de nya MacBook Pro-datorerna ger, är du förmodligen bra med den vanliga M1.

Ja, vi har redan slagit fast i den här artikeln att båda de nya markerna är en avsevärd förbättring jämfört med det äldre chipset. Men just nu är de bara tillgängliga i de nya MacBook Pros i sina 14-tums och 16-tums presentationer. Det skulle inte vara ett problem, förutom att de börjar på $1999 för M1 Pro 8-core och blir dyra snabbt om du börjar titta på de mer kraftfulla modellerna med bättre processorer, mer lagringsutrymme och mer BAGGE.

Relaterad: Apple M1 Mac är ligan före Windows på ARM-enheter: Här är varför

M1, å andra sidan, finns i mer prisvärda konfigurationer. Till exempel förra årets Macbook Air börjar på $999, och om du inte behöver en bärbar dator, Mac mini är utrustad med samma CPU för $699.

Det finns anledningar till varför du kanske vill ha de dyrare MacBooks. Till exempel, om du ska göra tyngre designarbete, eller om du ska göra något CPU- eller GPU-intensivt, du kommer förmodligen att vilja spendera några tusen dollar på en bra MacBook Pro utrustad med antingen M1 Pro eller M1 Max. Men om allt du ska göra är att söka på Internet, köra några program, skicka några e-postmeddelanden och använda din dator mer avslappnat, då är en M1-utrustad maskin fortfarande värd att skaffa.

M1 Pro/Max för proffs, M1 för alla andra

Vi har precis beskrivit hur varje chipset presterar mot varandra och vad du bör köpa som en genomsnittlig användare och en avancerad användare. Naturligtvis är M1 fortfarande perfekt för de flesta, men M1 Pro och M1 Max pressar kuvertet ytterligare. De är inte bara ett bra verktyg för Apple power-användare utan tjänar också till att visa att AMD, Intel och Qualcomm borde vara väldigt rädda för Apple, särskilt för de kommande åren.

CPU-konkurrensen lever och mår bra, och det gör vi väldigt upphetsad om det.

iMac vs. MacBook Air vs. MacBook Pro: Vilket är rätt för dig?

Sliten mellan M1 MacBook Air, M1 iMac och nya M1 Pro MacBook Pro? Här är en guide som hjälper dig att bestämma.

Läs Nästa

Om författaren