Canon vs. Nikon: Vilket kameramärke är bättre?

Om du letar efter marknaden för en kamera är chansen stor att de två namn du har stött på oftast är Canon och Nikon. Båda märkena erbjuder ett brett utbud av kameror och objektiv över alla budgetar.

Vid första anblicken kan det tyckas att båda är i nivå med varandra. Det finns dock olika aspekter där ett varumärke överträffar det andra, och vice versa. Läs vidare för att ta reda på vilket som är det bättre kameramärket i slaget om Canon vs. Nikon.

Canon vs. Nikon: Produktsortiment

Man kan hävda att både Canon och Nikon erbjuder tillräckligt med alternativ för alla budgetar. Canon erbjuder dock en av de billigaste DSLR: erna på marknaden, Canon EOS Rebel T7, på knappt $ 450 på Amazon. Även om den har barfunktioner, är det fortfarande ett livskraftigt val för absoluta nybörjare som inte har råd att spendera mycket pengar på en kamera.

Å andra sidan är Nikons billigaste DSLR Nikon D3500. Men det kostar fortfarande ganska mycket mer än Canons alternativ, till lite under $ 600. Denna premie är visserligen motiverad, eftersom Nikons kamera levereras med ett medföljande objektivsats och en mycket bättre batteritid än Canons alternativ.

Relaterad: De bästa kamerorna för fotograferande nybörjare

I mellansegmentet har både Nikon och Canon en överväldigande mängd kameramodeller att välja mellan. Så mycket att det mesta kommer att bero på personliga preferenser. I detta segment erbjuder båda märkena tillräckligt med funktioner för att tippa skalan på vardera sidan.

Saker och ting är lite annorlunda när det gäller det ultramoderna utbudet av kameror. För varje Nikon -erbjudande finns det ett Canon -erbjudande som matchar det. Men Canon går fortfarande före Nikon när det gäller videofunktioner. De flesta andra funktioner kan ses i nivå med det andra märket.

Sammantaget erbjuder Nikon en bättre valuta för pengarna i både sina inträdes- och mellankameror, bara fumlande i high-end-intervallet. Nikon är den tydliga vinnaren här när det gäller produktsortiment.

Canon vs. Nikon: Linser

När man pratar om objektiv har Canon alltid varit marginellt före spelet. Både Nikon och Canon erbjuder ett brett utbud av objektiv till alla prispunkter. Canons strejk mot linser var dock med extremt dyra linser, medan Nikon ursprungligen hade budgeterbjudanden. Numera tenderar Nikon -objektiv att vara något dyrare i sina respektive segment.

Både Nikon och Canon har alternativ för alla populära brännvidden. Båda märkena tillverkar också linser som tillgodoser mycket specifika behov. Det är bäst att vara medveten om de olika typer av kameralinser och deras användningsscenarier att välja vad som är rätt för dig.

När det gäller innovation har Canon helt enkelt ingen match. Canon 17 mm f/4 L TS-E-objektivet är det bredaste tilt-shift-objektivet i fullformat, medan Canon 70-300 f/4.5-5.6 IS II är det första DSLR -objektivet med en LCD -skärm som visar brännvidden och skärpedjupet.

I objektivkategorin har Canon alltid legat före alla andra märken, och Nikon spelade mestadels inhopp.

Canon vs. Nikon: Bild- och videokvalitet

Eftersom båda märkena tävlar så tätt mot varandra är det osannolikt att du hittar någon större skillnad mellan fotografierna som tagits av Nikon- eller Canon -kameror. När det gäller hög-ISO-prestanda ligger Nikon något före Canon. Faktum är att ISO på Nikons flaggskeppskamera, Nikon D6, kan ringas hela vägen upp till 3280 000, vilket resulterar i bättre prestanda under mörka förhållanden.

Sammantaget, om du är någon som skjuter på natten, kommer Nikon att erbjuda dig bilder av bättre kvalitet. I alla andra scenarier står både Canon och Nikon axel vid axel.

Relaterad: Enkla sätt att förbättra kvaliteten på dina bilder

Vissa riktmärken för sensorprestanda gör Nikon högre när det gäller dynamiskt omfång. Men detta är inte en rättvis jämförelse, eftersom det inte resulterar i någon märkbar skillnad i verkliga förhållanden.

På videografiavdelningen har Canon historiskt sett varit bättre än Nikon. Varumärket har alltid erbjudit konsumenterna bättre videofunktioner tidigare än Nikon. Även om klyftan mellan Nikon och Canon nästan har överbryggats när det gäller video, ligger Canon fortfarande före spelet. Canon erbjuder bättre video autofokus och har en lång historia av att erbjuda högkvalitativa videolinser.

Canon vs. Nikon: Bygg kvalitet och design

De flesta Nikon -kameror tillverkas i Kina eller Thailand, med endast de dyraste modellerna tillverkade i Japan. Medan Canon monterar och tillverkar nästan alla sina kameror i Japan, även de billigare. Canons objektiv är också helt tillverkade i Japan, till skillnad från Nikon.

På grund av detta tenderar Canon-kamerorna på instegs- och mellanklass att vara överlägsna när det gäller byggkvalitet. Nikons linser använder fler plastdelar, medan Canon använder klokt i metall.

När det gäller design bör du välja det som känns mest bekvämt. Men Canon har några snygga funktioner som gör det enklare att använda kamerorna. Canon -kameror har inställningsbanker, som du kan använda för att återkalla sparade inställningar med en fysisk ratt. Nikon har en liknande funktion, men den är inte lika bra som Canons, och du kan bara spara högst två förinställningar istället för tre i Canons fall.

Det är uppenbart att Canon är vinnaren i avdelningen för byggkvalitet och design.

Canon vs. Nikon: Vilket märke kommer bäst ut?

En jämförelse mellan Nikon och Canon är alltid svår, eftersom båda märkena har funnits på marknaden i många år.

Det är viktigt att notera att det är dyrt att byta kameramärke. Även om det ena varumärket överträffar det andra, kommer skillnaden inte att räcka för att motivera ett byte. Den enda gången du bör byta märke är om det specifika märket tillgodoser dina specifika behov, eller om det finns vissa linser som erbjuds av endast ett av företagen.

Ändå måste en vinnare avgöras, och Canon skjuter före Nikon. Canon erbjuder bättre byggkvalitet, användarvänlighet och bättre funktioner för inspelning av videor.

Hur fungerar en kamera?

Du använder en kamera hela tiden, men vet du hur det fungerar?

Läs Nästa

Om författaren