Hur lurar dessa tre tillverkare på SSD -hastighetstester?

Vi tar tillverkarnas ord som evangelium när det gäller PC -hårdvara. Tryggheten är det som gör att vi som konsumenter köper ett varumärke framför ett annat.

Men vad händer om de pålitliga varumärkena aktivt spelade systemet och förfalskade testresultat för att få hårdvaran att se bättre ut än den är?

Samsung, Crucial och Western Digital har alla fångats genom att göra just detta - byta ut hårdvara komponenter för granskare för att säkerställa bättre testresultat och i slutändan ökad täckning och betyg.

Men hur är Samsung, Crucial och Western Digital fuskande SSD -hastighetstester?

Skickar sina bästa hårddiskar till granskare till falska testresultat

Vi bör förtydliga: SSD -testet är inte helt "falskt". Istället skickar dessa företag sin bästa hårdvara till granskare och testare för att se till att produkterna levererar varje uns prestanda. Men i vissa fall är den hårdvaran inte vad vanliga konsumenter får.

När det gäller Crucial och Western Digital fångades båda företagen när de bytte ut det befintliga

NAND -flashminne skickas till granskare för en sämre version. Resultatet är att i hastighetstester går hårdvara som skickas till vanliga konsumenter mycket långsammare än förväntat.

Som först rapporterade av den kinesiska tekniska sajten Expreview, Erbjuder Western Digital WD Blue SN550 bara 64 procent av prestanda för enheter som skickas till granskare. Denna varians kommer efter att företaget bytt ut NAND -flashminnet som används på chipsen. Western Digitials WD Blue SN550 är en av de mest populära enheterna på marknaden.

Relaterad: Hur fungerar SSD-enheter?

Det är en liknande historia för Crucials populära P2 SSD. Avgörande bytte ut P2: s snabbare TLC-flashminne för långsammare och mindre hållbar QLC-blixt, vilket försämrade enhetens prestanda direkt. Som ett resultat fungerar QLC-enheterna med ungefär en fjärdedel av hastigheten för de äldre TLC P2-enheterna.

Som noteras av Tom's Hardware, det kan till och med finnas en tredje version av denna enhet i omlopp, eftersom deras testning hittade en helt annan konfiguration på en provenhet - ytterligare ett bekymmer för konsumenterna.

Medan Crucial och Western Digital har fångats tyst och bytt ut snabbare TLC -blixt för långsammare QLC, är det en något annorlunda bild för Samsung. Den sydkoreanska tillverkaren byter frekvensomriktare och TLC -minne för en långsammare och sämre version, vilket påverkar testresultat och övergripande prestanda på viktiga områden.

Ovanstående video (engelsktalande kan aktivera engelska undertexter) avslöjar det med den "nya" Samsung 970 EVO Plus version, prestanda nosedives efter 120 GB -märket, vilket indikerar att Samsung avsevärt har ändrat kontrollen och cache. Återigen är 970 EVO Plus ett massivt populärt NAND -blixtalternativ, och denna förändring är en helt oanmäld ändring.

Samsung, Western Digital och Crucial Break Consumer Trust

Företag av denna storlek ersätter viktiga hårdvarukomponenter utan varning signalerar en betydande förtroendefråga. Med tanke på denna information, hur kan konsumenter överväga att köpa nya enheter från en av dessa tre tillverkare?

Tänk dig att du skickas en blank ny processor från AMD eller Intel. Du bygger din maskin, eldar upp den för första gången och märker att klockhastigheten går på 75 procent av den annonserade kapaciteten. Efter att ha frågat tillverkaren svarar de att de bytte ut hårdvaran men inte tänkte nämna det.

Det är otroligt att något teknikföretag skulle överväga denna praxis, än mindre tre av världens ledande minnestillverkare. Men när det gäller en rent pengarbesparande övning är det perfekt. Men vanliga människor som litar på dessa företag måste nu lägga tid på att dechiffrera om deras hårdvara påverkas och hur man åtgärdar problemet.

Relaterad: Så här testar du din dator för att misslyckas med hårdvara: tips och verktyg

För konsumenterna är det inte lätt att åtgärda problemet. Det finns inget magiskt trick för att förbättra dessa enhets funktioner. Du kan inte retroaktivt installera mer minne på chipet eller använda en app för att effektivisera prestanda. Dessa företags oärlighet är en massiv fråga, och tyvärr är det oåterkalleligt.

Om du misstänker att din Western Digital WD Blue SN550, Crucial P2 eller Samsung 970 EVO Plus inte är det Vi uppmanar dig att kontakta dessa företag direkt och be om en återbetalning. Eller åtminstone en ersättningsenhet som använder den snabbare hårdvaran.

5 varningstecken Din SSD är på väg att gå sönder och misslyckas

Är du orolig för att din SSD kommer att fungera och gå sönder och ta med dig all din data? Leta efter dessa varningsskyltar.

Läs Nästa

Om författaren