Vad är Fediverse och kan det decentralisera webben?

När människor alltmer är medvetna om den kraft en handfull företag har samlat på sig genom den moderna webbens centraliserade karaktär, vänder många sig nu till ett decentraliserat alternativ: Fediverse. Ringer det här namnet en klocka? För de flesta, förmodligen inte. Men det finns en växande chans att du har interagerat med det.

Fediverse kan bara vara sättet för dig att utöva kontroll över dina data och ditt online liv.

Vad är Fediverse?

Fediverse är ett nätverk av sammankopplade servrar som används för sociala medier, bloggar, filhotell och andra moderna webbaktiviteter. Namnet är en portmanteau från orden "federation" och "universum".

Tänk på hur en regering kan centraliseras, med makt koncentrerad till en central plats, eller federerad, med makt utspridd över många stater eller orter. När vi designar eller använder en webbtjänst står vi inför samma fråga.

De flesta populära webbtjänsterna är centraliserade. Företag som Twitter eller Netflix lagrar all data på sina egna servrar (eller servrar de hyr från ett annat företag, till exempel Amazon), med exklusiv kontroll över den informationen, vem som kan komma åt den och på vilket sätt.

Fediverse är federerat. Mastodon är till exempel ett Twitter -alternativ där du kan lagra ditt konto på valfritt antal servrar eller vara värd för dina egna. Oavsett vilken server du använder kan alla Mastodon -användare interagera som om de alla var anslutna till samma.

Att ta ett federerat förhållningssätt är faktiskt ingen ny idé. Det är faktiskt en kärndel i det som gör internet till internet.

Hur Fediverse fungerar

Internet i sig är inte en centraliserad sak. Det är ett sammankopplat nätverk av maskiner. Vissa datorer lagrar data, till exempel webbplatser, och andra datorer begär åtkomst till dessa data, till exempel din telefon eller bärbara dator. Detta kan ske via olika öppna protokoll och standarder som gör att dessa maskiner kan förstå varandra. Eftersom dessa standarder är öppna och kompatibla kan du ansluta till en server från vilken dator som helst och du kan visa en webbsida från vilken webbläsare som helst.

Men dessa webbsidor och servrar tenderar att fungera som enskilda silor. En webbplats finns på den här servern. En annan webbplats finns på en separat server. Omfattningen av interaktion tenderar att stanna vid hyperlänkning mellan varandra.

I Fediverse finns det inte en upplevelse som PixelFed (ett alternativ till Instagram) som en enda webbplats. I stället är PixelFed faktiskt interoperabel kod som distribueras på många webbplatser. En grupp som ägnar sig åt Pokémon fan fiction kan vara värd för en server med sin egen PixelFed -instans, din arbetsgivaren kan ställa in en för anställda och kunder, eller så kan du och dina vänner komma överens om att vara värd för en tillsammans.

Var och en av dessa PixelFed -webbplatser eller "instanser" ser ut och känns mestadels densamma, och de kan kommunicera med varandra. Detta liknar mycket hur e -post fungerar. E -postadresser har ett användarnamn och en domänadress (t.ex. @gmail.com eller @protonmail.com) så att din e -postklient vet vilken server du vill skicka e -postmeddelandet till.

Med detta tillvägagångssätt har du som slutanvändare en upplevelse som fortfarande känns som att logga in på Twitter, men ingen enda organisation kontrollerar hela ekosystemet.

Vad är det för fel med centralisering?

Internet kan ha en öppen och decentraliserad grund, men de flesta webbplatser och tjänster som många av oss interagerar med dagligen är centraliserade muromgärdade trädgårdar. Discord har fullständig kontroll över hur vi använder Discord, och du kan inte skicka ett meddelande från Discord till WhatsApp eller Telegram eller Signal, även om alla dessa appar har en något liknande funktion.

Att använda en webbplats som Medium är lättare än att koda din egen webbsida i HTML, men Medium får använda och tjäna pengar på innehållet på sin plattform hur som helst, så länge det uppfyller sina egna villkor service. Medium kan ändra dessa användarvillkor när som helst, och de flesta användare vet inte eftersom de aldrig läser dem ändå.

På en traditionell webbsida kan du högerklicka på en bild eller video och ladda ner den till din dator. Sajter som YouTube och Hulu blockerar den här inbyggda funktionen i din webbläsare och anser att det är piratkopiering.

Du kan bygga ditt yrkesliv kring den publik du utvecklar på en social medieplattform och sedan se hur ditt företag försvinner när ditt sociala mediekonto låses. Vi hör alla om uppmärksammade fall där någon blockeras för att ha sagt något upprörande, men ofta människor hitta sina konton låsta av vardagliga skäl eller tekniska problem, med liten möjlighet att komma tillbaka till deras konton.

På Facebook har vissa användare tillgripit köpa dyra Oculus -headset som en lösning för att få Facebook att återställa sitt konto.

Dessa exempel visar alla vad som händer när webben är centraliserad i händerna på företagsenheter. Det är inte bara att dessa företag har ett överdimensionellt ord om hur webben fungerar, men de också begränsa vad webbtekniken kan göra när full funktionalitet kan äventyra deras vinster.

Hur jämför sig decentralisering?

Fediverses öppna och driftskompatibla natur innebär att det finns sätt att använda ett Fediverse-projekt som du inte kan med ett icke-federerat. En sådan fördel är att du enkelt kan integrera ett Fediverse -projekt med ett annat. Till exempel kan du kommentera en video på Mastodon och få den att visas som en kommentar på samma video på PeerTube.

Om du vill ha ett säkert utrymme online för att prata med likasinnade om ett ämne, kan du odla det utrymmet utan att behöva blockera antagonistiska människor från hela plattformen. För att återgå till vårt tidigare exempel kan Pokemon -gruppen upprätta sin egen personliga uppförandekod, som kommer att skilja sig från din arbetsgivares, som kommer att skilja sig från den mellan dig och din kompisar.

Du kan förbjuda någon från din personliga PixelFed -instans, men du kan inte blockera någon från att använda PixelFed själv. Om du är den som har blockerats hindrar ingenting dig från att skapa din egen instans eller gå med i en annan server och fortsätta använda tjänsten någon annanstans.

I slutet av dagen äger du dina data, ännu mer om du själv är värd. Inte nog med det, du får äga koden. Fediverse -projekt är gratis och öppen källkod. Du kan granska programvaran och bättre lita på att programvaran inte gör något skumt i bakgrunden. Detta minskar sannolikheten för att någon samlar, samlar och analyserar allt du säger och gör.

Fediverse -projekt du kan använda idag

Fediverse är ännu inte en hushållsperiod, men det finns ett antal mogna webbplatser och tjänster där ute som du kan registrera dig för eller vara värd för och använda idag. Här är några och de tjänster du kan se dem som alternativ till:

• Diaspora (Facebook)
• Mastodont (Twitter)
• Matris (Slack, Discord)
• Nextcloud (Dropbox, Google Dokument, Google Kalender och mer)
• PeerTube (Youtube)
• PixelFed (Instagram)
• WordPress (Blogger, Squarespace)
• Skriv fritt (Medium)

Denna lista är långt ifrån omfattande. Du hittar en lista över projekt på the-federation.info eller fediverse.party. Du kanske upptäcker att listan är längre än du förväntar dig.

Kan Fediverse decentralisera webben?

WordPress är det överlägset mest populära och mest använda Fediverse -projektet. De flesta av oss tänker inte på det som någon speciell Fediverse, federerad sak. Det är helt enkelt WordPress, ett gratis bloggverktyg eller CMS som är användbart för att bygga en webbplats. Men WordPresss federerade natur är en stor del av varför det har blivit en så dominerande del av webben. Det är ett exempel på hur framgång för Fediverse kan se ut.

Mastodon och Matrix är kanske de näst mest kända Fediverse -projekten. Båda är mogna och kompetenta, men som sociala plattformar är frågan inte om de fungerar. Frågan är om de människor du vill kommunicera med finns på dessa nätverk, och det är en svår utmaning att övervinna. Detta är den grundläggande utmaningen som Fediverse står inför. Fediverse erbjuder en kapabel teknisk lösning på många av webbens problem idag, men kommer folk att anamma det?

Är ett verkligt decentraliserat internet möjligt? Hur det skulle kunna fungera med Blockchain

Är ett verkligt decentraliserat internet möjligt? Vad betyder decentralisering, och hur skulle det skydda dig?

Läs Nästa

Om författaren