Hur säker är biometri?

Biometri handlar om att undersöka något unikt för en individs kropp för att avgöra om de ska få tillgång till en byggnad, enhet eller känsliga filer. Några av de vanligaste biometriska systemen analyserar människors fingeravtryck, ansikten eller delar av deras ögon.

Dessa åtgärder avser att skärpa säkerheten. Lyckas de, och finns det risker? Kan du verkligen lita på biometri?

Hur länge har människor använt biometrisk teknik?

Fingeravtrycksidentifiering omfattar det mest använda biometriska alternativet från brottsbekämpande myndigheter och regeringsgrupper världen över. Den första kända förekomsten av att använda någons fingeravtryck för att koppla dem till ett brott inträffade 1892. Nu kan många datorer och smartphones låsas upp med fingeravtryck.

Irissökning utvärderar en del av ögat. Personen ansåg att den moderna pionjären för detta framsteg patenterade de tillhörande algoritmerna 1994.

Från och med slutet av 2000-talet fick forskningen fart i en annan metod som involverade att identifiera människor efter öronform. Det har inte fått nästan lika mycket uppmärksamhet som fingeravtrycksidentifiering, vilket är vanligt i det moderna samhället.

Ett primärt argument för biometri är att tekniken ser på aspekter som är unika för en individ. Det gör det mer avancerat än åtgärder som lösenord, särskilt eftersom människor ofta återanvänder dem på olika webbplatser.

Brottslingar har en lång historia av att kringgå och motverka dessa åtgärder. Därför blir många cybersäkerhetshot, som phishing-e-post, gradvis mer realistiska och avancerade, vilket gör dem mer benägna att lura ett större segment av potentiella offer.

Relaterad: Hur har fingeravtrycksskannrar utvecklats över tiden?

Hur säkra är biometri?

Forskning tyder på att det är svårt att hacka in i ett system som använder biometrisk säkerhet, men inte omöjligt. Vissa människor blir glada över att försöka knäcka tekniken.

I en instans, lurade forskare ansiktsigenkänningsbiometri som användes på en flygplats för att låta en person gå ombord på ett plan trots att han befann sig på flyglistan. I andra fall visade forskare att ett avtryck av någons fingeravtryck i ett ämne som Play-Doh kunde lura en fingeravtrycksläsare.

Människor har dock delade åsikter om biometrisk säkerhet. Vissa cybersäkerhetsexperter ser det som säkrare än lösenord. Men många klargör att det bästa alternativet är att använda någon form av biometri tillsammans med andra metoder för att hålla enheter och data säkra.

Att till exempel använda tvåfaktorautentisering (2FA) på webbplatser kan begränsa hackares åtkomst om de kan bryta igenom biometri-tekniken på någons enhet. Vissa människor använder också övervakningsverktyg som varnar dem för eventuell identitetsstöld.

Att ta flera försiktighetsåtgärder är särskilt smart med tanke på den pågående förekomsten av identitetsstöldärenden. År 2020 fick federala tjänstemän 4,8 miljoner identitetsstölder och bedrägerirapporter, vilket motsvarar 45 procent hopp från 2019-siffror.

Biometri kan medföra ytterligare säkerhetsrisker

Även när biometri försöker göra människor säkrare kan de få oavsiktliga konsekvenser som riskerar säkerhet.

Till exempel har många länder nu kameror som använder ansiktsigenkänning som en allmän säkerhetsåtgärd. De brottsbekämpningsindustrin är en av de största användarna av ansiktsigenkänningsteknik. Men människor förstås förståeligt om stereotyp eller att tekniken missidentifierar dem.

Relaterad: Hur man undviker ansiktsigenkänning online och offentligt

Dataöverträdelser som händer hos företag som lagrar biometriska uppgifter väcker också oro.

År 2019 väckte cybersäkerhetsforskare larm om Suprema, ett företag med en biometrisk plattform som heter Biostar 2. De varnade för att obehöriga kunde komma åt verktygets databas på grund av otillräckliga skyddsåtgärder och otillräcklig datakryptering.

Hur säker är biometri när de företag som lagrar uppgifterna inte följer bästa praxis för att skydda den?

Bekymrade parter oroar sig också för att omfattande användning av biometri kan strida mot integritetsrättigheter. Därför uppmanar organisationer inom EU lagstiftare att förbjuda tekniken i allmänna utrymmen. Statliga lagstiftare har också biometrisk säkerhet i åtanke.

Från och med mars 2021 var det bara några få Amerikanska stater antagit lagar som föreskriver hur organisationer måste hantera sådan information. Andra tänkte dock snart implementera sådana regler.

Det här är en förändrad fråga, men konsumenterna bör förvänta sig att se sekretesspolicyer från tjänster och webbplatser som diskuterar hur enheter använder biometriska data. Att läsa dessa detaljer kan hålla människor säkra genom att hjälpa dem att väga potentiella risker.

Ta en balanserad inställning till biometri

Biometri-teknik är inte en perfekt säkerhetslösning, men den är inte heller full av risker. Mycket beror på hur tjänsteleverantörer lagrar data och om organisationer som använder det gör det på etiska, lagliga sätt.

Biometriska funktioner ger ofta användarna också mer bekvämlighet. Det är till exempel lättare och snabbare för de flesta att hålla ett finger på en smarttelefonsensor för att aktivera enheten eller apparna istället för att skriva in ett lösenord eller komma ihåg ett mönster för skärmlåsning.

Om du överväger att aktivera en biometrisk funktion som erbjuds på din enhet kan du se den som ett icke-idiotsäkert alternativ som kan förbättra din övergripande säkerhet. Det kommer inte att rädda dig från alla möjliga hack, men det kan göra det mer utmanande för hackare att utlösa förödelse.

Google förutspår att lösenord snart kommer att höra till det förflutna

Inte bara det, men nätfiske försvinner också som ett resultat.

Läs Nästa

Om författaren

Expandera för att läsa hela berättelsen