FUD: Hur människor skrämmer oss om teknik och vad man ska göra

Ibland kommer du att höra om en cool ny eller kommande teknik - bara för att många säger skrämmande och förvirrande saker om det.

Att fråga om något kommer att vara bra för dig är viktigt. Men ibland kommer FUD du matas från en plats för andras bekymmer.

Så, hur kan du se skillnaden? Här är vad FUD är och vad du kan göra åt det när ny teknik kommer fram.

Vad står FUD för?

I teknik är "FUD" en akronym som står för: "rädsla, osäkerhet och tvivel." Det används vanligtvis för att hänvisa till människor som sprider ensidig, överdriven eller helt enkelt falsk information och berättelser om en framväxande teknologi.

Men varför skulle någon göra det?

Det beror på personen eller organisationen som är inblandad. Ibland kommer individer att sprida FUD för att spela in i berättelsen kommer att generera åsikter. Vid andra tillfällen sprids FUD på grund av personliga, professionella eller ekonomiska skäl mot att vilja ha en viss teknisk adoption.

Stava ut FUD med senaste exempel

Generellt kommer elementen i ett argument baserat på FUD att falla under de klassiska argumentstilarna för överklagande till:

• Anledning.
• Personlighet.
• Känsla.

Rädsla

Även känd som "skrämmande taktik" spelar rädsla i FUD på överklagandet till resonemanget. Dessa argument låter vanligtvis skrämmande, men förlitar sig på spekulation snarare än hårda bevis. Eller, ännu värre, de kommer att ge mycket misstänkta "bevis".

Till exempel, 2020, en del sa att 5G orsakade coronavirus och andra hälsoproblem. Några pekade på kartor över områden med 5G som också hade höga nivåer av COVID-19. Städerna rullade dock ut 5G först och större befolkningar hade fler fall i många områden.

Medan ett antal människor trodde denna teori stöddes den inte av vetenskapliga bevis och saktade ner - men hindrade inte - antagandet av 5G.

Osäkerhet

Om rädslans tillvägagångssätt är vädjan till känslor är osäkerhet vädjan till personlighet. I detta tillvägagångssätt kommer FUD-återförsäljare att peka på stora namn inom ett relaterat teknikområde som inte stöder eller tror på en teknik som bevis för att tekniken inte kommer.

Ett exempel här kan vara det Bill Gates är inte stor på Bitcoin. Gates har naturligtvis rätt till en åsikt - precis som alla andra. Men vissa kan uppfatta att kryptovalutaskeptiker kan ha lättare att argumentera för sin poäng om att Bitcoin inte har en framtid eftersom han är inflytelserik inom ekonomi och teknik.

Tvivel

Tvivel är vanligtvis ett överklagande av logiken. Men istället för att argumentera för att något är sant, som rädsla gör, tyder tvivel på att något inte är sant. Denna situation spelar ofta upp i lag och politik, men är inte exklusiv för de två områdena.

Ett bra exempel för detta kommer med felinformation om klimatförändringar. Många förnekare av klimatförändringar förnekar faktiskt inte klimatförändringar. Istället presenterar de det som alltför komplicerat för den genomsnittliga personen att förstå eller hantera. Om man går tillbaka till en teknisk synvinkel kommer "tvivelhandlare" inte att säga att något är osäkert - bara oklart.

Hur man berättar om fakta från FUD

Som vi har sagt, handlar inte alla som väcker frågor eller oro över en ny eller framväxande teknik medvetet i FUD. Att lära känna igen kännetecknen för FUD-berättelser kan hjälpa dig att undvika skadliga berättelser, men det finns också tecken på verklig oro över ny teknik.

Det första tecknet är att äkta bekymmer ofta uppstår från framstående personer inom samhällen baserade kring den tekniken. Ett bra exempel på detta är virtual reality (VR). Två av de högsta rösterna som säger att vi ska vara försiktiga med hur vi använder VR kommer från Tom Furness och Kent Bye, som båda har ägnat sin karriär åt branschen.

Det andra tecknet är att människor som har verklig oro över en teknik är mer benägna att förespråka försiktighet än att undvika. Ansedda röster inom kryptosamhället, till exempel, främjar regelbundet riktlinjer som "if något låter för bra för att vara sant är det förmodligen "och" invester inte mer än du har råd med slarva bort."

Hur man hanterar FUD

Vissa människor gillar att ta itu med FUD-berättelser. Om du är passionerad och kunnig om tekniken i fråga kan detta hjälpa till att främja korrekta berättelser. Det finns dock mycket att säga för att lämna FUD-berättelser ensamma om du inte är expert - för att argumentera med FUD-punkter kan göra dem ännu mer synliga. Du vill inte förstärka dessa röster.

Det bästa som de flesta av oss kan göra är att lära sig att känna igen FUD-berättelser när vi ser dem och låta andra människor tro vad de vill.

Att övervinna FUD är inte lätt men kan göras

Ny teknik kan vara läskig och det kan vara svårt att veta vad man ska tro. Akta dig för idéer som kommer från alla vinklar, men låt inte människor skrämma dig bort från saker som du tycker kan vara intressanta eller användbara.

I slutändan måste du fatta ditt eget beslut om ny teknik - baserat på konkreta fakta och bevis.

Bildkredit: CollegeDegrees360 /Flickr

Hur man kan slå tillbaka mot falska nyheter på sociala medier

Om du stöter på falska nyheter på sociala medier, här är några av de sätt du kan kämpa mot.

Läs Nästa

Om författaren