Hur fungerar bildstabilisering?

Oskarpa orsakade av kameraskakningar är en av de mest frustrerande sakerna för en fotograf, särskilt med längre brännviddslinser. Om du någonsin har försökt ta en handhållen bild med låga slutartider vet du exakt vad kameraskakningar gör för bildens skärpa.

Så, hur håller du bilden skarp? Du har tre alternativ. Stäng slutartiden, använd ett stativ eller aktivera bildstabilisering.

Den här artikeln kommer att förklara de vanliga formerna för bildstabilisering - inklusive hur det fungerar, vad det är bra för och nackdelarna med olika typer.

Vad är bildstabilisering?

Bildstabilisering är en specialiserad teknik som är inbyggd i din lins, kamera eller programvara, vilket hjälper till att minimera suddigheten som orsakas av kameraskakningar. Olika tillverkare kallar bildstabilisering för olika saker enligt följande:

• Kanon: Bildstabilisering (IS).
• Nikon: Vibrationsreduktion (VR).
• Tamron: Vibration Control (VC).
• Sigma: Optisk stabilisering (OS).
• Sony: Optisk Steady Shot (OSS).
• Pentax: Skakreducering (SR).

Tekniken är i allmänhet likartad mellan tillverkare. Fördelen är att det gör att du kan ta ett skarpare fotografi med en långare slutartid eller utan skrymmande stativ. Att aktivera en långare slutartid kan innebära bättre bildkvalitet eftersom du kan använda ett lägre ISO-värde (mindre brus).

Relaterad: Vad är exponeringstriangeln i fotografi?

Bildstabilisering är också mycket användbart för att ta stabila videofilmer utan stativ eller kardborre.

Hur fungerar objektivbaserad stabilisering?

Linsbaserad stabilisering fungerar via ett flytande linselement. Vibrationer (eller kameraskakningar) detekteras med hjälp av gyroskopiska sensorer.

Många linser har ofta ett "panoreringsläge", vilket endast möjliggör stabilisering på den vertikala axeln för att möjliggöra stabila panorering.

Fördelar med objektivbaserad bildstabilisering

Linsbaserad bildstabilisering har vissa fördelar jämfört med versionen i kameran, särskilt vid längre brännvidd och i äldre DSLR-kameror.

Till exempel är en kameras autofokus mer exakt när bilden redan är stabiliserad. Dessutom kommer en fotograf att se en stabil bild om linsen har stabilisering när den tittar genom en optisk sökare. Utan det skulle de se ett skakigt, mindre detaljerat foto.

Nackdelar med objektivbaserad bildstabilisering

Det finns två nackdelar med linsbaserad stabilisering.

För det första kan det bara motverka rörelse på de horisontella och vertikala axlarna. Det betyder att den inte kan upptäcka eller stabilisera någon form av rotationsrörelse.

Den andra nackdelen är kostnaden. Eftersom varje lins måste utrustas med sitt eget bildstabiliseringssystem, snarare än att stabiliseringen är i kameran, är kostnaden för dessa linser högre.

Vad sägs om kamerabaserad bildstabilisering?

Bildstabilisering i kroppen (IBIS) fungerar vanligtvis via sensor-shift-teknik. Även om tekniken i sig är mycket sofistikerad är konceptet enkelt. Sensorn flyttas för att motverka kamerans rörelse, liknar det flytande elementet i linsbaserad stabilisering.

Gyroskopiska sensorer i kameran upptäcker rörelse och skickar informationen tillbaka till ställdon som rör sig kamerans bildsensor åt motsatt håll.

Skillnaden är att sensorförskjutning också kan motverka rotationsrörelser. Faktum är att de flesta sensorbaserade bildstabiliseringstekniker fungerar på fem axlar — horisontellt, vertikalt, rullande, tonhöjd och yaw.

De horisontella och vertikala axlarna är när kameran rör sig uppåt eller nedåt, eller åt vänster och höger. Rulle är när kameran roterar längs den horisontella axeln. Pitch är när kameran lutar upp eller ner och yaw är när den lutar åt vänster eller höger.

Fördelar med bildstabilisering i kroppen

Den uppenbara fördelen med bildstabilisering i kroppen är de tre extra kompensationsaxlarna. Att kunna redogöra för rotation innebär att kroppsstabilisering i allmänhet är mer mångsidig och exakt än linsbaserad stabilisering.

Bildstabilisering i kroppen tillåter fotografer att använda linser utan detta. Det betyder också att linser inte nödvändigtvis behöver tillverkas med den här funktionen, vilket innebär att de kan göras billigare och lättare.

Sensorbaserad stabilisering har också lett till tillkomsten av andra användbara kamerafunktioner, såsom stjärnspårningslägen (som Pentaxs Astrotracer-läge). Med hjälp av en GPS-modul kan en kamera aktivt flytta sin sensor för att spåra jordens rotation, vilket innebär att mycket längre exponeringstider kan användas under astrofotografering.

Nackdelar med bildstabilisering i kroppen

Kroppsstabilisering har nackdelen att den inte stabiliserar vyn genom en optisk sökare (OVF). Eftersom DSLR använder en spegel för att projicera bilden till OVF, men den är stabiliserad vid sensorn (för kroppsstabilisering), blir vyn skakig.

Detta kan vara särskilt problematiskt vid långa brännviddar när du spårar motiv i snabb rörelse. Autofokussystemen i äldre DSLR kommer att drabbas av samma anledning.

Detta är inte ett problem i nyare spegelfria kameror eftersom fotot som projiceras till den elektroniska sökaren (EVF) kommer direkt från sensorn och är stabiliserat.

Relaterad: Vad är skillnaden mellan DSLR och spegelfria kameror?

Vad är digital bildstabilisering?

Digital bildstabilisering, även känd som elektronisk bildstabilisering, används i vissa kameror - främst för video. Digital bildstabilisering analyserar varje ram för rörelse och flyttar dem pixel-för-pixel för att producera en stabil video. Denna teknik kan minska kameravibrationer och skapa en stabil video.

Digital bildstabilisering kan också göras i efterbehandlingsprogramvara, till exempel Adobe Premiere Pro's Warp Stabilizer.

En nackdel med denna teknik är att den kräver beskärning för att uppnå eftersom pixlar utanför ramen måste användas som en buffert och måste beskäras för att möjliggöra stabilisering. Generellt gäller att ju större kameravibrationer, desto större beskärning.

Digital bildstabilisering kan vara bra, men det kan också vara felaktigt och introducera artefakter till din video. Den bästa tekniken skulle innebära bildstabilisering i kroppen eller linsen för att ta en så stabil video som möjligt och sedan använda programvara för att göra sista handen.

Vilken typ av bildstabilisering ska du använda?

I slutändan beror den typ av stabilisering du mest beror på vad du har tillgängligt.

För stabil videoproduktion kan en kombination av tekniker ofta uppnå fantastiska resultat. Men för stillbilder kan antingen linsbaserad eller kroppsstabilisering göra det möjligt för dig att ta skarpa bilder med långare slutartider. Tekniken är tillverkar- och produktberoende. Vissa linser och kameror kommer att fungera bättre, särskilt om de är nyare.

Glöm inte de traditionella verktygen! Ett robust stativ med ett videohuvud eller en gyroskopisk gimbal hjälper definitivt till att stabilisera dina bilder eller bilder.

Hur fungerar autofokus egentligen?

Autofokus är en funktion i moderna kameror som är lätta att ta för givet, men har du någonsin slutat fråga dig själv hur det fungerar? Hur gör din smartphone det så enkelt?

Läs Nästa

Om författaren