6 skäl till varför du bör sluta använda Goodreads

Goodreads är en häftklammer i bokläsningssamhället. Bokälskare erkänner det som den mest kända och etablerade plattformen som erbjuder en plats att samlas, prata om böcker du är intresserad av, dela tankar om vad du har läst och hitta din nästa läsning.

Men när tiderna går och förändras gör Goodreads det inte. Det har lett till att många användare har beslutat att lämna plattformen - ett beslut som stöds av åratal av oadresserade problem och staplingsfrågor.

Här är varför du bör undersöka hur du går bort från Goodreads.

1. Stagnerande under Amazons ägande

Alltsedan Goodreads förvärvades av Amazon har användarna haft en dålig smak i munnen.

Det är sant att ingenting verkar ha förändrats, eller vara ovanligt, åtminstone på ytnivå. Det i sig är ett tveeggat svärd hos användarna. Vissa är missnöjda med ägarbytet men glada över att ingenting har förändrats.

Andra är exakt motsatsen. De är missnöjda med att Goodreads-plattformen har blivit ett av de många förvärven under Jeff Bezos bälte och förväntade sig att det åtminstone skulle leda till positiva förändringar för plattformen.

I vilket fall som helst är båda lägerna överens om att de skulle ha föredragit om äganderätten inte hade hänt alls.

2. Inte många nya funktioner

Goodreads har funnits sedan 2007. Det är ganska lång tid att överleva. I början av 2021 hade Goodreads mer än 90 miljoner medlemmar, vilket är en imponerande bedrift och ett bevis på dess förmåga att motstå tidens tester.

Problemet är att det inte har skett några större förändringar i dess funktionalitet under hela den tiden. Det förblir samma webbplats med samma grundläggande funktioner. Många användare klagar över stillaståndet, men det verkar ha liten inverkan, eftersom det fortsätter att vara ett faktum. Vissa användare har siktat på alternativa plattformar till Goodreads, som det finns gott om.

Det är troligt varför användare talar högre och röstar sina klagomål mer framträdande nu, eftersom det finns så många bra alternativ till Goodreads-plattformen. Bra alternativ som inte har samma problem. Eller, om de hade dem, har de arbetat för att ta itu med dem.

3. Föråldrad webbdesign

Många Goodreads-användare fortsätter att klaga på plattformens föråldrade design och ber om en modernisering. Även om du fortfarande kan behålla utseendet som alla associerar med dig, betyder det inte att en liten uppdatering då och då är en dålig sak.

Ingen predikar för en fullständig översyn av plattformen dit den är helt oigenkännlig. Men det är rättvist att säga att du blir överväldigad när du går till Goodreads-webbplatsen eftersom den inte har den moderna kanten som många andra bokälskares webbplatser har, som, StoryGraph, Riffel, eller BookTrib. De ser mycket mer skarpa ut i sin design än Goodreads.

Det är knappast den enda anledningen för användarna att hoppa till andra plattformar, men det är verkligen en bidragande faktor.

4. Gemenskapen lyssnas inte på

I flera år har användare av Goodreads-plattformen klagat på problemet som uppstår när de inte avslutar en bok. Såhär är det.

Som det ser ut för närvarande, om du inte läser igenom hela boken om Goodreads, finns det två saker du kan göra. En är att acceptera att du aldrig kommer att avsluta det, och det blir en permanent del av din läslista. Eller i ett försök att bli av med det, ljuga om att avsluta det och skriv en falsk recension om det. Inget av alternativen är särskilt lockande.

Det är inte en ny fråga, och trots att otaliga användare klagar över det, är det fortfarande en del av Goodreads-upplevelsen. Den konkurrerande StoryGraph-plattformen tog upp det och gjorde det enkelt genom att lägga till en tredje knapp. Förutom läsa och läser för tillfället alternativ får du också en slutade inte (DNF) knapp. Varför har inte Goodreads gjort detsamma? Det skulle göra så många av dess användare nöjda, men ändå fortsätter de inte att genomföra förändringen.

Det är bara en av de frågor som inte behandlas, men det är det perfekta exemplet på något som är enkelt men skulle ha en enorm positiv inverkan på plattformen. Ändå fortsätter Goodreads att ignorera sina användares önskemål.

5. Granskningsprocessen förblir oförändrad

Att granska en bok är en av de mest givande upplevelserna. Att dela dina tankar, beröm och klagomål ger dig den bästa känslan. Det är fantastiskt att Goodreads möjliggör recensioner. Det är dock inte bra att de inte har förändrat granskningsprocessen de senaste åren.

Det finns så många Goodreads-alternativ nu, och det leder till jämförelser. När du jämför plattformen med andra och vad de erbjuder, är det uppenbart när Goodreads hamnar efter.

Låt oss ta StoryGraph. Det är bland de senaste ankomsterna inom den ivriga läsaren, och användare flockar till det på grund av dess otroliga funktioner.

Medan Goodreads sitter fast i ett fullstjärnssystem, låter StoryGraph dig ge ut halv- och kvartstjärnor. Inte varje bok förtjänar hela fem stjärnor, även om du kanske har gillat den, men med Goodreads måste du undra om fyra stjärnor underskrider den. StoryGraph fixar det genom att ge dig möjlighet att dela upp skillnaden.

Bortsett från förändringen i stjärnklassificering, låter StoryGraph dig också göra en mycket mer omfattande bokrecension. Det finns ett massivt avsnitt som du kan fylla i om boken, som pacing, humör, karaktärsutveckling och mer.

Goodreads låter dig bara skriva ner dina tankar om boken, ge titeln ett stjärnbetyg, markera om du läser, kommer att läsa eller har läst boken och lägga till den tid du tog för att gå igenom den. Det känns som att det inte räcker, särskilt när du börjar jämföra och inse hur andra webbplatser tillåter dig att granska.

6. Appen är buggy och kraschar

Goodreads har en app, men det är nästan bättre att låtsas att appen inte finns.

Appen kraschar ofta, så ofta är det inte värt att använda alls. Ibland kan appen få din telefon att frysa, med bara en fullständig omstart som fixar den. Det finns så många bättre appar för bokälskare.

Vad mer, den iOS och Android versioner skiljer sig åt i funktioner, men båda är inte alls lika bra som själva webbplatsen är. Goodreads-appen är inte alls så stabil som den borde vara, särskilt när man tänker på att plattformen har Amazon-pengar bakom sig.

Du behöver inte fortsätta använda Goodreads

Varför ska du lämna Goodreads? Tja, det är väldigt enkelt: för du kan.

Poängen är att det finns så många bättre alternativ till Goodreads. Det är inte värt att sätta upp plattformen helt enkelt av nostalgi. Även om det kanske har varit den bästa bokkatalogiseringsplattformen en gång, så är det knappast fallet idag. Det är bättre att leta någon annanstans för att fylla dina bokläsningsbehov, hitta din nästa läsning och en gemenskap att tillhöra.

Goodreads leder inte längre gruppen utan hamnar efter alla andra. Nyare plattformar som kontinuerligt uppdaterar sina funktioner har dykt upp de senaste åren och fortsätter att dyka upp även nu.

Du skulle bäst hitta ett Goodreads-alternativ som passar alla dina krav istället för att nöja dig med att använda något som du inte har jämfört. Var inte nöjd med Goodreads, var glad någon annanstans.

Goodreads vs. StoryGraph: Vilken är den bästa bokplattformen?

Goodreads och StoryGraph är utformade för att hjälpa dig att spåra din läsning och träffa andra bokälskare. Vilket ska du använda?

Läs Nästa

Om författaren