Studie: Facebook-användare hittar falska nyheter mer engagerande än fakta

Även om de största sociala medieplattformarna idag inte planerade att bli involverade i nyheter vid tidpunkten för deras början, är det något som kommer att hända ändå. Det är helt enkelt för snabbt och enkelt att sätta något online på en plats där vem som helst kan se det.

Och det betyder att dessa plattformar har ett ansvar att moderera den information som människor får från dem. Det är naturligtvis mycket lättare sagt än gjort - särskilt om det finns en användarbas på miljoner människor, som på Facebook.

Den alarmerande spridningen av felaktig information på Facebook

Forskning utförd av Cybersecurity for Democracy tyder på att höger-höger Facebook-sidor som publiceras felinformation har tyvärr de högsta nivåerna av engagemang per följare jämfört med någon annan kategori av nyhetskälla.

Cybersecurity for Democracy är ett projekt från New York University. Denna studie som fokuserade på falska nyheter på Facebook krediteras Laura Edelson, Minh-Kha Nguyen, Ian Goldstein, Oana Goga, Tobias Lauinger och Damon McCoy.

En viktig punkt högst upp på studien lyder:

"Högerhögerkällor som utsetts som spridare av felinformation hade i genomsnitt 426 interaktioner per tusen följare per vecka, medan icke-felaktig informationskällor hade i genomsnitt 259 veckointeraktioner per tusen anhängare. "

Teamet använde NewsGuard och Media Bias / Faktakontroll att kontrollera över 2500 Facebook-sidor i amerikanska nyhetskällor för information om bias och noggrannhet. Alla källor kategoriserades efter ideologisk positionering (längst till höger, något höger, mitt, något vänster, längst till vänster) och om och hur ofta det skulle flaggas för publicering av falskt innehåll.

Dessutom sägs det att engagemanget med inlägg från höger och höger vänster nyhetskällor på Facebook toppade på dagen för det amerikanska presidentvalet 2020 (3 november), och igen dagen för stormningen 2021 i USA: s huvudstad (januari) 6).

Det är ganska nedslående att läsa, med tanke på att Facebook vidtagit åtgärder för att försöka stoppa spridningen av falska nyheter under det senaste amerikanska valet. I november förra året Facebook degraderade inlägg som delade felinformation. Det är också justerade sitt nyhetsflöde för att visa vanliga försäljningsställen mer framträdande.

Medan vi aldrig hade kunnat förutse upploppet som inträffade i januari förra året, gjorde Facebook vad det kunde för att fånga flammorna på sin plattform.

Den tidigare amerikanska presidenten Donald Trump, vars uttalanden allmänt anses vara den främsta orsaken till amerikanska Capitol-upplopp, förbjöds från Facebook. Tillsynsnämnden kommer att avgöra om Trumps förbud är permanent.

Relaterad: Facebooks tillsynskommitté bestämmer ödet på Trumps konto

Kontrollera alltid om dina nyhetskällor är trovärdiga

Även om engagemang med potentiellt vilseledande inlägg inte i sig är dåligt, är det viktigt att vara försiktig med vilken information du tar upp från sociala medier. Om ett inlägg eller en berättelse har många reaktioner eller kommentarer, betyder det inte nödvändigtvis att källan är pålitlig.

Gör din del för att stoppa spridningen av felinformation genom att göra en snabb faktakontroll innan du delar den chockerande rubriken till dina sociala medier.

De 8 bästa faktakontrollplatserna för att hitta opartisk sanning

Det här är tiden för felinformation och falska nyheter. Här är de bästa opartiska faktakontrollwebbplatserna så att du kan hitta sanningen.

Om författaren