Vad är oändlig rullning och hur fungerar det?

Oändlig rullning är en teknik som används av många moderna webbplatser, inklusive Twitter, Facebook och Reddit.

Oavsett om du är en användare som vill veta varför en webbplats beter sig som den är eller om en designer överväger att använda tekniken, är det viktigt att förstå den.

Här är vad oändlig rullning är, vad som är bra med det och vad som inte är så bra.

Oändlig rullning är en teknik som laddar mer innehåll när du rullar. Det låter dig fortsätta rulla på obestämd tid och kallas ibland oändlig rullning.

Aza Raskin uppfann mekanismen när hon arbetade på Humanised, ett litet användargränssnittsföretag. Ursprunget 2006 har det blivit mer och mer populärt på vanliga webbplatser sedan dess.

Tekniken används ofta i sociala medier, som kan vara mycket befolkade. De ändras så ofta att oändlig rullning kan vara bekväm för läsare. Termen avser både webbplatser och appar på stationära eller mobila enheter.

Oändlig rullning ersätter ofta en layout som kallas pagination. Detta är ett mer traditionellt tillvägagångssätt som delar upp stora listor i flera mindre sidor. Dessa sidor är vanligtvis numrerade. En serie länkar tillåter vanligtvis användare att välja enskilda sidor.

Oändlig rullning fungerar fortfarande på ungefär samma sätt som normal webbsajt fungerar bakom kulisserna. Din webbläsare begär något innehåll och en webbserver skickar tillbaka det.

Den viktigaste tekniska skillnaden är att oändlig rullning skickar begäran med JavaScript. Som läsare kanske du inte är särskilt medveten om att detta händer, även om innehållet kan se ut att laddas snabbare. Olika tekniker, inklusive förladdning, kan faktiskt påskynda processen.

Oändlig rullning fungerar ofta automatiskt, laddar nytt innehåll när läsaren når längst ner på sidan eller nära den. Men det finns också kompromisser. Vissa webbplatser presenterar en ladda mer -knappen längst ner i innehållet. Detta använder fortfarande samma underliggande teknik för att injicera mer innehåll, men det fungerar manuellt istället.

Google är ett intressant exempel. Det paginerar sina webbresultat på skrivbordet men använder en manuell oändlig rullning på mobilen. Dess bildresultat blir automatiskt oändliga på båda.

För det första finns det tekniska nackdelar och nackdelar för att balansera några av fördelarna. De beror ofta på ofullkomlig implementering snarare än inneboende brister i oändlig rullning. Men de förekommer fortfarande.

Om en webbplats har infört oändlig rullning under en redesign kan det påverka andra sidelement. Om en siddesign till exempel använder ett sidfot kan det bli otillgängligt om innehållet fortsätter att laddas och skjuter det ur vägen.

Tekniken kräver JavaScript, men det är vanligtvis tillgängligt och implementeringar kan kringgå det även när det inte är det. Mer problematisk är effekten på utskrift, särskilt med verktyg som är utformade för att skriva ut en hel sida. Ingen vill skriva ut hela historien om sitt Twitter-flöde!

En annan nackdel är navigering. När du bläddrar för att ladda extra innehåll, lämnar sedan sidan och återgår senare, vad ska visas? Detta problem är en del av en bredare fråga. Oändlig rullning skapar vanligtvis sidor som inte fungerar bra när de är bokmärkta.

Bortsett från eventuella tekniska nackdelar kan effekten på mänskligt beteende också vara betydande. Aza Raskin själv har uttryckt oro över missbruk av tekniken:

Det är som om de tar beteendekokain och bara stänker det över hela gränssnittet och det är det som håller dig som att komma tillbaka och tillbaka och tillbaka.

Argumentet är att eftersom oändlig rullning fortsätter att mata nytt innehåll, uppmuntrar det användarna att konsumera mer och mer. Naturligtvis är den oändliga rullningen bara en liten möjliggörande faktor. Socialt medieberoende skulle existera utan det, men det kan vara mindre uttalat.

Relaterad: Negativa effekter av sociala medier på människor och användare

Oändlig rullning är en smart teknik, men en med nackdelar att ta hänsyn till. Det är inte lämpligt för alla situationer. Som med alla designval bör webbplatsskapare testa alternativ.

Som läsare är det bra att förstå skillnaderna mellan oändlig rullning och den traditionella statiska modellen. I den senare laddar webbläsaren innehåll på uttrycklig begäran. Enskilda sidor har olika webbadresser så att läsarna kan bokmärka dem.

5 bokmärkesappar för att organisera länkar, spara sociala inlägg och läsa det senare

När våra surfmönster ändras, bör vi också spara och lägga till bokmärken. Kolla in några av dessa nya bokmärkesappar.

Om författaren