Apples integritetsetiketter för appar kanske inte är helt exakta

Apples nya App Privacy-etiketter är ett stort steg framåt när det gäller öppenhet om hur vissa appar övervakar användare. Men förvänta dig inte nödvändigtvis att de ska vara felfria eller helt korrekta från första dagen.

Enligt ett test utfört av Washington Post, vissa av de appar som tar emot den berömda blå "bocken" Data inte samlas in samlar faktiskt fortfarande data om användare.

Information inte verifierad av Apple

Teknik kolumnist Geoffrey A. Fowler skriver:

"Jag laddade ner en avstressande app som heter Satisfying Slime Simulator som får App Stores högsta nivå etikett för integritet. Det visade sig vara fel typ av slemmig, hemligt skicka information inklusive ett sätt att spåra min iPhoneto Facebook, Google och andra företag. Bakom kulisserna kan appar vara vampyrer, som sonderar våra telefoner för att hjälpa till att rikta annonser eller sälja information om oss till dataföretag och till och med myndigheter. "

När det gäller Satisfying Slime Simulator, som är klassad som lämplig för åldrarna fyra och över, appen har enligt uppgift skickat iPhone-enhetsidentifieringsdata till Facebook, Google och en tjänst som kallas GameAnalytics. Det delade också information om iPhones batteri, ledigt lagringsutrymme, volymnivå och allmän plats.

Utöver Satisfying Slime hävdar rapporten att av "ett par dussin" kontrollerade appar "innehöll mer än ett dussin" etiketter som karakteriserades som "antingen vilseledande eller platta ut felaktiga."

Relaterad: Hur man går inkognito på iPhone och Mac

Hur man går inkognito på iPhone och Mac

Du vill inte alltid att din webbläsare ska komma ihåg var du har varit. Så här går du i inkognito, oavsett vad du använder.

Appetiketterna är utformade, liknar näringsetiketterna på mat, för att avslöja detaljer om innehållet. Medan matetiketter hanterar saker som sockerinnehåll måste appetiketterna dock avslöja hur de använder användardata.

Problemet med funktionen, hävdar Washington Post-rapporten, är att de litar på utvecklarens ärlighet för att säga hur data samlas in och för att bekräfta att informationen är korrekt. Som Apple konstaterar i små bokstäver, "Denna information har inte verifierats av Apple."

Medan de flesta utvecklare förhoppningsvis kommer att följa ett hederssystem, särskilt när det finns en risk för startas ut ur App Store om de vilseleder användare, det verkar troligt att en viss minoritet kan lögn.

Apples taleskvinna Katie Clark-AlSadder sa till Washington Post att:

"Apple genomför rutinmässiga och pågående granskningar av den information som tillhandahålls och vi arbetar med utvecklare för att korrigera eventuella felaktigheter. Appar som inte avslöjar sekretessinformation korrekt kan framtida appuppdateringar avvisas eller i vissa fall tas bort helt från App Store om de inte överensstämmer. "

Att lita på eller att inte lita på

I slutändan är det svårt att veta hur mycket lager som ska läggas i allt detta. Rapporten konstaterar att det bara tittade på ett litet urval av de appar som erbjuds i App Store. Många utvecklare har ännu inte lagt ut etiketter, vilket de bara måste göra när de vill skicka en appuppdatering.

Ändå räcker det med att låta tidiga varningar som trots hur stränga de nya reglerna kan vara finns det fortfarande möjligheten att appar som spårar användare glider genom sprickorna.

Bildkredit: Jason Dent /Unsplash CC

Apples integritetsfokuserade näringsetiketter är obligatoriska för alla appar

Efter att WhatsApp uttryckt oro har Apple uppgett att dess näringsetiketter också kommer att gälla för sina egna appar.

Om författaren