Din e-postadress kommer inte att publiceras. behövliga fält är markerade *
Inte att vara negativ eftersom det verkligen inte är min natur, men testförväntningarna på programvaran är orealistiska. Åtminstone är postdefinitionerna. Jag klarade mig bra, BTW, så detta är inte en startkudde som härleds från frustrerade testresultat.
Som 25-årig veteran från datakommunikations- och telekommunikationsindustrin föreslår jag kriterierna för testning är inte felaktig, men verkligheten att uppnå "optimal" prestanda från ett offentligt nätverk (Internet) är mycket osannolik. (Optimum var den term som ofta användes i mina testresultat när jag undersökte detaljerna.) Om detta var en "privat / hyrd" linjemiljö som uppnådde maximalt prestanda för de höga pengarna du spenderar är önskvärt och naturligtvis förväntat eftersom du betalar för optimerad routing och ett garanterat Bitfel Förhållande. (BER)
Jag deltog i Betatestningen av ADSL, kabelbredband och optisk transmission, ja jag är en gammal kille och tillbringade ett par decennier på att testa privata / hyrda linjer. Allt från analoga modem till dagens OC-192 optiska anläggningar.
Internetaktivitet / interaktion är asymmetrisk i sin renaste form. I genomsnitt är nedladdningshastigheter alltid högre datahastigheter än uppladdning och det är så användarna förväntas använda sin ISP-tjänst. Man kan ha en mycket acceptabel erfarenhet av datautbyte utan att ha den lägsta "Ping". Vi pratar ms här, inte sekunder. Testförväntningarna på en 20 ms ping är löjligt. För de flesta användare är allt mindre än 200 ms acceptabelt. Ping-resultat är helt beroende av routing och serverprioritering. ISP-servrar är inställda för att bäst tjäna massorna och kommer att mäta datapassage för att på ett acceptabelt sätt betjäna alla kunder, utan att ge optimal prestanda vid en given tidpunkt för en enda användare. Beroende på "datatrafik" vid varje given tidpunkt kommer en Internetanvändare att dirigeras för att bäst "balansera" servrarnas förmåga. Ditt första test kan dirigeras från LA till New York via Dallas. Testet du kör 15 minuter senare kan ge anslutning till slutet via Chicago. Med tanke på det fysiska avståndet och mängden utrustning som data passerar kommer att påverka nätverksfördröjning, felfrekvens etc. För många parametrar att lista.
Jag kommer inte att uttråna läsarna med allt som är involverat i ISP-överföringen eftersom jag kunde fortsätta för alltför många ord, men här är vad jag föreslår.
Liksom jag gjorde, testa din dataöverföring med flera online-testwebbplatser för att få ett genomsnitt av din prestanda. Det finns också massor av stationära freeware för att köra liknande tester. Kasta ut de bästa och sämsta resultaten och vad som finns kvar är förmodligen vad din genomsnittliga prestanda är. Du kan inte dela hårstrån över en tjänst som är utformad för att vara offentlig som du kan med ett nätverk du privat hyr.
Jag har en bredbandstjänst för kabel som påstår sig ge 15 Mbps ner och 1,5 Mbps upp. Om jag kör ett test vid midnatt, EST, kan jag komma ner 20 Mbps och 2 Mbs upp. Om jag kör ett test under toppperioden kan jag få 11 Mbps ner och 900 Kbps ner. Nätverket mäts och det kommer att påverka varaktigheten på mina pingtider och dataflöde. Jag kan leva med det.
Jag säger inte att du ska nöja dig med dåliga prestationer, men anta en realistisk ståndpunkt. Om jag betalade för 15 MB och bara fick 7 Mbps skulle jag inte vara nöjd. Jag skulle registrera / dokumentera mina testresultat, köra vid olika tidpunkter på dagen och vid behov ge resultaten till min Internetleverantör för att hjälpa till med korrigerande åtgärder. Jag kan emellertid säga er för ett faktum att du inte kan diskutera överensstämmelse med datalagring med ett offentligt nätverk.
Programvaran är inte dålig och har ett attraktivt gränssnitt, men jag kommenterar programvaruförfattaren / leverantören för att tillhandahålla ett verktyg till "Joe User". Jag föreslår att du kan uppnå tillräckliga resultat från testpunkter online som inte kräver programvaruinstallation. Speciellt eftersom 80 procent av testfunktionerna kräver att man köper produkten utan några tester innan de köps. Jag måste erkänna att jag är nyfiken på hur de andra testerna fungerar i den betalade versionen. Kan vara väldigt cool!
Sammanfattningsvis föreslår jag att att kontakta din Internetleverantör över dåliga testresultat från den här programvaran är "skjuta från höften" och mer logisk och flera resultatmetod kommer att få bättre mottagning. Om du får dåliga prestanda fortsätter du definitivt att korrigera. Jag vet att ISP: er för ofta gör leverans underlägsen prestanda eftersom användare inte har ett acceptabelt sätt att testa och ju bättre din prestanda desto roligare kommer din surfning att bli.
Okej, jag tystar nu. LOL
Min anslutning kom lite långsamt. Ska jag ringa kabelföretaget?
Kinda beror på var servern finns som programvaran ansluter till, antar jag?
Om den är på andra sidan planeten är mjukvaran vilseledande.
Om servern är tvärs över vägen, ring din internetleverantör och ge dem helvete.