Digital läderbindning: The Rise And Fall of Skeuomorphic Design

Annons

"Skeuomorphic" design - programvara som liknar de fysiska föremål som den ersätter - gick från att vara den heta designprincipen till en förolämpning under en otroligt kort tidsperiod. Om du inte läste tekniska nyheter i slutet av 2000-talet och början av 2010-talet, kanske du helt har missat att detta till och med hänt.

Det är en berättelse om rättegång, misslyckande, framgång och dårskap. Låt oss börja i början.

Vad är Skeuomorfism?

Ordet skeuomorph (skyoo-uh-morf) kommer från det grekiska skeuos, för verktyg, och morf, för form. En skeuomorf är ett verktyg eller objekt som innehåller designelement från tidigare iterationer som inte längre behövs eller används. I teknikens sammanhang är skeuomorfism utformningen av programvara som ser ut som den fysiska produkten som den ersätter. Här är ett ökänt tidigt exempel: IBMs RealPhone, en mjukvara för att ringa telefonsamtal på en dator.

Som ni ser är mjukvaran så att den ser ut som att objektet ersätts: en skrivbordstelefon. Handenheten, volymreglaget, nummervisningen och snabbvalsknapparna är omedelbart bekanta. Den växlande blå-grå bakgrunden på kortnummercellerna ser bekant ut, och det finns till och med en låda som glider ut och rymmer dina telefonnummer.

Mer moderna exempel kan ses i många av de appar som du förmodligen känner till, som Apples kalenderapp från iOS 5.

Det ser ut som en skrivbordskalender, komplett med kanten på en rippad sida synlig nära toppen.

Även webbplatser presenterade skeuomorf design, som det här exemplet från skeu.it, en bra blogg om skeuomorfisk dårskap:

Skeu.its rubrik: "Kan någon snälla rekommendera ett web 2.0 Scotch-band som faktiskt håller detta fördömda innehåll på skärmen?

Du får idén. Skeuomorfism var verkligen vanligt i slutet av 2000-talet och början av 2010-talet, och dessa sorters mönster var över - innan de försvann nästan över en natt.

Varför Skeuomorfism?

Så varför blev skeuomorfismen så populär i första hand? Tony Thomas, skriva på Medialoot, säger att integrering av verklig design gör att "gränssnitt känns direkt bekanta." Och App Design Vault pekar ut det där "Bekantlighet innebär att uppmuntra till mer användning, snabbare antagande för nya användare genom att minska hot mot hinder. "

I många fall kan detta faktiskt göra en app lättare att använda. Titta på Papper, den populära skiss-anteckningsboks-appen för iPad. När du trycker på penselverktyget vet du hur det kommer att skilja sig från pennverktyget. Det finns inget behov av en förklaring i verktygsfältet eller en video som introducerar dig för de olika redskapen. du vet bara.

Och naturligtvis finns det nostalgi-faktorn: om de missar dagarna av skriva med papper och penna 3 Papper anteckningsböcker som är värda att beskydda förVi skriver mycket om högteknologiska sätt att hålla reda på saker och hantera ditt liv. Men ibland är en vanlig gammal anteckningsbok det bästa du kan använda. Läs mer , eller de bara gillar utseendet på en laglig kudde, tilltalar skeuomorf design många människor. Det är också lite trevligt att se alla dina e-böcker visas på en bokhylla 6 snabba iBooks-tips för bättre läsupplevelse på iPhone Läs mer om du beklagar det faktum att du inte har hyllor fulla av romaner. Och hur glädjande var det att se en sida slå på iPad?

Joel Mathis från Macworld, i hans förtjust farväl att skeuomorphism i iOS, presenterade en annan synvinkel, särskilt när det kom till Notes-appen.

Varför? Eftersom anteckningar var mer än utilitaristiska. Det var inte fauxgult tablettpapper som imponerade mig, det var snarare vad som hände i appen när jag roterade iPad till liggande läge: det blev tydligt att någonstans i universum, den burken av kontorpapper - virtuell som den är - transporterades runt i en fin folio, kanske en gjord av rikt korintiskt läder, med fin sömnad runt kanterna.

Och jag hade samma tanke som jag kanske hade haft om en riktig folio gjord av äkta läder med riktigt sy: Någon bryr sig tillräckligt om detta för att försöka göra det trevligt.

Oavsett om du delar dessa känslor om den simulerade känslan av kvalitet och hur mycket omsorg som ligger bakom det, är det ingen som förnekar det skeuomorphism leker med våra känslor för verkliga föremål och försöker engagera vår kärlek till de saker vi minns från innan det digitala ålder.

Det låter bra, eller hur? Vem vill inte att deras appar ska känna sig bekanta innan användare ens börjar använda dem? Och vilken apputvecklare letar inte efter ökad användning och snabbare antagande? Och om människor gillar det, vad är det där att förlora? Verkar som en win-win runt.

Det var verkligen vad Apple tänkte när de designade iOS 3, i de tidiga dagarna av vanligt digital skeuomorfism. Läder, sömmar, en bandspelare med hjul till hjul i Podcasts-appen, fotoalbum i iPhoto och nästan alla andra skeuomorfa kliché de kunde komma med skulle ses under de kommande versionerna av iOS och till och med OS X.

Problemet

Skeuomorfism i sig är inte ett problem. Som diskuterats ovan finns det faktiskt några saker som gör det riktigt bra. Men det kan överdrivas, och det är där problemet ligger. Kolla in iPads Kontakter-app från iOS 3: läder, ett bokmärke och sidmarkeringar för varje bokstav i alfabetet. Vad är poängen med allt detta?

Så småningom insåg folk att det inte var riktigt mycket. Det är en kontaktapp. Människor behöver inte känna bekanta - det är uppenbart hur man använder det. En del människor blev till och med förvirrade av det faktum att du inte kunde svepa till den sida som du kunde i iBooks.

Gå tidigare in i datorhistoria och du kan se uppenbara dåliga idéer, som Microsofts Bob-operativsystem 3 dum datoruppfinningar som aldrig lyckadesEtt genialt slag kan leda till idéer som kanske eller inte fungerar när de träffar konsumenterna. iPods, Twitter, RSS, och så vidare, är några idéer som blommat positivt i dagens värld ... Läs mer . I stället för att ge användare något som liknar ett modernt datordator, presenterades de med en simulerat hem, komplett med flera rum, öppen spis, blommor, hängande kalender och till och med en vedeldad spis. Åh, och en hund med namnet Rover för att guida dig runt hela hemskt röran.

Det är ett extremt exempel. Men till och med Evernote, ofta känd för bra användargränssnitt, tog sig på den skeuomorf bandvagnen med simulerade anteckningsböcker (de hade till och med skuggor):

Vad är fel med den här bilden? För att vara ärlig, inte mycket. Några av de personer som läser den här artikeln gillar förmodligen verkligen, till och med. Men det finns en hel del slösat utrymme - och visuell energi Att rensa ut röran är bra för dig - men varför?Decluttering är ett bra sätt att börja året med att känna sig fräsch, och det ger dig en stor känsla av prestation - men det finns mer än det. Denna enkla vana kan förbättra ditt liv. Läs mer - i den här scenen.

Och som Sacha Greif påpekar i sitt uppsats Flat Pixels: Striden mellan platt design och Skeuomorfism, förhållandet mellan de digitala och fysiska inkarnationerna gick ofta utöver utseendet: de påverkar också funktionen.

Till exempel har kalendrar traditionellt visat en månad per sida, eftersom de begränsas av sidans fysiska koncept.

Men även om det digitala mediet inte har någon sådan begränsning, följer många digitala kalendrar fortfarande en månad per skärm utesluter traditionen istället för (till exempel) att centrera vyn mot den aktuella vecka.

Flytten till minimalism

Efter några försök på att göra allt skeuomorft försvann trenden snabbt. 2012 års utgåva av Windows 8 och dess "Metro" -tema föregående år visade världen hur datorns framtid såg ut. Apples iOS 5 och 6 var gillade när de först kom ut, men alla var glada när iOS 7 kom ut 2013 och gjorde bort faux office-designen.

Det här utseendet återges i Android: s senaste ändring till material design Utforska Android L: Vad är egentligen materialdesign?Du kanske har hört talas om Android L och Material Design, men vad är exakt den här nya designfilosofin och hur kommer den att påverka Android och andra Google-produkter? Läs mer . Och idag är vi vanligtvis med vita skärmar med lättlästa teckensnitt med lite för att distrahera oss från vad vi gör. Titta bara på Apples kalender-app nu. Massor av vitt utrymme och inte en sönderriven sida.

Varför detta går mot minimalistiska gränssnitt Minimalist för allt - Den enda anledningen att överväga en enklare Gmail och Google Reader [Chrome]Det är ironiskt att en webbtjänst som dominerar världen med ett strängt, barebones-gränssnitt har några allierade tjänster som är röriga. Enligt min mening är Gmail och Google Reader inte så rörig ... Läs mer ? Vad förändrades? Det fanns ingen utfallande händelse, men det kommer sannolikt att det faktum att övergångsfasen från det fysiska kontoret, skolan och inspelningsrummet är över. Digital härskar nu. Skeuomorphism var tänkt att lägga till en del av realism och kännedom till relativt ny teknik, men hur många barn idag växte inte upp med en iPad hemma eller i skolan? För många är kontakten-appen mer bekant än en faktisk adressbok.

Övergången är definitivt över, liksom behovet av skeuomorfism (även om Carnegie Mellon gör lite cool forskning med funktionell skeuomorfism).

Och med ökningen av digitala enheter överallt har vi uppskattat allt som inte kräver visuell energi eller bidrar till digital röran. Det känns bra att vara i en elegant, ren miljö och simulerad träpanel gör ingenting för att lägga till den känslan.

Du kan ändå välja en träbakgrund för Wunderlist om du vill.

Vad tycker du om skeuomorf design? Missar du dagarna med blanka knappar och sydd läder? Eller tycker du om den nuvarande minimalistiska fasen? Dela dina tankar nedan!