Är Google Glass det bästa sedan skivat bröd? [MUO-debatter]

Annons

Vad får du när du korsar en heads-up-skärm och ett par glasögon? Google Glasses naturligtvis!

Det finns många människor där ute som blir mycket glada över Google Glasses. Vi har gott om dessa människor här på MakeUseOf, som Danny som nyligen skrev upp vår Google-glasögon Google Glass Review and GiveawayVi hade turen att få ett par Google Glass att granska, och vi ger det bort! Läs mer i december Dave Parrack som skrev om dem i en Uppdatering av Tech News Digest Lenovo köper Motorola, Google Glass Games, Super Bowl XLVIII Beats [Tech News Digest]Lenovo köper Motorola från Google, värdefulla Twitter-handtag stuls, Nintendo-chefer tar lönesänkningar, videospel för Google Glass avslöjas, virtuell rymdkamp kostar riktiga pengar, Twitter förbättrar mobil appar. Läs mer , liksom Daves lista över de 10 bästa Google Glass-videor 10 av de bästa Google Glass-filmerna hittillsGoogle Glass kan kanske förändra världen. Det är verkligen för tidigt att berätta. Google Glass är dock verkligen en nyskapande ny produkt med förmågan att ändra vår idé om mobila enheter. Dess... Läs mer

uppkopplad.

Du behöver inte leta väldigt långt efter surr om den här kommande generationens mobila produkt. Frågan är - är allt detta hype? Eller är Google Glasses nästa stora sak bredvid skivat bröd och de små flikarna i slutet av dina skosnören? Vi har beslutat att para ihop två av våra bästa författare i en debatt om Google Glasses är verkligen nästa stora jordsprutande teknik som kommer att bryta ner hinder och inspirera innovation. Å ena sidan har vi Matt Hughes som är redo att börja bära ett par Google-glasögon idag och på andra sidan har vi Justin Pot, som känner att det kanske är lite för mycket hype med det här nya produkt.

Följ med oss ​​när Justin och Matt står inför en debatt om huruvida Google Glass är den nästa stora saken som kommer att förändra världen av teknik och mobilapplikationer.

Matt Hughes - Jag kommer att vara den första i raden för Google Glass

Trettio sekunder är inte en enorm tid. På trettio sekunder kan du lyssna på Napalm Death's opus "Du lider" 22,8 gånger. Roger Bannister sprang 1/8 mil på trettio sekunder. Mal Meningas politiska karriär varade mindre än trettio sekunder. Och på trettio sekunder blev jag övertygad om att datorns framtid var Google Glass.

Starka ord? Kanske. Sedan Google Glass tillkännagavs förra året, har det väckt stor skepsis och hån, med epetet "glashålet" myntades för att beskriva användare av Mountain Views senaste experiment i förstärkt verklighet. Det har också lockat en hel del förtjusning, med Time Magazine som beskriver det som en av de bästa uppfinningarna från 2012.

Jag hade turen att prova Google Glass nyligen. På bara trettio sekunder fick jag en visselpipningsturné av vad denna svårfångade (och pricy) utrustning. Trettio sekunder var allt som det tog för mig att bli gjort otydligt av vad den kan göra och vad den representerar för framtiden för konsumenttekniken.

Att använda Google Glass är väldigt en sensorisk upplevelse; du poppar den på näsbron och går bort, ger du kommandon till den som om du är kapten Jean-Luc Picard på företaget. En liten skärm (mindre än en frimärke) sitter bekvämt inom ditt synfält och visar vägbeskrivningar, översättningar och liknande. Det är viktigt att betona att detta inte känns påträngande. Även om det är märkbart där hindrar det inte dig att uppfatta världen runt dig.

Google är ganska bra på taligenkänning och behandling av mänskligt språk, och Google Glass är ett bevis på det. Vill du veta var närmaste McDonalds är? Fråga bara. Nyfiken på hur gammal Barack Obama är? Det kommer att säga dig. Träffade en söt tjej men hon talar inte ditt språk? Glas har du täckt där.

Jag är vanligtvis reticent att hoppa på bandband. Genom konsumentteknologins historia har det funnits alldeles för många produkter som var alltför höga och som slutade bli en enorm besvikelse. Någon som kommer ihåg Blackberry Storm? Och ändå, för Google Glass lämnar jag min konservatism vid dörren. Jag är redo att bli upphetsad för det, för Google tar med sig informationskonsumtion direkt till ögongloben. Efter iPads och smartphones känns det som ett logiskt steg framåt. Jag kan inte vänta på att den ska få en allmän utgåva, och när det gör det är jag ganska säker på att jag kommer att vara den första i raden för det.

Justin Pot - Google Glass löser inte riktigt någonting

9 januari 2007 är dagen då Steve Jobs presenterade en enhet som skulle omdefiniera mobilmarknaden: iPhone. Vissa hävdar att Google Glass utsläpp till allmänheten kommer att vara så.

Jag är inte säker.

IPhone var inte en helt ny uppfinning: det var en förfining, något som använde smart design för att göra befintlig teknik mer användbar. Du kan hävda att iPhone är mycket skyldig en enhet som släppts tidigare den 10 mars 1997.

Om du inte känner igen det datumet kan du bli ursäktad, eftersom enheten som den lanserade är idag en fotnot: Palm Pilot. Detta var en föregångare till den moderna smarttelefonen, och erbjuder allt från en to-do-lista till en kalender till enkla spel.

Men Palm gick aldrig på ett stort sätt. Enkelt uttryckt löste det inga problem - även om ägarna försökte uppfinna några. De finjusterade enheten, drömde upp problem som det var svaret på. Det här var roligt, men de flesta användare kommer att erkänna att de faktiskt inte * använde * sin Palm ofta.

I slutändan saknade Palm Palm det som gör bärbara enheter mest användbara: utbredd trådlös internetuppkoppling. IPhonen hade en bred överklagande inte för att allt den gjorde var helt ny, utan för att den gjorde tidigare geek-centrerad teknik till något allmänt användbart - delvis tack vare den då expanderande 3G-nätverk.

Kanske kommer Glass att vara ett iPhone-ögonblick, en konsumentteknologi som snabbt kommer att förändra alla när de släpps. Kanske kommer folk att komma över den rapporterade yrsel och huvudvärk. Kanske videochattar där du ser den andra personens synvinkel istället för deras ansikte inte kommer att vara besvärliga. Och kanske kommer folk att vara bra med att ha ett glasögon, även Star Trek's Borg skulle vara skrymmande.

Kanske är den här tekniken redo att ändra allt just nu. Eller kanske, kanske, en annan enhet senare kommer att göra det.

Tidigare glasadopterare är inte i framkant för nästa stora sak, som iPhone-användare var 2007 - de kommer att bli mer tidiga Palm Pilot-användare som leker med en cool teknik som ännu inte löser några problem (även om de låtsas gör).

Matt Hughes - Bollocks. Ingenting som Google Glass har gjort

En vanlig refraktion kring Google Glass är att det inte är jordskaligt. Ingenting nytt. En förfining.

Bollocks.

Ingenting som Google Glass har någonsin gjorts. Teknologibranschen har aldrig ens kommit nära vad Google gör här. När det gäller formfaktor och användarupplevelse har ingenting någonsin kommit nära.

Låt mig uttrycka det så här. Det är första gången en produkt har funnits på marknaden där du har kunnat stråla vägbeskrivningar rakt in i ditt ögonglob. Och i ett ganska diskret paket också. Ingenting har någonsin kommit nära det.

En annan vanlig refraktion kring Google Glass är att det inte löser ett problem. Tja, iPhone löste inte någonting när den kom ut. Inte heller Apple II. Inte heller iPad. Det var plattformar som utvecklare och konsumenter använde för att lösa sina utmaningar. I det avseendet ligger Google på att göra det till en produkt som kan anpassas för att lösa sina kunders behov.

Med de enorma mängder utvecklare engagemang och konsument fält-testning som redan har ägt rum (mer än före den officiella lanseringen av iPhone), är det säkert att säga att de tar det ansvaret allvarligt.

Jag gillar dock jämförelsen med iPhone. Vi minns alla 2007. Vi minns alla när det kom ut, och folk skyndade sig snabbt till sin närmaste fruktbutik för att få tag på det mest önskvärda redskapet för tillfället. Vissa avluftade till och med sin frustration över att inte få tag på iPhone med mikrofon-tema-larceny.

Google Glass har absolut den massa överklagan, med enheter som är flogged för långt över RRP på Ebay och en väntelista längre än en Peter Jackson flick.

Nu vet vi alla hur iPhone visade sig. Och låt oss vara ärliga, du kan vanligtvis förutsäga framgången för en teknologisk produkt genom det surr som föregår dess släpp. Google Glass är en önskvärd, efterlängtad produkt, med dem som har använt den nästan enhetligt berömmer sina beröm. Påminner du om något?

Justin Pot - Det finns inget nytt med Google Glass

Jag tror att du missade min poäng. Jag säger inte att det inte är något nytt med Glass, att det bara är en förfining. Jag säger att helt nya produkter sällan tar fart snabbt. Förfiningar gör.

Glas är inte iPhone i min jämförelse: det är Palm Pilot. IPhone förde bärbar datoranvändning till mainstream på ett enormt sätt, men gjorde det genom att förfina idéer och tekniker som fanns före den. Precis som Palm kommer glaset inte att bli en omedelbar mainstream-framgång. Det är ett tidigt exempel på en teknik som kommer att komma vidare med mainstream några år senare.

Att köpa tidigt är för suckers, och de flesta konsumenter vet det. Maskinvarugeeks ignorerar detta faktum, eftersom de älskar att prova nya saker - det är de som så desperat vill prova Glass. Men entusiaster är inte mainstream.

När det gäller glas väntar de flesta. De kommer att låta nördar som du betala mer, räkna ut buggarna och ta reda på vad det faktiskt är användbart för. De kommer att vänta på lägre priser. De kommer att vänta tills någon teknik som inte finns ännu - förmodligen ett sätt att göra kraftfulla datorer mycket mindre än vad som för närvarande är möjligt - vilket gör enheten mer uppenbar användbar.

Du säger att Glass kommer att lösa problem, vi vet bara inte vilka ännu. Jag håller med. Men de flesta människor kommer inte att bry sig om att köpa produkten förrän det är helt klart vilka problem enheten gör och inte löser. Det tog ett decennium efter Palms släppning 1997 innan enheter som dem fångades på ett enormt sätt, tack vare iPhone. Jag säger inte att datorassisterade glasögon kommer att ta så lång tid att få tag på, men det kommer inte att vara omedelbart.

Väg in på Google Glass-debatten

Så vad tycker du? Kommer Google Glass att förändra landskapet för mobila datorer nästa år eller två som Matt tror, ​​eller kommer det att tjäna mer som en katalysator på längre sikt, långsammare förändringar över tiden som Justin tror? Dela din egen ståndpunkt i kommentaravsnittet nedan och väga in den här debatten.

Bildkrediter: Joe Seer / Shutterstock.com, Palm Pilot via Shutterstock, Med hjälp av surfplattavia Shutterstock, Geek på tangentbordet via Shutterstock