Det är slutet på dagar för Windows XP

Bra för dig! (Jag är uppriktig)

Dessutom har du redan specifikationerna (ja och TRULY) för att köra alla versioner av fönster du vill... Visst är det bara en kärna (men det är en AMD 3200+, som inte är slouch), och det är säker på att det är DDR2-ram kör (jag antar, men det är en utbildad), men min PC är bara AMD 2,6 GHz, 80 GB IDE HDD och 1,5 GB DDR2. Den enda downer är att mitt RAM-minne körs på 40% hela tiden. Det fungerar fortfarande bra, och jag gör inget så intensivt att det använder hela min RAM-minne (jag har faktiskt inte sett det sjunka under 300MB ännu, och Det var visserligen en upptagen tid), så 2 GB borde vara gott, även om det innebär att 25% av det används kontinuerligt, det används verkligen för en optimerad systemet. Det är faktiskt ganska snabbt när jag använder det, så jag misstänker att RAM har öronmärkts för systemets egenutrustning. Det är förmodligen bra, eftersom det kommer att minska sannolikheten för låsningar på grund av att systemresurser våldtas ...

"För ett par år tillbaka installerade jag Ubuntu på en PC"

"Jag KAN INTE använda Linux, inte bara för att jag har många okända Windows-program som mycket osannolikt kommer att köras under WINE"
Såvida du inte använder high-end, branschspecifik programvara, finns det ett likvärdigt Linux-program för alla Windows-program. Det finns inget behov av att köra Windows under WINE eller någon emulator.

Följande är en lista över Linux / Windows-motsvarande program:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html

Vad jag menade med "ett par år tillbaka" är LITERELLT 2 år, jag försökte Ubuntu i slutet av 2010 & hade alltid ett problem med att "göra" -kommandot för de tarbollar som jag laddade ner... Du verkar också ha hoppat över den del där jag nämnde kraschen och de två aktivitetsfält som försvann, detta är verkligen en av de upplevelser som håller mig tillbaka från att gå till Ubuntu.

Tack för listan btw, kommer definitivt kolla in det eftersom jag kommer att installera Lubuntu på en USB senare, och hoppas att min erfarenhet med Linux blir bättre den här gången ...

@Saikat:
Varsågod.
Om du märker att den senaste uppdateringen på denna webbplats är september 2011. Listan är korrekt, men det finns webbplatser med nyare listor men jag har inte webbadresserna.

@Abdo:
Det kan finnas många skäl till varför du hade en så obehaglig upplevelse med Ubuntu men jag tror inte att distro själv var en av dem. Det finns 100-150 andra distros som du kan prova som inte är Ubuntu-baserade. Jag föreslår att du provar en av dem, bara för att se om det är Linux eller Ubuntu som orsakade din dåliga erfarenhet.

Lubuntu är Ubuntu med skrivbordsmiljön LXDE så jag hoppas att du inte upplever samma problem, även om för några dagar sedan installerade jag LXLE (Lubuntu för "äldre" datorer) och märkte för mycket av den vanliga Ubuntu beteende.

Jag hoppade över kraschen och de saknade aktivitetsfältet eftersom jag i all ärlighet misstänker att det var något du kan ha gjort som orsakade problemet. Alla mainstreamdistros, Ubuntu är en av dem, har varit stabila under 6, 7 år. Naturligtvis, om du laddade ner en testversion varje natt, är problemen nästan garanterade.

Använder du av någon anledning WUBI för att installera Ubuntu? Det är möjligt att det är Wubi som orsakar dina problem. Här är en offert från WUBI Wiki:

"Wubi fungerar inte på någon ny dator med Windows 8-logotypen eller med UEFI-firmware."
https://wiki.ubuntu.com/WubiGuide

Om du använder WUBI, läs den guide jag länkade till.

Anledningen till att Ubuntu kraschade var att jag multitaskade; Jag öppnade ett dussin flikar i Chrome medan jag samtidigt desperat försökte installera en app, det är vad jag regelbundet gjorde i Windows XP innan du tog bort det och installerade Ubuntu, bara det senare var inte tolerant och frös helt så jag var tvungen att återställa min PC ...

Och nej, jag använde inte WUBI, jag laddade bara ner Ubuntu ISO & brände den till CD (då monterades den på en 700MB CD) och installerade sedan ny på min maskin.

Caroline är inte att göra rätt sak, att uppgradera till Linux kostar dubbelt så mycket att bara få en linux. De kommer förmodligen inte att orsaka att de kommer att stämmas och tvingas stänga fönsterindustrin.
Jag skulle rekommendera ett windows 8, det är uppdaterat och windows kommer inte att ta bort det i tusentals år.

Tack Saikat för länkarna. Jag kommer att installera Speccy, som jag tror kommer att hjälpa, på deras PC först så att jag kan se till att det har åtminstone minimikraven. Jag har installerat Distros på datorer, men min egen, så jag måste se till att jag gör det rätt på mina föräldrar och det kommer att vara kompatibelt med deras maskin.

Ollie, vad i hela världen ska du hålla på med - Linux är ett gratis operativsystem och det är bara en av dess distrikter som jag kommer att kontrollera att jag ska ersätta på mina föräldrar. Och Windows 8 är inte ens aktuell eftersom vi redan har Win 8.1 plus Windows 9, hörde jag, började arbetas med även när Win 7 lanserades. Så jag har ingen aning om var du får allt detta från, tillsammans med Windows 8 till att vara ute efter 1000-årsålder - jag kan inte ens kommentera ytterligare eftersom den "information" jag hör är helt löjlig.

Saikat, jag ska kolla in länkarna för att läsa och eftersom det inte är min maskin kommer jag att tveka att gå in ta bort Windows helt utan att testa det först, kanske köra bredvid det först innan du torkar Windows ut kanske. Och som en sista utväg, måste de antingen använda min dator för att göra sina skatter eller så köper de en budgetbärbar dator. Men på ett eller annat sätt kommer jag att sortera det för dem. Tack igen mycket för den hjälp du gav :)

@Caroline W:
Även jag använder XP endast för den årliga skatteritualen. Resten av tiden använder jag Linux. Hittills har jag inte kunnat hitta en Linux-ersättning för TurboTax eller TaxAct. Men båda är tillgängliga från Linux om du vill e-fil.

För några dagar sedan laddade jag ner ett program som heter Open Tax Solver. Det påstår sig vara en Linux-ersättning för TurboTax / TaxAct. Eftersom jag inte har haft en chans att prova det ändå skulle jag tveka att rekommendera det.

Aaaah. Nu finns det en häftig kommentar! Återigen kommer inte räddstaktiken att fungera för de smarta. Jag har fortfarande Win2k pro på CD, men XPSP3 är bättre på alla sätt. Det måste vara - det var (mestadels, om inte delvis) baserat på NT-kärnan - som var baserat på Xenix (86) som baserades på UNIX.

Ja det stämmer. Windows kör av en kärna som härstammar från Unix - medan MS-DOS togs ut från IBM. Detta är en av de goda saker som Microsoft gjorde. Öppnade helt plattformen för i386-teknik som kan köras på flera typer av hårdvara. Detta tog en vertikal marknad (en leverantör för all hårdvara / mjukvara) till en horisontell marknad (många leverantörer / tillverkare med var och en som har ansvar för produkterna och deras kompatibilitet.

För det ger jag kudos till MS. Men jag är rädd att listan över dåliga saker är för många för detta forum. Inklusive rädsla taktik. Bra med din vän; )

En av de stora orsakerna till att XP varade så länge som det var, var Windows Vista misslyckande. Bron förstördes bokstavligen och den påverkade också uppfattningen. Föreställ dig, om Vista hade funnit acceptans, skulle Windows XP ha haft sin långa körning? Jag tvivlar på det.

Om, om, om. Ett litet ord med enorma konsekvenser och inverkan.

Om M $ var halva företaget som det skulle få oss att tro att det är, skulle Windows ha skrivits ordentligt från ordet GO. Linux var, så det är / var möjligt.

Jimmy Fallon gör lite där han skriver sina tackanmärkningar på fredagar i Tonight Show. Som det är fredag ​​när jag tangentbordet här - Tack, Microsoft för att du avslutat supporten för Windows XP. Jag har lärt mig Linux, så jag kommer aldrig att vara beroende av Windows igen. Och jag kommer också att bli lite rikare med några pengar jag aldrig kommer att behöva spendera på uppgraderingar.

Ja. Tiderna kommer när man behöver känna till två eller flera operativsystem. Strategin jag ser för mig är en dator med Windows / Mac, en med Linux och en Chromebook. Känns som lite Linux älskar mig själv :)

Snälla du. Jag är också Linux-fan... Men det sista jag tänker rekommendera är Linux-fanboysna som kommer ut och föreslår 'X' distro.

Windows-användare vet vad Linux är. De som hatar det gör det förmodligen eftersom det är okänt. De är förmodligen samma grupp som inte vet vad MS-DOS är eller hur man använder den - mycket mindre vet vad den är till för! Samtidigt glömmer det faktum att det kör praktiskt taget varje gränssnittskommando som du kastar på din PC.

De flesta avskräcker sig av skräck när det svarta fönstret syns. De kommer att ligga vid synen av regedit också. Personligen, så länge de kan använda sina appar på ett nytt system, skulle de förmodligen göra det för priset gratis.

Jag också. Jag rekommenderar också att alla gamla datorer stängs av från det lokala nätverket. Använd bara USB-enheter eller liknande för att överföra filer. Du kan också använda en gammal dator som en IP-maskruter om du ville, men det är för nätverksguruerna i oss alla (jag är skyldig som laddad).

Men att göra denna process av de skäl som du angav (alla!) Är det som är vettigt. Om de bara hade gjort 8.1 till en formalitet från början, skulle marknadsandelen på 7 mot 8 inte vara så sned. Men 7 fick plauditerna, medan XP hade alla rädda eller till och med försiktiga konsumenter tills de visste mer om Windows 8 - som låter vara ärlig, är en flopp.

De flesta XP-användare kommer fortfarande att vara för rädda för att flytta till Windows 8 på grund av de upplevda hårdvarukraven jämfört med Windows 7, vilket tydligen är mer!! Förvirrad? Jag vet bara att Windows missade en legitim möjlighet att få fler personer av XP genom att inte göra jobbet ordentligt första gången (de rusade det) och sedan ta reda på att kunderna inte gillar vad de har utesluten.

Jag litar på att de inte kommer att göra samma misstag med Win9. Men de hade bättre reda på det uppenbara problemet - hårdvara och mjukvara bakåtkompatibilitet. Jag bryr mig inte om den är obekväm, eller om den gör DVD-skivan till ett monster... Få det till att hända, så kommer de att köpa ditt NYA FLAGSHIP OS i DROVES. Istället för att vänta på att andra ska prova det och låta opinionen driva marknaden. Om produkten är tillräckligt bra kommer den dåliga PR-situationen från dina egna kunder inte att existera.

Det är inte trä och det är inte skit dator... Det har precis gått sin tid. För 4-5 år sedan var det en toppdator när jag köpte den. Inget behov av att gå in i detalj men de spel som jag är en fan av behöver resurser. Jag vet att jag borde köpa en ny dator men för tillfället har jag inte det ekonomiska avfallet (det finns andra ekonomiska skyldigheter varje dag just nu som häxan är mer än tillräckligt). Jag jobbar i 5 år nu från att ha avslutat college. Så sluta anklaga nonsens. Jag använder min dator endast för vidarekoppling. Ingen importinformation om den. Så hackare behöver inte slösa tid på min dator eftersom det inte finns något där. Om det verkligen händer något dåligt installerar jag Windows igen och problemet löses på en halvtimme och en timme.
Just nu är det allt jag har och jag tar mina chanser. Linux är för tillfället begränsat med stöd för spel och program, så det nytter inte att installera det.

Vårens uppdatering för Windows 8.1 är tänkt att "trimma" OS för att fungera bra på 1 GB RAM. Windows 7 körs på 1 GB RAM, men fungerar mycket jämnare med 2 GB eller mer. Om du fortsätter att använda XP efter april kommer din dator * att töja sig mer och mer, som virus och trojaner smyger in i ditt system, trots att du har ett antivirusprogram - du * har * antivirusprogram installerat, höger? Det är gratis - AVG, Avast och andra har gratisversioner - och det finns ingen ursäkt för att inte ha det; i dag smyger trojaner, virus och maskar in utan att behöva besöka * någon * webbplats. Windows Defender och Security Essentials är att skydda dem som inte vet hur man installerar antivirus - de har misslyckats med en hel del testsviter och de ersätter inte den "riktiga saken".
Genom att inte ha DX10 / DX11, missar du också massor av nyare spel.

Thx för dina rekommendationer. Jag använder Avast gratis antivirus just nu. Jag körde en Win7 på min dator, och den fungerar normalt. Problemet är när du kör spel som behöver resurser. Om windows upptar resurser än resten av resurser är otillräckliga för vissa spel jag spelar. (exempel: Win Xp upptar 20% av RAM medan Win 7 upptar 40% av mitt RAM - så mindre RAM-minne för att köra spel som behöver resurser).
Så helt enkelt även på Xp kämpar jag med några spel. Och försökte förbättra prestanda och ta bort tjänster och program som inte behövs så jag kan köra spelen anständigt.
Så för tillfället har jag inte resurser att investera och köpa en ny dator... Som ett resultat jag hålla fast vid Xp och ta mina chanser. Hackare har inget viktigt att stjäla från min dator. Jag använder inte något viktigt på min dator... Om det går illa installerar jag fönster igen och om 30 minuter - 1 timme kommer jag att börja färskt igen.
Så för tillfället är det mitt val.

Med det väntande uppdateringspaketet för Windows 8.1 lovas några bra saker för "pekfria" skärmar.

"Några bra saker för" beröringsfria "skärmar lovas."

Jag kommer från Microsoft, jag är här för att hjälpa dig. :-)

Tack och lov för att M $ inte har en ledtråd och att all hårdvara jag har använt, ägt, installerat i skolor, företag, hem tidigare såldes eftersom M $ var på det, men det var så fullt av skräp- och skadlig programvara, att folket tröttnade på att bli datortekniker och bytte till Linux!

Skaffa din Linux Mint. Com med sina 40 500 GRATIS program och applikationer!
Alla bakgrundsprocesser körs upp till 200 gånger snabbare på samma hårddisk!!! Vad driver Internet, Microsoft Corporation, Google, FaceBook??? LINUX!!!

Vad ger NSA, FBI, CIA, IRS problem med att hacka dig? LINUX!

http://linuxmint.com eller delta i någon Install Fest!

"Människor, det är 12 år gammal."

Så här använder du den hackade bilanalogin:
Jag kommer inte att byta ut en bil bara för att den är 12 år eller mer, om den fortfarande kör starkt. Jag vet att det finns miljoner människor som byter bilar varje år eller två. Det är bra för branschen men är det absolut nödvändigt? Dessutom, om vi bytte ut allt eftersom det var gammalt skulle det inte finnas antikviteter och gamla människor.

Jag har alltid haft glädje av att installera större båtankare på mina bilar för att dra bakom mig. Det är roligt att betala för alfa- och betatestning av Microsofts senaste underutvecklade och aldrig färdiga inkompatibla knappt tillräckliga inkompatibla operativsystem till dagens superdrivna datorer. Planerad föråldring är Microsofts mest kraftfulla marknadsföringsverktyg, utan mening att fixa något som aldrig helt fungerade rätt, släpp det bara som ditt senaste uppdelade operativsystem för att förvirra dig tidigare kunder. Kan du säga mer vinst för mindre ansträngning.

"Jag känner många människor som bara inte förstår vad avslutningen av säkerhetsuppdateringar betyder för dem."

Förmodligen väldigt lite sedan marknadsföringsföretagen har levererat de flesta, om inte alla, anti-skadlig programvara. Allt Microsoft någonsin tillhandahåller är säkerhetshål och utnyttjar. Jag tror att "avslutande av säkerhetsuppdateringar" från Microsoft kommer att ha ungefär samma inverkan som Y2K hade - nästan ingen.

"Både min grundskola och gymnasium är små och är fortfarande på XP."

Skulle en övergång till Linux vara möjlig?

Du kanske har rätt i skadeproblemet - och det skulle vara en lättnad.

Jag tror att en övergång till Linux skulle vara möjlig. Det skulle kräva viss övertalning, men det finns inte någon programvara som antingen skolan använder exklusivt för Windows.

"Jag tror att en övergång till Linux skulle vara möjlig. Det skulle kräva viss övertalning "

De två mest övertygande argumenten skulle vara att Linux (O / S och appar) skulle vara fritt att få, och att livslängden för den nuvarande hårdvaran skulle förlängas och skjuta upp inköp av ny hårdvara under några år och därmed spara pengar nu. I all rättvisa kan det dock behövas pengar för att anställa Linux-litterat supportpersonal, såvida inte den nuvarande personalen redan är Linux-kunnig.

BTW - en sökning på Distrowatch.com visar minst 10 Linux-distros designade för utbildning. (Ex: Edubuntu, SkoleLinux, UberStudent) Jag har inte använt någon av dem så jag kan inte rekommendera någon speciell.

Skulle du inte göra det? :)

Och i all rättvisa (helt avvikande från ämnet) använder han all rikedom för några goda syften.

han hjälper att svälta barn i Afrika och du har nerven att klaga på att han inte ska spendera lite mer av det här, utan snarare "för att göra windows till ett bättre operativsystem"

väl komma över det. mac OS suger att jämföra det med windows och jag överlämnar din röv till dig just nu bakom tangentbordet på en mac.

Windows är inte perfekt, låt oss inse det, men det slår i helvete av mac (om du är en anständig användare).

Gillar du inte det? Använd Linux och var inte smartass när dina prestationer lever i en källare gratis

Windows XP stöds under en chockerande lång tid. De som köpte operativsystemet mer än fick sina pengar värt. Det finns inte en Linux-distro på planeten som fortfarande stöder en utgåva från 2001, och Apple tappade i princip bara stöd för Snow Leopard inte ens ett halvt decennium efter utgivningen.

De som fortsätter att använda XP vid denna tidpunkt kommer inte att få säkerhetsuppdateringar, och det är inte självisk från Microsofts sida. De har varit mer än generösa.

Windows kan vara ofullständigt, men det är OS som de flesta av oss växte upp med. Linux kom senare, och Mac OS X var oöverkomligt. Oavsett dess fel var Windows aldrig en muromgärdad trädgård. Och om jag talar om mitt land kan jag säga att den tekniska revolutionen inte skulle ha hänt utan Windows. Det gäller förmodligen även de flesta asiatiska länder.

Jag hoppas bara att banker och andra finansiella institutioner har uppgraderat eftersom jag för ett år tillbaka kunde se frontendarna på Windows XP.

Jag har inga illusioner, XP kommer att dödas men M $ men det betyder inte att jag måste gilla beslutet och jag är Linux-användare.

Precis inkommet,
Ingen distro stöder en utgåva från 2001 eftersom deras utvecklare stegvis har uppgraderat dem under åren, till skillnad från Microsoft som släppte fristående, knappt kompatibla versioner med några få år. Men all aktuell distro är bakåtkompatibel med 2001-hårdvaran. (Jag gör det hela tiden) Detsamma kan inte sägas om Win 7 & 8.x.

Saikat,
"Och om jag talar om mitt land, kan jag säga att den tekniska revolutionen inte skulle ha hänt utan Windows"
Jag tror att du ger Gates och Microsoft för mycket kredit. Den tekniska revolutionen skulle ha hänt oavsett vad. Kanske inte i exakt samma tidsram men det hade hänt. Hade Digital Research och Gary Kildall använt samma rovdjur och monopolistiska taktiker som M $, skulle DRI vara 800 pund gorillaen och du skulle säger att "den tekniska revolutionen inte skulle ha hänt utan CP / M." Nej, jag föreslår inte att vi skulle använda CP / M precis som vi inte använder DOS. Bill Gates geni ligger i affärsbesluten han tog, inte i hans kodning. Att ha M $ säkra exklusiva och restriktiva försäljningskontrakt med hårdvarutillverkare för att endast använda DOS och Windows var en strålande glans och ledde till Windows allestädes närhet.

@Anonym:
Jag antar att du inte är för stolt över dina snarkiga kommentarer sedan du publicerade dem anonymt.

"han hjälper svälta barn i Afrika"
Han är mer intresserad av att svälta barn i Afrika än att han inte förorenar världen som dessa barn kommer att behöva leva i. Mr. Bill och M $ är den enskilt största orsaken till elektroniskt skräp i deponierna genom att föråldra miljoner datorer varje par år med nya, inkompatibla versioner av Windows.

> Ingen distro stöder en utgåva från 2001 eftersom deras utvecklare stegvis har uppgraderat dem under åren, till skillnad från Microsoft som släppte fristående, knappt kompatibla versioner med några få år.
Så med andra ord, MS suger för att de arbetar på samma konsumentprodukt i flera år och skickar automatiska uppdateringar till de som äger operativsystemet, så länge det stöds?

> Men all aktuell distro är bakåtkompatibel med 2001-hårdvaran. (Jag gör det hela tiden) Detsamma kan inte sägas om Win 7 & 8.x.
Tja, mer kraftfulla operativsystem behöver kraftfullare hårdvara.

@Saikat_B Linux kan vara nyare, men GNU är absolut inte. Och om vi inte hade GNU / Linux skulle vi tvingas underkasta oss detta företagsförräderi. Allt vi kan göra är att gnälla, medan Microsoft Powerhogs äter upp pengar.

roligt faktum nr 1: bill grindar är inte ens ansvarig för Microsoft längre. har inte varit sedan 2008. har han fortfarande en roll i företaget? ja. är han i någon form av ställning att fatta sådana beslut? nej.

roligt faktum # 2: Linux är bättre