Internet är inte riktigt gratis

Ryan,

Din artikel är väldigt intressant, informativ och tidsmässig, en viktig artikel med tanke på det ständigt ökande missbruket av syftet med varför internet uppfanns, eller mer exakt, utvecklades. Konceptet var lika enkelt som det var ädelt. 1989, medan han arbetade på CERN, uppfann Tim Berners-Lee en nätverksbaserad implementering av hypertextkonceptet (Wikipedia, men är allmän kunskap). Ansökan var att underlätta behovet av vetenskapligt informationsutbyte. Men han kände igen den högre humanitära gåvan den kunde erbjuda om världen (WWW) skulle kunna använda den. Vad var den gåvan? Den gåvan var inte tänkt att vara ett sätt att sälja eller bara kommunicera och aggrandisera dig själv (YouTube, Min webbplats, Facebook, etc.) med andra, det var helt enkelt att frigöra tillgången till / av kunskap och utbyta utbildningsinformation. Precis som TV: n var det potentiellt en välsignelse för mänskligheten genom att den kunde ha använts för att höja det mänskliga tillståndet. Det omvandlas till en marknadsföringsutformning. Inte bara för pengar, utan också för makt och ego. Jag kommer att stoppa min idealistiska lön och nämna några saker jag tänker i förhållande till din artikel. Med avseende på statliga brandväggar. Min åsikt är lite annorlunda än din om motiven bakom dem. Jag bör förorda detta genom att säga lite om mig själv, i hopp om att läsaren kan bestämma min förspänning, om det inte redan är uppenbart. Jag är en 64-årig vit, medelklass, medicinsk bildteknolog. Jag föddes, uppföddes och bodde hela mitt liv i Los Angeles / Orange County i Kalifornien, utan några politiska partitillhörigheter eller tro på att någon av dem mestadels är till nytta. Som sagt går jag snabbt fram till min nuvarande bostad, Kina. Ja Virginia, det finns en Great China Firewall. Men filtreringen handlar inte så mycket om det politiska systemet och ideologikontrollen, eftersom det är ekonomiskt inriktat. Jag har varit här i nästan ett år nu och bodde i ett lägre inkomstområde i Qingdao, i Shandong-provinsen, som ligger cirka 200 mil S / SE i Peking. Jag har haft omfattande observations- och direkt involveringsupplevelser med lokalbefolkningen och de tre huvudsakliga regeringsnivåer, som alla som bor i Kina måste hantera i sitt dagliga liv och internet. Jag är onlinestudent vid Ashford University i Iowa och arbetar på min B.A. på engelska och har haft betydande svårigheter att göra det. Några av problemen fanns när jag var i staterna och är fortfarande kvar. Men uppdrag som kräver YouTube-innehåll (ja, de har mycket väldigt inlösande innehåll) eller forskning är omöjliga att få, såvida du inte har ett VPN som de inte redan har kommit fram till hur de ska rendera hjälplös. Men mycket av de politiska och till och med vuxna innehållswebbplatserna överallt i världen är lätt åtkomliga, medan medicinska, gratis tjänster eller utbildningswebbplatser är blockerade. Till en början kom jag på det här genom att komma åt min amerikanska dator via fjärråtkomst. Men brandväggen bromsade linjens hastighet så mycket att den verkligen var visuellt irriterande. VPN är vägen att gå om se till att dina webbläsarinställningar förhindrar omdirigering. Jag avviker. Min poäng är att Kinas tjänstemän är mer bekymrade över att hålla kapitalismen i sitt samhälle stark. Ja, kapitalism... med en stor "C". Reklam och försäljning av varor här är på nivå utomstående inte ens kan drömma om. Det är mycket mer intensivt än USA, Kanada, Mexiko, England, Japan eller Korea. Återigen har jag bott i och besökt dessa länder. Avvägningen är, folket tas faktiskt hand om av parlamentarikerns strukturerade regering (ja, det är det) och kulturens etos är i princip att ignorera den politik de inte gör håller med. Men det är en helt annan artikel att skriva. Från min plats på marken är det skälen här. Och jag tror att det finns blandade skäl att hålla kontrollen över medborgarna, som motiverar några av de andra länderna som du har på din lista. Jag tror, ​​det beror på att de är fattiga länder, och folket med makten, vill stanna vid makten. Kort sagt, regeringar, i allmänhet, kontrolleras av företag och rika människor som utövar sina maktvapen. Även här i Kina. Men det finns en skillnad här. Denna skillnad är att ohämmad girighet eller svindel inte tolereras. Individer eller företag som stjäl eller debiterar för mycket, går i fängelse och betalar tunga påföljder. Det är på grund av detta, och bara detta, som internet censureras. Det handlar om pengarna. Det konstiga är att pengar bara har det värde som vi håller med i vårt sinne som har. Det är en fantasi. En fiktion av sinnet. Allt annat reklam för vad en regering är eller inte. Som en klok man en gång sa, reklam och pengarbegäran är mänsklighetens bana. Vem var den maskerade mannen?