IBM köper Red Hat: Vad betyder detta för öppen källkod?

Annons

Red Hat är det största och mest lönsamma open source-företaget. Det producerar Red Hat Enterprise Linux (RHEL) och sponsrar Fedora, en av de mest kända versionerna av desktop Linux.

Och nu köps den av IBM 34 miljarder dollar, IBMs största förvärv någonsin. Det här är stora nyheter inom den bredare tekniska sfären, men den är särskilt stor i världen med öppen källkod.

Vad betyder detta för IBM, Red Hat och open source-världen i allmänhet?

1. IBM är nu den största leverantören av molntjänster

IBM kanske inte är på din radar när du tänker på molnet. Det beror på att IBM inte tillhandahåller konsumenttjänster som Dropbox och Office 365. Den erbjuder istället en katalog över produkter utvecklare kan använda för att hålla sådana tjänster igång. IBM arbetar med stora kunder som sjukvårdsföretag och flygbolag.

IBM tävlar med Amazon och Microsoft för att tillhandahålla molninfrastruktur. Genom att köpa en annan stor aktör räcker den kombinerade verksamheten för att få IBM upp till nummer ett.

Det är därför detta är stora nyheter oavsett om du någonsin har hört talas om Red Hat eller open source. IBM spenderar toppdollar för att bli en toppspelare. Och utvecklare kommer att använda sina produkter för att skapa och driva mycket av onlinetjänsterna som du interagerar med regelbundet.

2. Red Hat kommer fortfarande att vara Red Hat

Red Hat's namn förändras inte plötsligt till IBM. Enligt pressmeddelandet, Red Hat kommer att bli en distinkt enhet under IBMs Hybrid Cloud-team. Varumärket försvinner inte. Det ser inte heller ut som att det North Carolina-baserade företaget kommer att stänga av kontorslokaler heller.

IBM avser att använda sina kontanter som expanderar Red Hat: s befintliga relationer, inklusive konkurrera med produkter som Amazon Web Services och Microsoft Azure.

Jim Whitehurst kommer att förbli president och VD. Annat ledarskap kommer också att stanna ombord.

Whitehurst tror att förvärvet kommer att ge Red Hat resurserna för att utöka vad det redan gör, vilket ökar spridningen av öppen källkodsteknik och antagande.

3. Förvänta dig inte större ändringar på Linux-skrivbordet

IBM verkar inte ha för avsikt att skaka upp saker, och det verkar också vara fallet för Linux-skrivbordet. Här är en offert från pressmeddelandet:

"Med detta förvärv kommer IBM att förbli engagerat i Red Hat's open governance, open source-bidrag, deltagande i öppen källkodssamhälle och utvecklingsmodell och främja dess utbredda utvecklare ekosystem."

För att förtydliga saker, låt oss först titta på förhållandet mellan Fedora och RHEL, Red Hats flaggskeppsprodukt. Fedora är ett community-utvecklat Linux-baserat operativsystem 5 skäl att använda ren öppen källkod Distro, FedoraFedora är inte så välkänd som Ubuntu och har ett rykte för att vara svårt att använda. Men om detta är sant, varför fortsätter så många människor att använda Fedora? Läs mer som Red Hat sponsrar. När det är dags att producera en ny version av RHEL tar Red Hat en version av Fedora och börjar förvandla den till en stabil företagsprodukt.

Så ett åtagande till Red Hat: s "utvecklingsmodell" och "utvecklarekosystem" betyder ett åtagande att hålla det befintliga systemet på plats. Så gör "GPL samarbetsåtagande" för det GPL-licensen Copyleft vs. Copyright: 3 nyckelbegrepp du behöver vetaInnehållsskapare börjar omfatta copyleft över copyright. Här är vad det betyder och varför det är viktigt, särskilt om du själv är skapare. Läs mer som har hållit mycket av Linux-skrivbordet fritt under åren.

Även om det skulle vara trevligt om ökningen av kapital från IBM översatt till förbättringar till desktop Linux, är det inte därför pengarna bytte hand. IBM är intresserad av att dominera molnet, inte skrivbordet.

4. IBM är nu ett större namn i öppen källkod

IBM är inte bland de förnamn som kommer att tänka på när man tänker på open source-företag. Men medan IBM inte har drivit ett eget Linux-baserat operativsystem, har det bidragit till öppen källkodssystem i flera år.

Den använder också öppen källkod, speciellt för sin molnplattform. Företaget har en webbplats som detaljerar hur den visar öppen källkod, samhällsengagemang och öppen kultur.

Det betyder inte att det arbete som IBM producerar har varit (eller kommer att bli) öppen källkod. Liksom många jätteföretag tar det en pragmatisk (snarare än etik Open Source vs. Gratis programvara: Vad är skillnaden och varför är det viktigt?Många antar att "open source" och "free software" betyder samma sak men det är inte sant. Det är i ditt bästa intresse att veta vad skillnaderna är. Läs mer ) tillvägagångssätt för öppen källkod. Team bidrar till open source-projekt när de ser en fördel, och de undviker det när de inte gör det.

Men nu när IBM har köpt en av de mest profilerade älsklingarna i open source-industrin kan du förvänta dig att se namnet komma upp i samband med open source ofta.

5. Det här är inte första gången detta har hänt

Innan Red Hat kom till scenen var SUSE en etablerad aktör på Linux-företagsmarknaden. De två företagen har vuxit upp som två framgångsrika exempel på att upprätthålla öppen källkodsutveckling genom att prioritera företagsstödskontrakt och samtidigt vårda öppna källkodssamhällen som openSUSE 6 skäl till att du ska välja openSUSE och GeekoDet finns goda skäl för att openSUSE fortsätter att locka användare, och här är några av dem. Kanske kommer du att bli nästa person som blir kär i Geeko. Läs mer .

Novell förvärvade SUSE långt tillbaka 2003. Sedan köpte Attachmate Novell 2011 och fick SUSE i processen. Attachmate separerade Novell och SUSE i två autonoma dotterbolag. Sedan blev SUSE sin egen affärsenhet när Attachmate och Micro Focus slogs samman 2014. Sommaren 2018 tillkännagav EQT planer på att köpa SUSE.

Samtidigt har openSUSE och SUSE Enterprise Linux varit stabila och relativt konsekventa produkter. Vi kunde se en liknande dynamisk uppspelning med Fedora, Red Hat och IBM.

Är du glad över förvärvet?

Som med allt, beror det på ditt perspektiv. Red Hat kommer att få en tillförsel av kontanter från den här affären som gör det möjligt att göra mer av det den gör. Även om det är en del av IBM, måste det tänka på sina moderbolagets prioriteringar eller problem.

Red Hat kan bli ett större och bättre öppen källkodsföretag än någonsin, men det är inte längre helt fritt att kartlägga sin egen kurs.

Å andra sidan är pengar viktiga. Kanonisk avbröt Unity8 och Ubuntu Touch på grund av ekonomiska oro över de höga kostnaderna för dessa initiativ. Det kan ha varit fritt att experimentera, men i slutet av dagen måste du betala räkningarna. I open source-världen, det förblir en knepig uppgift Varför Linux är gratis: Hur öppen källkod gör pengarVarför är Linux och open source-programvara gratis? Är det säkert att lita på fri programvara? Vad får utvecklarna ut av det, och hur tjänar de pengar för att fortsätta utvecklingen? Läs mer .